Правомерность привлечения третьей стороны?
Между нашей компанией (далее поставщик) и заказчиком был заключен договор на поставку оборудования. С нашей стороны была серьёзная просрочка поставки. Заказчик выставил претензии - пени, согласно условиям договора. Мы согласны оплатить эту сумму, о чём известили их в письменной форме. Также они предъявили нам счета их подрядных организаций, которые оказывали заказчику погрузочно-разгрузочные услуги автокранами, где планировалось установить наше оборудование. Якобы они из-за отсутствия нашего оборудования прибегли к услугам этих подрядчиков. В договоре о привлечении третьей стороны ничего не прописано. Правомерно ли предъявление этих счетов в наш адрес? Просрочка была достаточно приличной. Т.е. они могли разорвать договор с нами и приобрести оборудование в другой компании. Но тем не менее не стали.
- Повторная претензия.pdf
- ООО РусКран.pdf
Договор и претензия с их стороны в приложении
Здравствуйте, Сергей!
Благодарю за присланные документы.Частью 2 статьи 15 ГК РФ предусмотрено возмещение убытков.
Но правоотношения по договору поставки регулируются параграфом 3 главы 30 части второй ГК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 523, ч. 1 ст. 520 ГК РФ, требование возмещения расходов по приобретению товара у третьих лиц правомерно только в том случае, если было предварительное уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично.
Руководствуясь изложенным, полагаю предъявленное к Вам требование о возмещении убытков, причиненных в связи с обращением к третьим лицам, неправомерным и противоречащим главе 30 ГК РФ в том случае, если подобного предварительного уведомления не было.
.