8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Участие дополнительных свидетелей в гражданском деле

Добрый день! Нам предстоит слушание по гражданскому делу( выселение бывшего мужа из муниципальной квартиры. Он в ней не проживает уже более 30 лет). В деле заявлены 2 свидетеля- соседа. Из них может придти только один.

Подскажите, пожалуйста, можно ли участвовать в судебном заседании лицам не заявленным в деле в качестве свидетелей(родственникам истца): матери истца, сыну и снохе истца?

, Екатерина, г. Москва
Юрий Александров
Юрий Александров
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! Вы можете привести родственников в суд и заявить о их вызове в качестве свидетелей непосредственно в судебном заседании, указав что их явка уже обеспечена. Вместе с тем, показания родственников могут быть поставлены под сомнение в связи с наличием заинтересованности.

0
0
0
0
Мария Федько
Мария Федько
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Екатерина. Вы имеете право заявить ходатайство о вызове данных лиц в качестве свидетелей. Нужно будет указать, какие обстоятельства имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

ГПК РФ
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Статья 69. Свидетельские показания
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
0
0
0
0
Александр Ларин
Александр Ларин
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Екатерина, доброго времени.

Согласно ст. 69 ГПК РФ:

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;
2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

Данный законом перечень является закрытым и расширительному толкованию не подлежит. Родственников в данном перечне нет, потому участвовать могут. Нужно заявить ходатайство.

0
0
0
0
А что они должны будут доказать? Что он там не проживает? Он это отрицает?
Феофанов Олег

Вполне логично. Но не удивлюсь решению суда с мотивировкой "… иных доказательств, подтверждающих факт того, что ответчик не проживает в данном помещении, истцом не представлено". И все. И отказали. А вот эти «иные» доказательства — в данном случае и есть свидетельские. Чтобы истцу обезопасить себя от такого «неверного» судебного решения.

0
0
0
0

Екатерина, так же советую в исковом заявлении указать требование обязать Управление по вопросам миграции УМВД России по г. Москве (если адрес квартиры в Москве) снять с регистрационного учета ответчика. Если еще не заявили такое требование — то уточните исковые требования и Управление по вопросам миграции УМВД России по г. Москве по ходатайству привлеките третьим лицом.

0
0
0
0
Аскар Турманов
Аскар Турманов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Екатерина!

Принимая во внимание то, что обязанность доказывания по закону возложена на вас как истца по делу, а также учитывая, что указанным лицам могут быть известны сведения, имеющие значения для Вашего дела о выселении бывшего мужа, то допускается вызов таких свидетелей, оценку показаний которых будет давать суд.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)

Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, до начала судебного заседания следует заявить дополнительное ходатайство об их вызове в процесс.

Статья 69. Свидетельские показания
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель,и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
0
0
0
0
Александр Жданов
Александр Жданов
Юрист, г. Москва

Вы вправе заявить ходатайство о вызове и допросе свидетеля по гражданскому делу (ст. 35, 55, 69 ГПК РФ). Ходатайство лучше заявить в письменном виде, укажите, что данные свидетели подтвердят факт непроживания ответчика в спорной квартире.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт
Подскажите, пожалуйста, можно ли участвовать в судебном заседании лицам не заявленным в деле в качестве свидетелей(родственникам истца): матери истца, сыну и снохе истца?
Екатерина

Гражданский процесс в этой части не является излишне заформализованным. В случае, если Вы обеспечили явку свидетеля и ходатайствовали о заслушивании его показаний в судебном заседании, обосновав причины, по которым Вы считаете его показания значимыми для рассмотрения дела, суд удовлетворит Ваше ходатайство. Единственное, для облегчения задачи судье, ходатайство желательно подготовить в письменной форме и заявить его, когда суд задаст вопрос, есть ли у Вас какие-либо ходатайства.

0
0
0
0

Форму Ходатайства можно взять такую.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день.

А что они должны будут доказать? Что он там не проживает? Он это отрицает?

0
0
0
0
Екатерина, так же советую в исковом заявлении указать требование обязать Управление по вопросам миграции УМВД России по г. Москве (если адрес квартиры в Москве) снять с регистрационного учета ответчика. Если еще не заявили такое требование — то уточните исковые требования и Управление по вопросам миграции УМВД России по г. Москве по ходатайству привлеките третьим лицом
Ларин Александр

Это не обязательно. Примут и так. Часто суды это требуют, но это от незнания законодательства

2
0
2
0
Людмила Абаполова
Людмила Абаполова
Юрист, г. Орск
Эксперт
( выселение бывшего мужа из муниципальной квартиры. Он в ней не проживает уже более 30 лет).
Екатерина

А как можно выселить человека, тридцать лет НЕ проживающего в квартире?

Вы, наверное, имеете в виду признание его утратившим право пользования и снятие его с регистрационного учёта?

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего
члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым
помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в
жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой
причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд
из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье,
расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и
т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт,
вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и
т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны
других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим
жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по
договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном
выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии
препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в
одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск
о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на
основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении
себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в
другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым
помещением по договору социального найма или права собственности на жилое
помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия
этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части
2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют
принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования
жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными
доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности
свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре
найма жилого помещения.


Постановление
Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 г.

О некоторых вопросах, возникших в
судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Можно подать дополнение к апелляционной жалобе до судебного заседания?
Подана апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу. 06.02.24 было судебное заседание, дело вернули в суд первой инстанции на устранение недостатков. На заседании сторона истца подала возражение, которые мы не получили. 20.03.24 дело отправили в Мосгорсуд. Заседание в ближайшие дни. Получены дополнительные документы. Можно подать дополнение к апелляционной жалобе до судебного заседания?
, вопрос №4087479, Клиент, г. Москва
Все
Какие дополнительные ограничения в нравственном плане накладывает
Какие дополнительные ограничения в нравственном плане накладывает на лицо государственная гражданская служба
, вопрос №4087086, Алена, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
79 УПК РФ указала, что свидетель может быть допрошен только о своих взаимоотношениях с обвиняемым, а Пегасов является подозреваемым
В отношении Пегасова было возбуждено уголовное дело по ст. 115 УК РФ, которое расследовалось в форме дознания. В качестве свидетеля по данному делу был привлечен гражданин Лапонов, который явился на допрос с адвокатом Гусевой. На вопрос следователя о его взаимоотношениях с ПегасовымЛапонов отвечать отказался. Адвокат Гусева, сославшись на ч. 2 ст. 79 УПК РФ указала, что свидетель может быть допрошен только о своих взаимоотношениях с обвиняемым, а Пегасов является подозреваемым. Разрешите возникшую ситуацию. Раскройте относимость, допустимость и достоверность данного вида доказательства по уголовному делу?
, вопрос №4083215, Катя, г. Иркутск
Уголовное право
На деле оказалось отмывание денег, узнал когда приехали с полиции, на меня написали заявление, украли крупную сумму и часть провели через мою карту, соответственно я не знал
Знакомый предложил дать карту на время за взаимную плату. Утверждая что все легально и что карты нужны для работы с онлайн магазинами для увеличения кешбека. Т.к знал этого человека поверил и согласился. На деле оказалось отмывание денег, узнал когда приехали с полиции, на меня написали заявление, украли крупную сумму и часть провели через мою карту, соответственно я не знал. В полиции дал показания, все рассказал и меня отпустили как свидетеля, сказав что все решили, задержали этого самого знакомого и его подельника, они как выяснилось перепрадали карту. Сейчас пришёла повестка в суд, хотят взыскать 500.000р, эта сумма прошла через карту. Хочу узнать что может решить суд, на что надеяться и возможны ли какие нибудь печальные для меня итоги.
, вопрос №4087048, Дмитрий, г. Братск
Военное право
Как правильно написать свидетелю объяснение по травме бойца получившую на СВО в момент боевых действий при штурме для рапорта по расследованию?
Как правильно написать свидетелю объяснение по травме бойца получившую на СВО в момент боевых действий при штурме для рапорта по расследованию?
, вопрос №4086699, Дмитрий, г. Курск
Дата обновления страницы 20.11.2016