8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если судья обращается к истцу, то может ли представитель истца ответить на вопрос судьи, или отвечать обязан истец?

Если Судья обращается к Истцу, то может ли представитель Истца ответить на вопрос Судьи или отвечать обязан Истец?

, Владимир, г. Санкт-Петербург
Ольга Иванова
Ольга Иванова
Юрист, г. Ноябрьск

Здравствуйте, Владимир. Гражданским процессуальным законодательством предусмотрено. что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

Лица, участвующие в деле, имеют право давать объяснения суду в устной и письменной форме.

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Поэтому, представитель вправе ответить на вопрос суда вместо своего доверителя.

1
0
1
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Санкт-Петербург

А есть какая ссылка на закон где написано что представитель может отвечать на вопросы суда к представляемому? Если представляемый и его представитель находятся оба на заседании.

Статья 48. Гражданского процессуального кодекса РФ: Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Статья 54 Гражданского процессуального кодекса РФ: Полномочия представителя
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Статья 35 Гражданского процессуального кодекса РФ: Права и обязанности лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

1
0
1
0
Cтанислав Игнатенко
Cтанислав Игнатенко
Юрист, г. Москва

Истец является стороной процессу и вправе ввести дела лично либо через представителей (ст.48 ГПК РФ). Судья вправе задавать устные вопросы и Истцу лично в рамках судебного заседания, но правильней здесь, если Вы не хотите отвечать на вопрос, дать простой ответ: «Уважаемый суд, я не могу дать пояснение на этот вопрос, на этот вопрос ответит мой представитель». Заставлять Вас лично отвечать на вопросы судья не может.

1
0
1
0

Это статья 48 ГПК, но говорить это судье не советую, лучше тактично скажите, что не можете дать пояснение или просто «не помню, я очень нервничаю, на все вопросы ответит представитель». На будущее советую самому не ходить на такие заседания, на которых Вы не хотите отвечать на вопросы. Пусть ходит только представитель.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Если магистрант отчисляется по собственному желанию с бюджетного места, то может ли он восстановиться потом на бюджет или должен будет на платное обучение?
Если магистрант отчисляется по собственному желанию с бюджетного места, то может ли он восстановиться потом на бюджет или должен будет на платное обучение?
, вопрос №3970395, Наталья, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Или эта онлайн платформа для возврата денег не подойдет для решения такого вопроса?
здравствуйте. вопрос о возврате оплаты за онлайн обучение. какие действия предпринимать если при вопросе о возврате менеджер школы говорит что 50 процентов школа удерживает 50 % на затраты по обучению, хотя при переговорах на начальном этапе менеджер говорил, что возвращаем стоимость на любом этапе обучения, договор оферты при перечислении денег я не поняла где прочитать и не видела этого условия. во вложении договор оферты, оплата была произведена 12 ноября, но обучение по факту началось с 7 декабря. также во вложении скриншот переговоров с менеджером о прерывании обучения уже 13 декабря 2023 года, но куратор уговорила на встречу с наставником, теперь 9, 01. 2024 .опять поднимаю вопрос о прекращении обучения, Обучение рассчитано на год, в приложении в документе "скрин " есть и переписка с менеджером и скрин программы, где видно сколько уроков пройдено и сколько еще не открыто. Вопрос: вернуть деньги возможно? если в договоре оферты есть условие о 50 % издержек ? Оплата составила 98 571.47 за программу. но сумма с учетом банковской рассрочки составит 127 тыс. рассрочка на три года. какова вероятность с юристом в досудебном иске вернуть деньги без удержания 50 % за вычетом расходов онлайн школы , какая примерно сумма возврата возможно с учетом удержания только стоимости пройденных на данный момент уроков и консультаций. Или возврат реален только если выходить на суд? возможно ли сотрудничество с платформой правовой защиты типа DESTRA,,? или эта онлайн платформа для возврата денег не подойдет для решения такого вопроса? спасибо.
, вопрос №3970327, Татьяна, г. Кореновск
900 ₽
Вопрос решен
Административное право
Может ли суд взыскать издержки с административного истца в случае проигрыша истцом дела в суде о признании незаконным действия пристава?
Может ли суд взыскать издержки с административного истца в случае проигрыша истцом дела в суде о признании незаконным действия пристава ?
, вопрос №3970264, Сергей, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
И есть ли смысл вообще бороться с этой системой?
Здравствуйте, ситуация следующая, я с ребёнком, в его 1 год и 8 месяцев обращалась к детскому неврологу , который нас наблюдает с рождения, в прикрепленной поликлиннике с жалобой на его речевое развитие, жалобы были зафиксированы в мед книжке , но ни каких мер по жалобе предпринято не было , невролог убедила нас в том , что у нас все хорошо, волноваться не стоит, и все это без каких либо обследований, и вообще сказала , что это не по её части лечение , и что нужно ждать 2,5 лет и обращаться к психиатру, если ребёнок не заговорит. По началу мы успокоились, но через 2 месяца в другом городе решили обратится к другим специалистам платно, невролог назначил нам ряд обследований, по которому была обнаружена родовая травма, из-за которой у нас уже нарос ком проблем , который можно было решить раньше ,намного раньше , если бы невролог отнеслась к нашей жалобе не халатно! Теперь мы вынуждены из некомпетентности нашего врача ездить в другой город к врачу , и лечить ребёнка от уже того , чего можно было избежать , если бы невролог была более внимательна к нашему ребенку с рождения, так как оказалось, что нашу травму каждому специалисту видно невооруженным глазом , просто она в нужное время не была поддана правильному лечению. Теперь уходит куча денег , сил и времени , что б это все скомпенсировать. Город у нас маленький, у нас всего на весь город 2 невролога , и обе они похожи в выполнении своей работы. Скажите пожалуйста могу ли я со стороны закона вообще как то рассчитывать на справедливость в этом вопросе? Мы доверились врачам которые работают на государство, получают зарплату, а оказалось им абсолютно все равно на детей. Куда обращаться ? И есть ли смысл вообще бороться с этой системой ?
, вопрос №3970202, Кристина Миронова, г. Иркутск
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Возможно ли подать в суд и участвовать в нем удаленно, не выезжая в другой город?
Добрый день. Заказали кухню в июле, в ноябре истекли сроки по договору, кухня до конца так и не собрана. Нет ручек, вытяжки, столешницы (привезли не ту, что была в проекте, менять отказались) часть фасадов не смонтирована. Деньги все уплачены, осталось только оплатить монтаж. На вопрос когда закончат отвечают завтра, либо через неделю, но ничего не делают. ООО подрядчика зарегистрировано в другом городе. Какие есть варианты действий в данной ситуации? Возможно ли вернуть деньги за столешницу? Возможно ли получить неустойку за срыв сроков? Возможно ли подать в суд и участвовать в нем удаленно, не выезжая в другой город?
, вопрос №3970070, Сергей, г. Иркутск
Дата обновления страницы 20.11.2016