Могу ли я в суд второй инстанции представить диктофонную запись (и ссылаться на неё) судебного заседания суда первой инстанции, как дополнение к протоколу судебного заседания суда первой инстанции, ведь протокол всё равно не содержит абсолютно всей информации, которая озвучивалась в ходе судебного заседания в суде первой инстанции (учитывая, что судебное заседание длилось почти четыре часа).
Здравствуйте Евгений!
Если Вы, как сторона по делу, считали, что протокол судебного заседания не полный, не точный, не отражает всего, что было в ходе судебного заседания и т.д., то Вам необходимо было составлять и подавать замечания на протокол судебного заседания еще в суде первой инстанции. В соответствии со ст. 231 ГПК РФ
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Замечания на протокол подаются судье, подписавшим протокол. К замечаниям Вы вправе были приложить звукозапись судебного заседания и просить приобщить ее к материалам дела. На основании ст. 232 ГПК РФ
1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья — председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
Соответственно, подавать замечания на протокол, либо доказывать, что протокол был не точным или не полным, Вам необходимо было в суде первой инстанции в предусмотренном ГПК порядке.
