8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Как заставить СНТ перенести трансформаторную подстанцию

В нашем СНТ(Наро-Фоминский район) проводится модернизация электросетей.В ходе её на общественной территории установлена дополнительная трансформаторная подстанция.Для питания подстанции на существующих столбах,которые проходят по улице СНТ,смонтирована воздушная линия(ВЛ) 10 кВ длиной 800м.Расстояние по горизонтали от крайнего провода ВЛ до границ земельных участков менее 2м,а на значительной части протяжения ВЛ провод проходит непосредственно над территорией участков в нарушение п.2.5.217 ПУЭ(не менее 2м до границы участков).Такое расположение ВЛ создаёт угрозу жизни и здоровью людей.Подстанция и ВЛ находятся на балансе СНТ.Общая мощность 500 кВт.Подключение к напряжению пока не произведено.Мы направляли коллективное обращение по этому поводу в Ростехнадзор,МинЭнерго Московской Области,МОЭСК Западные электросети,админстрацию Наро-Фоминского района.Смысл ответов:нарушения в СНТ-внутреннее дело СНТ и надзорные организации никак не могут повлиять на это.Но ведь МОЭСК в ходе технологического присоединения должна проверять электроустановку заявителя до коллективного электросчётчика,установленного на подстанции на предмет выполнения техусловий.Техусловия должны выполняться на основе ПУЭ,ПЭЭТ и другой нормативно-технической документации.Поэтому по идее при имеющихся нарушениях МОЭСК не должна подключать данную электроустановку к напряжению.Как побудить МОЭСК не подключать ВЛ и,таким образом,заставить СНТ перенести подстанцию?Или,если решать вопрос через суд,какие претензии можно предъявить СНТ или МОЭСК?Подскажите пути решения этой проблемы.

Показать полностью
, Сергей Анатольевич, г. Москва
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт
Такое расположение ВЛ создаёт угрозу жизни и здоровью людей
Сергей Анатольевич

Здравствуйте. Вот это нужно будет обосновать. Одного нарушения ПУЭ может быть недостаточно.

Вы можете на данном этапе еще жалобу в прокуратуру написать, но опять же, в чём заключается угроза жизни и здоровью нужно обосновывать. Иначе прокуратура даст такую же отписку как и остальные.

А самое крайнее средство, это обращение в суд с требованием или демонтировать или привести к нормам.

Как именно сети угрожают по Вашему мнению?

0
0
0
0

Если Вы про излучение то тут еще Роспотребнадзор привлекайте. но не обязательно., что их ответ будет в Вашу пользу, например:

Постановлением ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А32-2074/2007 данное постановление оставлено без изменения.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 15АП-4809/2008 по делу N А32-2074/2007-31/61-2007-53/381
По делу об устранении препятствий путем демонтажа высоковольтной линии электропередачи.

Из ответа Северо-Кавказского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору от 11.02.2008 г. (п. п. 5-7) следует, что для воздушных линий 10 кВ величина предельно допустимой нормы электромагнитного излучения не нормируется и не контролируется.
Суду апелляционной жалобы общество представило ответ Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю от 07.11.2008 г. N 01-4/15150, из которого также следует, что защита населения от воздействия электрического поля воздушных линий электропередач напряжением 220 кВ и ниже, в том числе 10 кВ, удовлетворяющих требованиям Правил устройства электроустановок и Правил охраны высоковольтных электрических сетей, не требуется.
В целях установления объективной действительности, ответчиком были заказаны измерения по определению уровней электромагнитного поля. Измерения были проведены ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» 14.02.2008 г. Согласно протокола измерения уровней электромагнитного поля N 33, «измеренные уровни электромагнитного поля промышленной частоты 50 Гц… не превышают предельно допустимых...».
1
0
1
0
Анна Проворова
Анна Проворова
Юрист, г. Москва

Сергей Анатольевич, добрый день.

Принятие решения, о подключении электроснабжения должно было проходить на основании решения общего собрания. Само подключение и проведение линии происходит на основании техусловий, в которых должна быть отражена как линия, так и точка подключения и само подключение. Если по техусловиям у Вас проведенная ВЛ не соответствует, то Вы можете обратиться в суд с заявлением о приведении подключения в соответствии с техусловиями.

Федеральный
закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О садоводческих,
огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»

Статья
21. Компетенция общего собрания членов садоводческого, огороднического
или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных)

10) принятие решений о формировании и об
использовании имущества такого объединения, о создании и развитии
объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и
соответствующих взносов;

Правила
технологического присоединения энергопринимающих устройств
потребителей электрической энергии, объектов по производству
электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства,
принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям

2.2. Действие настоящих Правил
распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в
эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и
объектов электроэнергетики, принадлежащих садоводческому,
огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам,
а также гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное
хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого,
огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам,
расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного
некоммерческого объединения, максимальная мощность которых изменяется.
Технологическое
присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих членам
садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения,
осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого
имущества общего пользования этого садоводческого, огороднического или
дачного некоммерческого объединения.
Сетевая организация обязана соблюдать единые стандарты качества
обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых
организаций, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти,
осуществляющим функции по выработке и реализации государственной
политики и нормативно-правовому регулированию в сфере
топливно-энергетического комплекса, в отношении лица, обратившегося к
ней с целью осуществления технологического присоединения
энергопринимающих устройств.
1
0
1
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Каковы возможные пути решения данной ситуации в интересах СНТ и его членов?
Обращаюсь к вам по следующему вопросу, касающемуся установления публичного сервитута электросетевой компанией в нашем садоводческом товариществе (СНТ). Ситуация следующая: 1. В СНТ имеется дорога длиной 200 метров и шириной 6 метров, образованная путем отступа собственников участков с одной стороны на 3 метра от границ своих участков длиной по 50 метров каждый (4 собственника). 2. С противоположной стороны дороги находился участок одного собственника большей длины - 200 метров. Этот собственник также отступил на 3 метра, выделив узкий участок длиной 200 метров для образования дороги. 3. Ранее на одном из участков был расположен трансформатор, принадлежавший СНТ и обеспечивавший электроснабжение всего товарищества. Линии электропередачи и столбы проходили вдоль границ участков, с другой стороны, не пересекая основную дорогу. 4. Впоследствии участок с трансформатором был продан новому собственнику, который потребовал убрать трансформатор. 5. Для восстановления электроснабжения СНТ обратилось в электросетевую компанию. 6. Электросетевая компания установила опоры линий электропередачи прямо по середине основной дороги, что значительно затрудняет проезд автотранспорта. Легковые машины кое-как проезжают. 7. Для размещения линий электропередачи электросетевая компания установила публичный сервитут на длинный (200 метров) участок одного из собственников, отступившего на 3 метра от границы своего участка при образовании дороги. Опоры расположены по границе этого участка. Прошу разъяснить, правомерны ли действия электросетевой компании по размещению опор линий электропередачи прямо на проезжей части дороги и установлению сервитута на участок собственника, отступившего для образования дороги. Каковы возможные пути решения данной ситуации в интересах СНТ и его членов? Заранее благодарю за консультацию! В соответствии со статьей 23, главой У.7 Земельного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 г. № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», Уставом……. …… рассмотрев представленные документы, ходатайство об установлении публичного сервитута публичного акционерного общества «Россети»…. договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от …….., учитывая отсутствие заявлений иных правообладателей земельных участков в период публикации сообщения № … о возможном установлении публичного сервитута, администрация округа ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Утвердить границы публичного сервитута площадью …… на части земельного участка с кадастровым номером …. согласно приложению к настоящему постановлению. 2. Установить публичный сервитут на основании ходатайства «Россети» ….. на части земельного участка с кадастровым номером …., расположенного по адресу: Пермский край, ….. в целях размещения ВЛ 0,4 кВ (для подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического 2 обеспечения (объект «Строительство ВЛ 0,4 кВ с установкой ПУ для электроснабжения ……, сроком на 49 лет. 3. «Россети» вправе: 3.1. приступить к осуществлению публичного сервитута со дня заключения соглашения о его осуществлении, но не ранее дня внесения сведений о публичном сервитуте в Единый государственный реестр недвижимости; 3.2. в установленных границах публичного сервитута осуществлять, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, деятельность, для обеспечения которой установлен публичный сервитут; 3.3. до окончания срока публичного сервитута обратиться с ходатайством об установлении публичного сервитута на новый срок. 4. «Россети» в установленном законом порядке после прекращения действия публичного сервитута привести часть земельного участка с кадастровым номером…., обремененную публичным сервитутом, в состояние, пригодное для ее использования в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка.
, вопрос №4091380, Иван, г. Березники
700 ₽
Вопрос решен
Административное право
Могу ли заставить суд передать данный иск судье по административному делопроизводству?
Подал исковое заявление о признании незаконным решения Администрации об отказе в предоставлении Государственной услуги "перераспределение земель…". Исковое заявление попало на рассмотрение судьи по гражданскому делопроизводству, который оставил иск без движения, на том основании, что иск следует подавать в рамках КАС. Но в тексте иска вообще нет ни одной ссылки на законодательство, только аргументация необоснованности отказа. Канцелярия сама решила направить его данному судье. Что я должен делать? Могу ли заставить суд передать данный иск судье по административному делопроизводству? Обязан ли я указывать в иске нормы закона, в рамках которых должны рассматриваться мои требования?
, вопрос №4090869, Виталий, г. Королев
Трудовое право
Кто принимает на работу в СНТ председатель или правление?
Кто принимает на работу в СНТ председатель или правление?
, вопрос №4089365, Галина, г. Москва
Защита прав работников
Имеет ли право администрация школы заставить отрабатывать на лагере 36 часовую неделю
Добрый день. Работаю учителем -олигофренопедагогом нагрузка 29 часов. Имеет ли право администрация школы заставить отрабатывать на лагере 36 часовую неделю. Администрация аргументирует тем, что на летний период учителя становятся воспитателями, а нагрузка воспитателя 36 часов. В аргумент приводят ст. 333 ТК РФ.
, вопрос №4089327, Полина, г. Ярославль
Трудовое право
Может ли правда директор заставить рабочих так работать обязательно?
Здравствуйте на предприятии военной промышленность ввели приказ о сверх урочке обязательной и субботе рабочей 10 часоа, одним выходным. Может ли правда директор заставить рабочих так работать обязательно?
, вопрос №4089345, Мария, г. Пенза
Дата обновления страницы 09.10.2016