8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Установление отцовства со стороны отца по суду

Бывший парень настаивает на вписании его в свидетельство о рождении сына с целью дальнейшего суда и хочет забрать ребёнка себе. Я могу не записывать ребёнка на него и не претендовать на алименты и меня это устраивает. Вопрос: может ли он требовать через суд установления отцовства и могу ли я как мать отказаться от теста ДНК?? И что в такой ситуации делать? Ребёнка он не обеспечивает, ничего для него не купил, трижды доводил до угрозы выкидыша и бил. Как вообще запретить приближаться ко мне и сыну?

, Настя, г. Хабаровск
Варвара Сахно
Варвара Сахно
Юрист

вам нужно в судебном порядке доказать, что он опасен для Вас и для ребенка. здесь подойдут освидетельствования о побоях, свидетельские показания и другие доказательства. так этому мужчине могут запретить приближаться к вам и ребенку

0
0
0
0
Артур Эдуардович Синихин
Артур Эдуардович Синихин
Юрист, г. Балашиха

Согласен с коллегой, однако требование об установлении отцовства предполагает только установление кровной связи, конкретное происхождение конкретного ребенка от конкретного лица. В связи с этим в предмет доказывания не входит предшествующее поведение Отца, а подлежит доказыванию лишь кровная (родственная) связь. Поэтому суд в большей степени вероятности установит данный факт.

Относительно отказа от прохождения экспертизы.

Часть 3 статьи 79 ГПК РФ: «при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Однако, суд оценивает доказательства в совокупности и никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
Если предполагаемый отец сможет доказать факт совместного проживания, совместного ведения домашнего хозяйства и другие обстоятельства., то вероятность удовлетворения его требования возрастает.

А вот в последствии в связи с тем, что данное лицо опасно (в соответствии с СК РФ) можете лишить Отца родительских прав.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Нужно обращаться в суд, и что бы суд вызвал на тест ДНК?
Здравствуйте! Такой вопрос, ребенок рожден не в браке, отец ребенка отказался от него еще во время беременности. После рождения не стала записывать отца; дала свое отчество и в графе отец прочерк. Прошел год, сейчас хочу признать отцовство принудительно, как это делается? Нужно обращаться в суд, и что бы суд вызвал на тест ДНК? И если все это делать через суд, после подтверждения отцовства, нужно ли будет обязательнымменять документы, списывать отца; менять отчество?
, вопрос №4867608, Анна, г. Лениногорск
Заключение и расторжение брака
Как сейчас доказать что сын его?
Здравствуйте.отец ребёнка ушёл на сво весной 2025 года.перед тем как уйти на сво она за день до этого расписался с первой женой.наш совместный ребёнок на него не записан,так как он этого не захотел и решил вернуть свою бывшую жену. Я решила подать на установления отцовства,что бы ребёнок был записан на него и конечно же что бы отец платил алименты. В данный момент отец ребенка считается без вести пропавшим.как сейчас доказать что сын его ?не совместных фотографии не чего подобного у меня нет.есть только свидетели что мы встречались.как теперь мне быть?
, вопрос №4867481, Алёна, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите, если судиться с ними в рамках ЗоЗПП, на чью сторону встанет суд?
Добрый день. Год назад купила курс в одной из онлайн-школ. Суть такая: за оплату предоставили доступ к образовательной платформе, в которой лежит массив уроков, доступ бессрочный. Можно обучаться в любое время в любом темпе. В течение первых двух-трех месяцев обучалась, прошла четверть программы и была вынуждена прекратить обучение. Сейчас поняла, что закончить точно не смогу. Потребовала возврат за уроки, которые так и остались не пройденными. Сначала отказали, ссылаясь на то, что в их оферте прописано: если прошло более 45 дней с момента оплаты, возврат невозможен. Я ответила, что это противоречит ст 32 ЗоЗПП. Они на это ответили: Поскольку с момента предоставления доступа прошло более года, курс был полностью открыт для изучения, а также обеспечивался доступ к образовательной платформе, методическим материалам и поддержке, значительная часть обязательств со стороны Исполнителя считается исполненной. Образовательная услуга носит характер предоставления доступа к материалам, а не оплаты за фактическое прохождение. Доступ был предоставлен в полном объёме и не ограничивался со стороны Исполнителя. Условия возврата регулируются публичной офертой, с которой вы согласились при оплате. В вашем случае срок, в течение которого возможен возврат, истёк. При этом доступ к курсу остаётся бессрочным, и вы можете продолжить обучение в любой момент. Подскажите, если судиться с ними в рамках ЗоЗПП, на чью сторону встанет суд? Мне показалось странным так определять образовательную услугу, я написала им в ответ, что суть образовательной услуги - полученное (оконченное) образование, а не доступ к платформе с уроками, 75% которых я не даже не открывала и не собираюсь.
, вопрос №4866826, Кира, г. Москва
Алименты
Или не соглашается на установление отцовства?
Девушка хочет подать на алименты ,не состоят в браке , спустя 7 месяцев , но при этом она не вписывала биологического отца в свидетельство о рождении и отчество ребенка другое , примет ли суд заявление? Может ли мужчина не явится в суд ? Или не соглашается на установление отцовства?
, вопрос №4865713, Алсу, г. Москва
Предпринимательское право
Подскажите как лучше поступить и на чьей стороне будет суд?
В декабре 2024 Я выполнял ремонт потолка, заказчик отказался платить полностью за ремонт, сославшись на некачественный ремонт. Спустя некоторое время он подал иск в суд, в иске прикрепил заключение независимой экспертизы. Которая оценила ремонт потолка в 13 квадратных метров в 151 тысячу рублей. Договор между заказчиком был на 45 тысяч со мной. Далее истец прикрепил новый иск с новым требованием и в 10 раз превышающую сумму иска из-за закона о защите прав потребителей. Сумма иска стало 1.5 млн. Больше всего за неустойку. В иске он указал меня как ИП. А договор между нами был без отметки ИП. Так как по ИП веду совсем другой вид деятельности. В новом иске истец указал что сделал ремонт третьими лицами, натяжной потолок. А со мной был договор на штукатурно малярные работы, и независимая экспертиза оценку ставила на исправление штукатурно малярными работами. Я хочу сделать ходатайство на произведение судебной экспертизы. Так же независимая экспертиза добавила в стоимость обои в комнате где производился ремонт. Сославшись что я повредил одно полотно, но засчитали под замену все обои. Подскажите как лучше поступить и на чьей стороне будет суд? Спасибо!
, вопрос №4865441, Надежда, г. Иркутск
Дата обновления страницы 05.09.2016