Правомерна ли оплата в ПФР 1% от всех доходов, если предприятие работает по УСН?

Доброго времени суток. Я являюсь И.П. Использовал Патент(т\к торговая площадь(мебель) менее 50 кв.м.находится в Московской области!!!) с 2-го квартала 2016 г увеличил торговую площадь и приобрел кассовый аппарат,перешел на УСН. Знакомые предприниматели говорят ,что кроме обязательных взносов в ПФР . я буду обязан заплатить 1%(в конце года) в ПФР, от всех доходов(пробито по кассе!),не считая расходов. Законно ли это. Так как я уже плачу 15% по УСН(доходы минус расходы). Спасибо.

Виктор,г Подольск

03 сентября 2016, 13:16, Виктор, г. Москва

Наталья Гурьева

Юрист, г. Москва

Эксперт

Добрый день! Немного не так. В соответствии с Федеральным законом № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. с 2014 года предприниматели обязаны уплачивать не только фиксированные взносы в ПФР и ФФОМС, но и дополнительный взнос в ПФР в размере 1% с суммы превышения годового дохода в 300 тыс. руб. При этом суммируются доходы по всем видам деятельности и по всем системам налогообложения. Расходы не учитываются.

То есть, для расчета дополнительного взноса за 2016 г. вы должны суммировать потенциально возможный к получению доход по ПСН и доход по УСН. Если сумма превышает 300000 руб., то с разницы уплачивается 1%. Взнос вы можете учесть в расходах по УСН полностью, также как и фиксированные взносы.

03 сентября 2016, 13:21

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Семейное право

Правомерно ли снятие задолженности по алиментам на основании чеков о переводах?

Добрый день. Бракоразводный процесс, с алиментам на несовершеннолетнего ребёнка длился с мая2025, по март 2026года. В это период ответчик переводил деньги на 2 детей (от второго ребёнка отказался в марте 2026) 10.000 рублей в месяц. (предоставлял чеки об переводах денег в суд) В декабре 2025 суд, официально назначил алименты на 1 ребёнка в размере 1/6 зп, но не менее 60% пм. Начиная с 1.06.2025 по 2039год Судебные исполнители изначально выставили за должность на период с 01.06 по 31.12, но позже должник предоставил чеки и эту задодность сняли. Правомерно ли поступают судебные исполнители?, если судья не принял во внимания переводы должника.

14 мая, 20:44, вопрос №4952628, Анна, Витебск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

ЖКХ

Правомерно ли взимание повторной оплаты за установку полотенцесушителя при устранении протечки?

После замены стояков в туалете слесарь поставил наш полотенцесушитель на место и предупредил что может быть течь. За работу взял две тысячи рублей. На следующий день труба стала подтекать. Пришел, что то сделал. Опять тоже самое. На третий день он сказал что не может ничего сделать и принес новый полотенцесушитель. Установил. Сказал что ещё платите две тысячи. Мы отказались. Через несколько дней принесли платежку за коммунальные услуги, где была добавлена строчка за установку полотенцесушителя в сумме 2200 рублей. Правомерно ли брать двойную оплату за невыполнение первой?

12 мая, 17:52, вопрос №4950229, Галина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Гражданское право

Можно ли изменить размер алиментов с доли дохода на твердую денежную сумму при безработице?

Добрый день! Если есть решение суда по алиментам 1/4 дохода, раньше алименты выплачивались, но сейчас бм безработный и платит мало, можно ли переподать на твердую денежную сумму или процент от средней зарплаты по региону?

11 мая, 11:04, вопрос №4948994, Индира, г. Уфа

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Семейное право

Мама работает я обязан доставлять его бабушке Правомерны ли указания органов опеки?

Здравствуйте, ситуация такова, судом определенно место жительство моего ребенка с матерью, мать написала доверенность на ребенка о его сопровождении бабушке, моей теще с кем у меня конфликтная ситуация. И теперь теща забирает моего ребенка из садика и возит к себе, меня ограничиваю в общении то есть я и сам не могу могу общаться с тёщей и брать у нее ребенка, в суд на порядок общения иск составлен, в органы опеки я обращался на что они мне сказали что все правомерно ребенка теперь они разрешают мне забирать только из садика и к 8 вечера я должен доставлять его матери т.к. мама работает я обязан доставлять его бабушке Правомерны ли указания органов опеки ? Если ещё нет даже решения суда И я им (органам опеки) выразил свою позицию так , что на первом месте отец а не бабушка Но они мне сказали что забирать ребенка из сада я должен теперь только по письменному разрешению матери и обязан доставлять его своей теще На какие статьи можно ссылаться и как правильно оформить документ в органы опеки о том что я имею право забирать ребенка без разрешения т.к. разрешения этого добиться я не могу И то что теще я его доставлять не обязан

10 мая, 04:14, вопрос №4948269, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.