8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Как выиграть суд?

Бывшая жена брата не дает мне (родной тете) видеться с племянниками. Детям 3 года и 9 лет. Парней не видела больше года, т.к. запрещали в свидании. Во время встреч провоцировала скандалы; указывала как вести себя с ее детьми; запрещала гулять на улице; вмешивалась в наши разговоры, когда мальчишки хотели со мной о чем-то поделится. Я обратилась в опеку, чтобы установили график свиданий с племянниками. Опека пригласила нас на встречу, мать детей естественно все отрицала. Сказала, что дети давно меня не видели и поэтому общение должно происходить только в ее присутствии. Мы попытались втроем договориться. Бывшая брата сама предложила день для встреч: два раза в месяц по субботам по 2 часа и только в ее присутствии. Я не возражала, но предложила составить соглашение. Мать детей в тот момент не была против, но когда соглашение было составлено, то она отказалась подписывать ссылаясь, что препятствий не создает, поэтому соглашение подписывать не будет. Племянники - это единственные мои близкие родственники. Старшего успели настроить против меня. Он больше не желает со мной общаться, с младшим не дают видеться. Если я обращусь в суд, то смогу рассчитывать на положительный исход? Прямых доказательств ее препятствий у меня нет, свидетелей тоже нет, есть только малая надежда на психологическую экспертизу. Как быть в такой ситуации? Отказ подписывать соглашение, составленное в опеке и предварительно с ней согласованное, является препятствием?

Показать полностью
, Оксана, г. Сургут
Надежда Кашина
Надежда Кашина
Юрист, г. Москва

Добрый вечер! Если Вы не можете договориться, то необходимо обращаться в суд с иском для установления порядка общения с детьми, конечно можете рассчитывать на положительный результат — ведь ВЫ родная тетя.

Согласно СК РФ

Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников
1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.
0
0
0
0

Права детей не должны никак ущемляться из-за развода родителей, так согласно

СК РФ, Статья 55. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками
1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.2. Ребенок, находящийся в экстремальной ситуации (задержание, арест, заключение под стражу, нахождение в медицинской организации и другое), имеет право на общение со своими родителями (лицами, их заменяющими) и другими родственниками в порядке, установленном законом.

Поскольку дети еще не достигли возраста 10 лет, их мнение учитываться не будет.

Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение
Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
0
0
0
0
Считается ли ее предложенный график общения «по субботам по 2 часа в два раза в месяц» препятствием в общении, т.к. она сама ограничивает меня во времени и в количестве свиданий?
Оксана

Этот вопрос будет устанавливаться судом с учетом мнения сторон.

0
0
0
0
Виолетта Магола
Виолетта Магола
Юрист, г. Раменское
Если я обращусь в суд, то смогу рассчитывать на положительный исход?
Оксана

Здравствуйте, Оксана. вы можете рассчитывать на положительное решение суда, т.к. данное право на встречи предусмотрено законом

Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников
[Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 67]
1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
Отказ подписывать соглашение, составленное в опеке и предварительно с ней согласованное, является препятствием?
Оксана

Это будет доказательством того, что она ведет себя не постоянно и чинит препятствия (Вы же заявление в опеку писали?). В суд также будут привлекаться органы опеки, и они также могут дать заключение не в пользу матери детей, так что не переживайте, суд Ваши требования удовлетворит и если даже мать не чинила препятствия, то вы имеет право обратиться в суд и встречаться согласно утвержденному судом графику А если она его не будет исполнять, то судебные приставы будут ее штрафовать и принимать меры к исполнению решения суда.

Если Вам потребуется помощь в составлении документов, обратитесь к любому юристу

0
0
0
0
Оксана
Оксана
Клиент, г. Сургут

Считается ли ее предложенный график общения "по субботам по 2 часа в два раза в месяц" препятствием в общении, т.к. она сама ограничивает меня во времени и в количестве свиданий?

Считается ли ее предложенный график общения «по субботам по 2 часа в два раза в месяц» препятствием в общении, т.к. она сама ограничивает меня во времени и в количестве свиданий?
Оксана

Нет, т.к. она не препятствует, она согласна на встречи, но в ее присутствии, дети довольно взрослые и в ее присутствие уже не требуется.

Т.к. Вы не согласны с графиком, то это будет являться основанием для обращения в суд иВы впрве предложить свой график, а суд примет решение удовлетворить, или возможно в суд процессе, вы придете к мировому соглашению и заключите иной график встреч отличный от заявленного в иске и от того, который она предлагает.

По достижению ребенком 10 лет — его мнение также будет учитываться.

0
0
0
0
Наталья Бельдяева
Наталья Бельдяева
Юрист

Здравствуйте, Оксана.

Как верно указали выше коллеги, вы имеете право общаться с племянником в силу ст. 67 СК РФ.

Ответ на ваш ответ: «Как выиграть суд?»: необходимо заявить обоснованные требования и просить суд в разумных пределах с учетом интересов ребенка определить такой порядок общения.

На практике суды в любом случае удовлетворяют такие иски (если истец адекватен и общение с ребенком не будет наносить вред его развитию), однако объем такого общения предсказать трудно, поскольку каждый ребенок индивидуален и суд в каждом конкретном случае может определить индивидуальный порядок по каждому спору с учетом его занятости, нуждаемости в таком общении, состояния здоровья и других существенных обстоятельств.

Судебная экспертиза обязательна в таких ситуациях? Могу ли я ходатайствовать о дополнительной экспертизе с целью подтвердить свою правоту и опровергнуть ее ложь (например, полиграф)?
Оксана

Как правило в таких спорах привлекается орган опеки и может быть проведена психологическая экспертиза, которая поможет определить привязанность детей к родственникам/родителям, их нуждаемость в таком общении, привязанность и т.д., а также межличностные отношения и реальное (не накрученное) мнение ребенка.

Назначать экспертизу, для опровержения каких либо показаний стороны суд не станет, но с учетом вашей позиции, показаний ВСЕМ представленным доказательствам, в том числе и показаниям стороны будет дана соответствующая оценка…

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Истец направил исковое заявление и все документы в суд по старой регистрации Ответчика. Приложил чеки об
Истец направил исковое заявление и все документы в суд по старой регистрации Ответчика. Приложил чеки об отправке искового заявления Ответчику с трек-номером. Судья принял дело к производству. Суд не обязан проверять, кто и кому отправил какие документы, важен факт наличия чеков. После проверки трек-номера было установлено, что конверт был отправлен не Истцом. В ходе суда выяснилось, что Ответчик более не проживает по указанному адресу и суд определил направить дело по подсудности по месту регистрации Ответчика. Вопрос: 1) должен ли был Истец повторно направить Ответчику исковое заявление (так как оно вернулось ему обратно)? 2) Мог ли принять новый суд дело к производству без проверки п.6 ст.132 ГПК РФ ? какая практика в судах по доставке писем с исковыми заявлениями (то есть принято ли проверять чеки о трек-номеру)? Можно ли подавать на апелляцию по факту обмана суда с чеками-трекерами (когда не Истец отправляет, а 3-е лицо)?
, вопрос №4112871, Анна, г. Москва
Гражданское право
Одно дело было в мою пользу, а второе что то тянут.Теперь с их стороны третье лицо.А я не могу присутствовать в суде (их оповещаю об этом).Не повлияет ли это третье лицо на ход дела.?
Здравствуйте! Подскажите, с чем связано,когда истец (банк) подает в суд ходатайство о привлечении третьего лица? Уж очень долго рассматривают мое дело об применении исковой давности. Было два дела(по двум кредитным картам одного банка одного же года) в разных судах.В одном суде быстро все прошло и банку отказали. Применили срок давности,а вот во втором мурыжат уже три месяца. Карты были в один год оформлены и транзакция была в 2014 году. Долг продавали коллекторам,а потом опять сами объявились в 2020 году. И начали подавать в суды. Сначала подавали не оповещая меня, сейчас оповещают и я пишу возражения на иск. Одно дело было в мою пользу, а второе что то тянут..Теперь с их стороны третье лицо..А я не могу присутствовать в суде (их оповещаю об этом)..Не повлияет ли это третье лицо на ход дела..? И как быть ,если япроиграю? Куда подавать обжалование?
, вопрос №4112671, Анжелика, г. Орел
Земельное право
Выиграли дело о земле у ДГИ, сначала в районном, потом в апелляционном суде, сейчас ДГИ отправил заявление в кассационный суд, какие наши шансы?
Выиграли дело о земле у ДГИ , сначала в районном, потом в апелляционном суде, сейчас ДГИ отправил заявление в кассационный суд, какие наши шансы?
, вопрос №4112477, Людмила, г. Москва
1900 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
И которые не обращались в суд - они ни на что претендовать и не могут, верно?
Добрый вечер! Ситуация такая: имею задолженности у банков, 3 кредита. Два из них (600.000 руб. и 180.000 руб.) у приставов, один - у коллекторов (700.000 руб., они к приставам не обращались). Недавно продал единственное жильё, в котором был со-собственником (собственником по документам числилась бывшая супруга). Теперь приобретаю другой дом - тоже будет единственным жильём, в котором надеюсь, что пропишусь (дом будет в СНТ, сделан из г..на и палок, но имеет кадастровый номер, является жилым домом, 45 кв.м.). Кредит у приставов в 600.000 руб. буду гасить. С остальными пока ничего делать не буду - 180.000 руб. довольно мал, а 700.000 руб - по ним даже в суд не обращались. Кредит в 600.000 руб. гашу потому, что "Альфа-банк" предлагает скидку по нему в 70%. За что переживаю: 1) Хоть это будет единственное жильё, но оно будет уже записано на меня - не возбудится ли банк (180.000 руб, у ФССП), что "Хм.. У этого должника появилась недвижимость.. А откуда она у него? Опа.. А он участвовал недавно в сделке - а почему нас не погасил? Или хотя бы частично не погасил наш долг 180.000 руб.? И не начнут ли по суду работать на расторжение той, предыдущей моей сделки по продаже единственного жилья? Конечно, я погашу их, если такое начнётся, но пока хотел бы понять, как предположительно они могут действовать 2) У тех коллекторов, у которых находится долг в 700.000 руб., и которые не обращались в суд - они ни на что претендовать и не могут, верно? То есть конечно могут обратиться по суду к приставам тоже, но я буду жить снова в единственном своём жилье, а предыдущая моя сделка их вообще не касается, так как они не обращались в суд до совершения этой сделки. Всё ли верно? 3) Ну и знаете или нет, кто имел опыт, кто в курсе - эти предложения "Альфа-банка" по прощению части долга - они выполняют или нет? Дело в том, что по их условиям, я должен положить оговоренную сумму на спец. счёт, через их банкомат, в обход приставов. И тогда "гасится" весь мой долг. А они уже потом обратятся к приставам за отзывом взыскания по мне. На мировое соглашение они не согласны, готовы работать только по их схеме, из серии "не нравится - ну тогда пожалуйста через приставов". Уже это обсуждали. Про налог на прибыль от прощения долга - это тоже уже знаю То есть 10.05 я уже иду заключать сделку. В целом вопрос давно изучен и уверен, что всё должно пройти нормально. Но лишний раз хочу проконсультироваться с вами, уважаемые друзья, всё ли в порядке, или всё же стоит подумать и не торопиться с покупкой
, вопрос №4112179, Светослав, г. Калининград
Недвижимость
Написал заявление о несделанном перерасчёте за отопление в районный суд.Получил ответ, Статус Вашего
Здравствуйте!Написал заявление о несделанном перерасчёте за отопление в районный суд.Получил ответ, Статус Вашего обращения «66RS0009-201-24-0000136» на интернет-портале ГАС «Правосудие» изменился на «Отклонено» с комментарием: Обращение в суд не адресовано данному суду.. В какой суд нужно обращаться?
, вопрос №4110859, Павел, г. Москва
Дата обновления страницы 29.07.2016