8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Запись на диктофон

разговор в котором обсуждается судебное дело записано одной из сторон на диктофон. На записи вторая сторона рассказывает о своей виновности в деле, но признавать это в судебных заседаниях не хочет. Может ли запись сделанная на диктофон мобильного телефона служить доказательством в суде, прокуратуре. После чего первая сторона( сделавшая запись) шантажирует второго участника процесса сделанной записью. мол, не даш денег , - отнесу пленку в прокуратуру.Спасибо.

, Максим, г. Краснодар
Владимир Александрович Милосердов
Владимир Александрович Милосердов
Юрист, г. Тверь

Указанная запись, сделанная вне судебных заседаний, не может являться доказательством по делу, поскольку одна из сторон в судебных заседаниях не признавала своей вины по рассматриваемому делу и к тому же может являться самооговором этой стороны. Поэтому такая запись не будет являться ни надлежащим доказательством, ни иметь каких-либо правовых последствий. 

Также для полноты и объективности дачи консультации необходимо уточнить, какое дело рассматривается в суде (гражданское или уголовное), по которому необходима консультация. 

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Краснодар

Во-первых, спасибо за ответ, во-вторых , уточняю, дело слушалось в хозяйственном суде, а ,в связи с тем, что судья не имел точного и полного понимания вопроса, подозревая, что в деле присутствует мошенничество( со слов судьи, мол ему так показалось), он по истечению сроков рассмотрения данного дела, направил его в прокуратуру. Теперь, мне кажется, дело может перерости в уголовное.А вторая сторона, которая не смогла доказать своей правоты записала меня на диктофон и пытается шантажировать. Мол, признаешь вину в суде, дашь денег и верну тебе запись.

С учетом Вашего уточнения я все равно остаюсь на своей позиции, изложенной в моей первоначальной консультации, что указанная диктофонная запись не может иметь правовых последствий для Вас, поскольку это только раньше считалось, что  личное признание виновного лица своей вины является «царицей доказательств» (с подачи небезызвестного всем Генерального прокурора СССР Вышинского). Презумпцию невиновности в настоящее время еще никто не отменил. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Может ли мать подать на алименты или будет ли ребенок наследовать мое имущество?
добрый день, подскажите пжлста, до рождения ребенка (не от меня, есть днк-экспертиза) мы развелись с его матерью. после рождения мать записала меня как отца в свидетельство о рождении. также до развода мы оформили у нотариуса раздел имущества - две квартиры (одну квартиру и одну мне). вопрос - у этой записи в свидетельстве о рождении есть юридическая сила? может ли мать подать на алименты или будет ли ребенок наследовать мое имущество?
, вопрос №4111044, сергей, г. Москва
Пенсии и пособия
Кто должен внести в электр.трудовую книжку запись о службе в милиции(6лет.7мес)
Кто должен внести в электр.трудовую книжку запись о службе в милиции(6лет.7мес). Запись есть только в бумажной т.к.
, вопрос №4110253, Олег, г. Курск
900 ₽
Защита прав потребителей
Последствия отсутствия явки в военкомат при записи добровольцем через госуслуги?
Последствия отсутствия явки в военкомат при записи добровольцем через госуслуги?
, вопрос №4109864, Владислав, г. Новосибирск
486 ₽
Вопрос решен
Административное право
Объясните пожалуйста Если например яндекс или гугл подслушит дома мой разговор.это законно?
Здравствуйте вот один юрист ответил но смвсл я не понял . Аудиозапись частной беседы лучше вести, предупредив собеседника об этом. Исключением могут быть записи, сделанные для доказательства нарушения прав, выдачи денег взаймы, оскорблений, угроз, признания долга, черной зарплаты, вымогательства взятки. Аудиозапись не должна покушаться на право неприкосновенности личной жизни. Передача аудиозаписи третьей стороне, тем более без согласия собеседника, недопустима — и с точки зрения закона Объясните пожалйуста. Аудиозапись, как доказательство в суде, может быть использована лишь с учетом следующих положений: запись не посягает на частную жизнь человека;она необходима для защиты нарушенного права;ведет запись лицо, права которого нарушены. Как понять?объясните пожалуйста Если например яндекс или гугл подслушит дома мой разговор .это законно?например говорит мол украли столбы и яндекс или гугл записал это. И могут отправить это в суд.как доказательство?
, вопрос №4109234, Даниил, г. Москва
Уголовное право
Могу ли я привлечь его к ответственности по статье 138 УКРФ?
Здравствуйте. Мою личную фотографию и номер телефона выложил бывший партнёр в соцсети в группе 18+. После связи мною с поддержкой, фотографию удалили, но за эти 2 часа, пока я пыталась решить проблему, мне очень много сообщений пришло в мессенджерах, мой номер и фото с непристойным предложением увидело много лиц. На данный момент запись обо мне удалена, но я установила, что эту запись сделал мой бывший партнёр. Могу ли я привлечь его к ответственности по статье 138 УКРФ?
, вопрос №4106901, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 19.07.2013