Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Могу ли я выиграть дело, если бывший муж подаст иск об уменьшить суммы алиментов?
Я не работаю, сижу по уходу за ребенком. Бывший муж собирается подать иск в суд об уменьшении алиментов ребёнку, так как у него появился ещё один. Могу ли я выиграть дело и оставить прежний размер алиментов?
, Ирина, г. Котлас
Надежда Фролова
Здравствуйте!
Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке определен в ст. 81 СК РФ:
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
По 1/6 на каждого ребенка. Вы вправе подать алименты на свое содержание до исполнения 3-х лет Вашему ребенку на бывшего супруга согласно ст. 90 СК РФ:
1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
2. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.
Размер алиментов, взыскиваемых на бывших супругов в судебном порядке определяется в соответствии со ст. 91 СК РФ:
При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
С Уважением, Надежда.
Похожие вопросы
Подола на бывшего мужа на алименты ему насчитали сумму 105т.и уже три месяца прошло с того момента как насчитали и долг не растёт, что делать
Здравствуйте подскажите пожалуйста. Подола на бывшего мужа на алименты ему насчитали сумму 105т.и уже три месяца прошло с того момента как насчитали и долг не растёт, что делать
Здравствуйте, у отца дом сгорел год назад, вина не его, в уголовном деле отказано, сосед алкаш подал иск, много
Здравствуйте, у отца дом сгорел год назад, вина не его, в уголовном деле отказано, сосед алкаш подал иск, много требует, суд на 6ое ноября назначен, авокаты хорошие заняты, сам буду по ходатайству отца на суде говорить от его имени.
Добрый вечер, на квартиру стоит запрет на регистрационные действия, могу ли я зарегистрировать в ней мужа?
Добрый вечер, на квартиру стоит запрет на регистрационные действия, могу ли я зарегистрировать в ней мужа?
Можно ли выиграть дело в суде?
Здравствуйте,мы купили у застройщика дом ,через год нас присоединили к городу и дали название улицы,рядом с нами 10 домов какие то строил застройщик ,какие то строили люди своими силами!
Мы требуем у администрации сделать между нашими улицами (все черта города)асфальт !
Дорога просто сплошные ямы!приезжали гаи выписали штраф городу за ямы!
Также администрация не хочет вешать фонари говорят это должен делать застройщик!
Застройщик ничего на бумаге не обещал администрации ,только на словах!
Можно ли выиграть дело в суде?
Обратились в прокуратуру!
Лучше ли этот вариант применить, чтобы потом подать повторно уже с учетом замечаний?
Добрый день. Вопрос по обжалованию определения арбитражного суда о оставлении искового заявления без движения.
Истец (СРО) подало иск к 3-м своим членам (ЮЛ) о взыскании задолженности по членским взносам. Задолженность у всех трех ЮЛ одинакова и с суммой процентов по ст.395 составляет около 66 000 руб. на каждого.
Иск был подготовлен к 3-м ответчикам согласно правилам ст.46 АПК.
Арбитражный суд вынес определение о оставлении искового заявления без движения со ссылкой на п.2 ч.1 ст.126, ст.128 АПК и ст.333.21 НК рФ.
А именно суд посчитал что госпошлина должна быть оплачена исходя из расчета каждого требования. Т.е. госпошлина по новым правилам с 09.09.2024 г. в соответствии со ст.333.21 НК должна быть по 10 000 руб. на каждое требование. Итого 30 000 руб. за три требования.
Истец же оплачивал госпошлину в размере 14900 руб. исходя из расчета общей суммы иска в размере 198 000 руб. Суд требует доплатить госпошлину до 30 000 руб.
Иск один, судебное дело одно, ответчики выступают просто как самостоятельные стороны в деле по своим обязательствам.
Пленум ВАС от 11 июля 2014 г. N 46 дает обоснование оплаты госпошлины за каждое самостоятельное требование только для исков неимущественного характера.
А для имущественных исков должна оцениваться только общая сумма иска (как я понимаю).
Как быть в данной ситуации? я так понимаю что в арбитраже нельзя обжаловать определение о оставлении без движения иска.
В случае недоплаты госпошлины со стороны истца в обозначенный срок, суд по идее должен вернуть исковое заявление. Лучше ли этот вариант применить, чтобы потом подать повторно уже с учетом замечаний?
Также интересный момент: по аналогичному делу в этом же суде у другого судьи иск принят к рассмотрению с учетом госпошлины исходя из общей цены иска без проблем)