Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Будет ли указана в решении суда доля ответчика при неявке в суд?

Здравствуйте. Дом на 2 квартиры, в долевой собственности, всего 4 сособственника:

кв № 1: - сособственник 1.

кв № 2: - сособственники 2,3,4.

Сособственник № 3 - покойная, сособственник № 2 наследует в судебном порядке (по закону не получилось) долю сособственника № 3. Сособственник № 4 ничего не наследует.

Нужен правоустанавливающий документ на кв № 2, т.е. на доли сособственников 2,3,4. В деле о наследовании вопрос с долями 2 и 3 сособственников решиться, а как быть с 4 сособственником ? Его доля будет указана в решении суда или нет ?

Что нужно сделать для того чтоб доля 4 сособственника тоже была указана в решении, при том что, сособственник № 4 один из ответчиков в деле о наследовании и он не явится в судебное заседание. ?

Показать полностью

17 июня 2016, 04:19, стас, г. Барнаул

неявка в суд

Уточнение от клиента

Дополнение: нет сособственник № 4 не участвовал в наследовании по закону и не участвует в наследовании по суду сейчас, а только является ответчиком по иску сособственника № 2.

но те документы которые он имеет сейчас на свою долю - недействительны, т.к. сособственник 1 (кв 1) узаконил свой пристрой и все размеры долей дома изменились.

На суде по узаконению пристроя сособственник № 4 не присутствовал и в решении суда его доля не указана. Поэтому вопрос: можно ли сейчас в рамках текущего процесса (наследование по суду сособственника № 2) что либо сделать, чтобы доля 4го сособственника также была отражена в решении суда ? Может можно что то сделать чтоб он перешёл из категории ответчиков в категорию истцов ? Или что нибудь ещё ?

17 июня 2016, 07:29

Уточнение от клиента

Ага, значит ему обязательно истцом становится нужно ! Я недоумеваю вот почему: при узаконении сособственником № 1 (кв 1) своего пристроя - никто из остальных сособственников дома №2, №3, №4 (кв 2) не присутствовал в суде. Ну а позже, я по неграмотности пошёл в Росреестр с этим решением суда (об узаконении соседского пристроя) в надежде зарегистрировать своё право собственности в результате наследования по закону, т.е. нотариальное свидетельство о праве собственности. В Росреестре меня спросили "был ли я в суде при узаконении пристроя", я конечно сказал что "нет". Они говорят: "Поэтому вашей доли и нет в решении суда, а раз так то вам будет отказано в регистрации т.к. в результате узаконения пристроя доли дома изменились".

Ну а чуть позже я разговаривал с нотариусом, показал ей это решение суда и первое что она спросила "ну а вас то почему в решении нет, вы наверное на суде ходайство не заявляли ? " То есть я из всего этого сделал вывод что если бы сособственники кв № 2 включая меня были на суде по пристрою, то и наши доли были бы указаны. Но не знаю насколько правдив такой вывод. И в связи с этим вопрос: 4му сособственнику обязательно становиться истцом, или достаточно просто поприсутствовать на суде, заявив соответствующее ходатайство ?

19 июня 2016, 17:38

Маргарита Матвейкина

Юрист, г. Оренбург

Если суд разрешает вопрос правах и обязанностях сособственника 4 (о размере его доли), то это будет отражено в решении суда, если нет — то не будет. Я так понимаю, что сособственник 4 участвовал в наследовании по закону, а сособственник 2 — нет. И сейчас идет речь об изменении долей в наследственном имуществе. Тогда размеры долей будут указаны в решении суда.

17 июня 2016, 06:14

Маргарита Матвейкина

Юрист, г. Оренбург

Чтобы сособственнику 4 стать истцом, ему нужно подать встречный иск, если суд сочтет, что его требования связаны с первоначальным иском, то иск будет принят к производству и они будут рассматриваться вместе. Если нет, сособственник 4 сам может подать иск об определении своей доли.

Без документов очень сложно судить, но я так понимаю, что заявлены требования об определении доли сособственника 2, что и будет отражено в решении суда. Су не выйдет заявленные требования.

18 июня 2016, 15:36

Маргарита Матвейкина

Юрист, г. Оренбург

В соответствии со ст. 42 ГПК до принятия судом решения в процесс могут вступить третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Вступают в дело они на основании ходатайства. Также есть ст 43 ГПК -третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Но в Вашем случае я так понимаю все равно есть требования по определению размера долей — на основании ходатайства можно вступить в дело 3-м лицом, заявляющим самостоятельные требования

21 июня 2016, 11:03

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Семейное право

Каких размеров должна быть эта другая собственность?

Я получила комнату в общежитии, вышла замуж, получила разрешение на прописку мужа, но не воспользовалась ей, родила ребенка инвалида, прописала ее, уехала к маме, развелась, и после развода бывший муж прописался в мою комнату как муж по старому разрешению. Далее он меня выписал. Комнату приватизировал на себя и дочь в 2012. Я возражала. Сейчас дочери эта ½ доли в коимнате в общаге 11.5 кв.м. не нужна. Отец копит долги с 2019 года. На комнату наложены ограничения. Вопросы: Можно ли Обратиться в конституционный суд о призании ст. 1 о приватизаци не соответсвующей конституции РФ, т.к. родители несут ответственность за ребенка и они принимают решения за него оба, поэтому включение в приватизацию ребенка автоматически без согласия обоих родителей не конституционно. Можно ли обратиться в суд с иском о снятии ареста с ½ дочери для ее продажи, т.к. она там не живет, а платежи идут, а продать она не может из-за долгов отца, что нарушает ее право. Можно ли расприватизировать (вернуть в муниципалитет) ½ доли дочери или всю комнату на том основании, что она не давала согласие на приватизацию, ее не спрашивали, ее мама возражала, ей не нужна эта доля в комнате. Она не может там жить с чужим дядей в 11.5 кв. м. Они разнополые чужие люди. Отца никогда не видела. Можно ли признать образовавшуюся задолженность на ½ доли собственности дочери и просить суд обратить взыскание на эту самую ½ доли комнаты в общаге? При условии, что у нее есть постоянная прописка в другом жилище? При том, что у нее есть собственность еще в другом жилище? Каких размеров должна быть эта другая собственность?

13 февраля, 20:10, вопрос №4857362, Татьяна, г. Красноярск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Исполнительное производство

Как подтвердить полномочия третьего лица в исполнительном производстве?

Добрый день, вопрос следующий. Подскажите как быть в этом случае. Было ДТП, с юридической компанией у меня был заключен договор цессии. Суд обязал ответчика выплатить. Электронный исполнительный лист отправлен приставам. На сколько я поняла в нем я не указана. Хотя в суде по делу проходила как заинтересованное (третье лицо). Хотела запросить у приставов ход исполнительного производства - пришел отказ. Т.к просят подтвердить свои полномочия. Как я могу это сделать? Возможно мне необходимо от суда запросить какое-то подтверждение о том что я третье лицо по гражданскому делу? Или как мне быть. Буду благодарна за помощь!

13 февраля, 15:18, вопрос №4857091, jkz, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Семейное право

Надо ли направить в суд квитанцию почтового отправления копии возражения?

Добрый день! Арбитражный суд присудил сумму в мою пользу. Направил в суд заявление о взыскании судебных расходов. Ответчик направил в суд отзыв на заявление с просьбой взыскать расходы (через Мой арбитр и мне по почте). Сегодня я написал возражения на отзыв и направил их в суд через систему Мой арбитр. При этом ответчику копию возражений я не направлял. Надо ли направить ответчику копию возражений или не надо? Надо ли направить в суд квитанцию почтового отправления копии возражения? С уважением, Вадим

12 февраля, 19:09, вопрос №4856027, Вадим Файнберг, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Семейное право

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, история такая: У меня бывший муж погиб на сво, есть несовершеннолетний

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, история такая: У меня бывший муж погиб на сво, есть несовершеннолетний ребёнок, генетически она не родная, 14 лет уже как разошлись, но муж знал при знакомстве что я беременная , мы расписались , после я родила, он вместе со мной ходил в ЗАГС где писали заявление на свидетельство о рождении ребёнка и записали его в графе отец , при этом это было его решение. Сейчас как он погиб , свекровь написала на меня иск об опровержение отцовства. Есть ли шансы выиграть суд? Стоит ли побороться ?

12 февраля, 15:30, вопрос №4855841, Эльвира, г. Ижевск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Семейное право

Добрый день, подскажите можно ли подать заявление на регистрацию брака если на руках нет свидельства о расторжение брака Есть только заочное решение суда

12 февраля, 09:47, вопрос №4855296, ольга, г. Ярославль

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.