Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Сможет ли собственник АЗС обратиться за возмещением в мою страховую компанию по ОСАГО?
Ситуация:
Заехал на автозаправочную станцию для заправки своего автомобиля.
По невнимательности, забыв вытащить топливно-раздаточный пистолет из бензобака, сел в авто и начал движение.
Результат:
оторван пистолет, топливно-раздаточная колонка из-за сначала натяжения шланга, сместилась, а затем его обрыва и от удара развалилась.
Данное событие не было оформлено как ДТП, поскольку вместо сотрудников ГИБДД, вызваны были сотрудники полиции (или участковый).
Суть вопроса:
в связи с тем, что данное событие не было оформлено как ДТП (отсутствует справка о ДТП и т.д., а будет лишь отказной материал дознавателя (постановление об отказе в возбуждении уд)) сможет ли собственник АЗС, которому мной был нанесен ущерб, обратиться за возмещением в мою страховую компанию по ОСАГО или мне придется самому возмещать?
Согласно ст.6 ФЗ Об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по указанным обязательствам.
Исключений в этой статье, которые бы относились к Вашему случаю нет.
Анна, добрый вечер.
Конечно не хочется Вас разочаровывать, но страховая компания в данном случае в выплате возмещения откажет, поскольку как Вы сами отметили, полученное повреждение не было оформлено справкой о ДТП.
Но данный отказ, еще не означает, что страховая освобождена от обязанности произвести выплату. Ее получение в таком случае возможно в судебном порядке.
Согласно ст. 6 ФЗ «Об ОСАГО»
1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам,возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшихпри использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Закон, прямо не говорит о том, что причинение вреда, предполагает именно ДТП.
Согласно ст. 1 Закона
использование транспортного средства — эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях).
Таким образом, причинение вреда АЗС возникло в следствие использование транспортного средства, что и предполагает наличие оснований для погашения ущерба за счет страховой выплаты.
Имеется ли у Вас возможность привести какой либо судебный пример хотя бы похожий на изложенную мной ситуацию?
Если дело дойдёт до суда, думаю следует занять позицию, что возмещать должна СК и ссылаться на приведённые Вами статьи?
Имеется ли у Вас возможность привести какой либо судебный пример хотя бы похожий на изложенную мной ситуацию?
Анна
тут основная проблема заключается в том, что ДТП Ваша ситуация не является, поскольку
«Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшеев процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Поэтому его оформление осуществлялось не сотрудниками ДПС.
Если я Вас правильно поняла, то несмотря на то, что событие не было оформлено как ДТП, но событие связано с использование автомобиля, все таки у меня ответсвенность возникла, она в обязательном порядке мной застрахована и то есть за это событие СК должна возместить ущерб имуществу?
В случае подачи иска, заявите ходатайство в суд о привлечении в качестве соответчика страховой компании. Примера у меня нет, но в законе четко и так все расписано. Если найду практику, напишу