Как привести тариф на водоотведение в норму, если предприятие ВКХ дважды берёт плату за одну и туже услугу
на обособленной территории более 200 домовладельцев получают воду от МУПа которую последний качает из своей скважины и сливают стоки в канализацию стоящую на балансе этого МУПа. На балансе МУПа находится насосная станция и напорный канализационный коллектор, через который стоки перекачиваются на очистные сооружения принадлежащие ГУПу. Госкомцен республики установил для ГУП "экономически обоснованный тариф" на воду и стоки 94р. с НДС . У МУПа с ГУП есть договор, по которому ГУП принимает стоки на очистные сооружения, а МУП оплачивает по утверждённому для ГУП тарифу.
МУП включает свои расходы на содержание собственных канализационных сетей и на перекачку стоков в тариф для потребителей на обслуживаемой территории, в результате за сбор и транспортировку стоков потребители платят ДВАЖДЫ!
Вопрос: законно ли требование МУПа по двойной оплате, если комитет по ценам утвердил для него тариф 88 руб за 1 куб м стоков в котором сидит двойная оплата за 2 стадии водоотведения. Возможно ли оспаривать решение госкомцен и в каких инстанциях.
Уважаемый Александр, госкомцен утвердил для ГУПа тариф на водоотведение которое согласно ФЗ "О воде и стоках" включает следующие стадии:
1. сбор стоков на территории(что видимо подразумевает содержание и обслуживание канализационных сетей)
2. транспортировка стоков на очистные сооружения (должно включаться содержание напорных коллекторов и насосных станций)
3. очистка стоков на очистных сооружениях с последующей перекачкой в водный объект.
В нашем случае, с ГУПом у нас нет никаких отношений, мы с ним связаны через "прокладку - МУП" если провести сравнение как формируются тарифы на электроснабжение, то расходы сетевой организации выполняющей часть функций гарантирующего поставщика (в нашем случае МУП) компенсируются этим поставщиком ( ГУП) в части утверждённой госкомцен скидки. Почему госкомцен допустил завышение тарифа для одной группы потребителей на обслуживаемой ГУП территории? Есть ли точные ссылки в законодательстве, на описанную выше ситуацию, я ничего не накопал.
Верно, так и есть
О какой скидке речь? Тариф уставновлен для ГУП
установлен в принципе верно (именно по факту установления цены, а не её размеру) так как ГУП должен компенсировать свой затраты. ГУП должен выставлять счета МУП, а МУП уже Вам.
Коллега привёл как цены образуются. Тоже самое и я Вам написал, только беез указания конкретного НПА
Я просто понять не могу о каком завышении речь идёт?
Завышение может быть в 2-х случаях
— если ГУП Вам самостоятельно счёт выставляет и МУП тоже с теми же услугами.
— либо если в комитете по тарифам не верно решили что обоснование цены верное. Но тут уже вопрос к экономистам и местной прокуратуре.
ГУП счёт выставляет Вам? Или только МУП?