Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ст.140 ГПК Меры по обеспечению иска
Добрый день! суть вопроса такова.
Есть должник, я являюсь взыскателем. Возбуждено исполнительное производство, цена вопроса 20 тыс, но должник не осуществляет никаких мер по возврату задолженности. Судебный пристав рапортует в отчете, что не может застать дома должника для оценки имущественного положения. на банковских счетах средств нет. Есть транспортное средство, на которое пристав наложил ограничение по регистрационным действиям, но это никак не мешает должнику кататься на своем новеньком джипе и радоваться жизни. На сегодняшний день подготовлено второе исковое заявление, с целью взыскания 100 тыс рублей. Но одновременно с этим хочу приложить ходатайство с принятием мер обеспечения иска в иде наложения ареста на автомобиль, сославшись на злостное уклонение от обязательств по первому производству. Однако ч.3. ст. 140 ГПК гласит о том, что "меры по обеспечинию иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию". Даже если сложить два иска, то получится 120 тыс, что никак не соответствует рыночной стоимости авто должника (порядка 600 тыс), хотя иное имущество оценить на сегодняшний день не возможно.
Какие варианты возможны для взыскания задолженности, когда он владеет имуществом, но расплачиваться не желает?
Но одновременно с этим хочу приложить ходатайство с принятием мер обеспечения иска в иде наложения ареста на автомобиль,
Геннадий
Так у Вас арест уже наложен, имеет смысл просить вынести постановление об ограничении право пользования автомобилем
Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
[Закон «Об исполнительном производстве»] [Глава 8] [Статья 80]
4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).
Так же скорее всего не наложен запрет на выезд за пределы РФ, так же требуйте вынести постановление о запрете выезда за пределы РФ, как только соберется и не выедет, долг будет погашен как показывает практика автоматически)
Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации
[Закон «Об исполнительном производстве»] [Глава 7] [Статья 67]
1. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
2. Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом.
Так же пристав может сделать запрос о месте работы должника и направить туда исполнительный лист для взыскания задолженнрости
Если Вам потребуется заявление для предъявления приставу, то вправе обратиться к любому юристу
Здравствуйте!
Вынесено постановление о запрете регистрационных действий по автомобилю должника, а не арест имущества(автомобиля), т.к. сумма долга не соразмерна стоимости имущества.
Я бы рекомендовал Вам обратиться к судебному приставу с ходатайством об объявлении должника и его автомобиля в исполнительный розыск.
Пристав обязан будет в любом случае дать ответ на данное обращение вынести постановление.
Если розыскное дело будет заведено и установлен должник и автомобиль, то возможно будет произвести арест и передачу его на ответственное хранение должнику.
Этого бывает как правило достаточно для того, чтобы должник произвел погашение. Тем более сумма долга по первоначальному требованию незначительная.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 30.03.2016)
«Об исполнительном производстве»
Статья 65. Исполнительный розыск
5. По исполнительным документам, содержащим другие требования, судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя вправе объявить розыск:
1) должника по исполнительному документу неимущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника;
2) должника по исполнительным документам имущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника и сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей;
Возбуждено исполнительное производство, цена вопроса 20 тыс,
Геннадий
Есть транспортное средство, на которое пристав наложил ограничение по регистрационным действиям, но это никак не мешает должнику кататься на своем новеньком джипе и радоваться жизни.
Геннадий
Геннадий, добрый день. Поскольку производство уже возбуждено, думаю стоит изначально потрепать нервы приставам — подав административный иск о бездействии судебного пристава исполнителя. Пусть лишний раз осуществят выход в адрес и наложат арест на имеющееся в нем имущество.
Учитывая, сумму долга и стоимость автомобиля — арест на него не наложат в виду несоразмерности, однако помимо, возможности реализации иного имущества, в отношении должника ничего не препятствует наложить ограничения на выезд из страны:
Статья 67 ФЗ «Об исполнительном производстве»
1. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В дальнейшем, когда будет решение по новому иску и Вами будет получен исполнительный лист — требуйте их объединение в сводное исполнительное производство.
Даже если сложить два иска, то получится 120 тыс, что никак не соответствует рыночной стоимости авто должника (порядка 600 тыс), хотя иное имущество оценить на сегодняшний день не возможно.
Геннадий
Да, тут опять можно говорить о несоразмерности суммы долга и стоимости автомобиля, но размер задолженности можно увеличить, требуя в судебном порядке взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, а также осуществить индексацию взысканной судом суммы.
При его увеличении в пределах 1/3 от стоимости автомобиля (причем речь идет о ее оценке с учетом амортизационного износа, а не по рыночной цене) уже будет можно требовать реализации автомобиля и выплаты долга по исполнительным документам.
Но так как пристав работает полгода мягко говоря никак не смотря на жалобы, есть желание заняться ходатайством, с иском. Но не могу найти на что сослаться, чтобы ограничить его в пользовании транспортным средством. Ст. 140 ГПК говорит несоразмерности опять таки.
Геннадий
Геннадий ст. 140 ГПК РФ к текущему исполнительному производству, увы никак не применима. Вы лишь в своем ходатайстве можете указать на его существование в подтверждение обоснованности своих доводов о невозможности исполнения решения суда в связи с чем и просите применить обеспечительные меры — и суд их вероятнее всего примет во внимание и удовлетворит заявленное ходатайство.
Но по нему будет опять наложен запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем.
По долгу в 20 тысяч рублей я Вам советую обратиться в суд, вынесший решение о его взыскании с заявлением об индексации
ст. 208 ГПК РФ
1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.
3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.
Сумма задолженности будет увеличена, после чего подаете новый лист приставу, с заявлением о производстве ареста имущества должника, если в течение 10 дней реакции на Ваше заявление не последует — то обращаетесь в суд с административным иском о бездействии пристава. Я думаю после этого приставы будут куда более активнее работать (не вижу препятствий для наложения ограничений на выезд из страны и ареста имущества по месту жительства должника).
Все это осуществляется параллельно с подачей самостоятельного иска на 100 тысяч рублей.
Так если указанные мною действия приставом не сделаны, то имеет место бездействия пристава, в связи с чем можно подать жалобу в прокуратуру и на имя старшего суд. пристава, но 1 вариант результативнее
Вынесено постановление о запрете регистрационных действий по автомобилю должника, а не арест имущества(автомобиля), т.к. сумма долга не соразмерна стоимости имущества.
По ограничению выезда, писалось ходатайство при подаче исполнительного листа ко взысканию в ФССП. Место работы должника пока что не установлено.Запросы сделаны в ПФР.
Жалоба на бездействие пристава написана. Т.к. он два месяца на запрос еще не отвечал. В итоге отписался о проведенных мерах взыскания.