ДТП на перекрестке со светофором

Добрый день!

Отвечу кратко, может кто добавит.

Суть Вашей проблемы: гаишники (на разборе) трактуют ПДД так, что если справа в Вас врезались, то Вы и виноваты (если ситуация спорная + свидетели так утверждают), по ПДД Вы обязаны пропускать тех кто справа, это практика известна (светофор моргал, икал и прочее).

Задача доказать, что ехал на разрешающий сигнал светофора.

Это не просто, учитывая свидетелей которые дают показания не в Вашу пользу.

Вам потребуется схема работы светофора (ее нужно запросить, юристы в Вашем городе знают где все это находится), схема перекрестка (должны были сотрудники ГИБДД нарисовать, в деле находится), свидетели добросовестные.

Если у Вас был авто регистратор или у тех кто ехал сзади, или сбоку, то Вам нужна эта видеозапись, на основании которой нужно сделать экспертизу, и доказать что вы не виноваты. Видеозапись нужна на регистраторе скорость которого не менее 25 кадр/с и не кусок (момент столкновения), а нормальный видеоролик. В практике был случай когда на основании такой экспертизы отменили решение ГИБДД и сняли вину с водителя (тоже автомобиль въехал справа). Как правило при даче объяснений нужно ссылаться на то, что есть регистратор (если есть конечно).

Просто учтите, что экспертиза ДТП стоит немалых денег (в Уфе например от 30 тыс. руб.), то есть от размера ущерба зависит нужно это делать или нет, у нас ущерб был около 380 тыс., так что естественно все сделали.

Так же Вам нужны свидетели, которые в Вашу пользу дадут показания, иначе шансов, если честно мало. 

Я так вижу эту ситуацию.

Оцените ответ (+ или -)

Добрый день! В принципе коллега, дал достаточно информативный ответ. Вам нужны любые доказательства (добытые в рамках закона), доказывающие вашу позицию. В протоколе о ДТП, должно быть, что вы не согласны, и обоснуйте свое возражение, если будет составлено Постановление, значит вы не отрицаете свою вину в ДТПи тогда никаких разбирательств по делу не будет.