8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Как сохранить все права на фильм

Добрый день! Снимаю видеофильм. Являюсь продюсером, режиссером и оператором. Дополнительно нанимал специалистов для написания текста к фильму и озвучивания. Возможно придется нанимать кого-то еще. Работу они делали без договора. Претензий с их стороны сейчас нет никаких. Вопрос в том, стоит ли включать их имена в титры фильма? Не может ли это в будущем вызвать какие-то вопросы касательно авторского права и претензии с их стороны по поводу части прав на фильм?

, Александр, г. Челябинск
Игорь Юрлов
Игорь Юрлов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Александр!

Фильм — это аудиовизуальное произведение.

На основании п.2 ст.1263 ГК РФ авторами аудиовизуального произведения являются:

1) режиссер-постановщик;
2) автор сценария;
3) композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения.

Поэтому, все указанные Вами субъекты — Дополнительно нанимал специалистов для написания текста к фильму и озвучивания. Возможно придется нанимать кого-то еще.

Являются авторами, каждый — в своей части, т.е. в отношении того объекта, который он создал. При этом этот объект должен быть объектом авторского права, т.е. носить творческий характер и иметь объективную форму.

Но Вы, как продюсер и режиссёр, являетесь правообладателем фильма в целом, т.е. как единого сложного объекта.

На основании положений ст.1240 ГК РФ лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, базы данных), приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности.

Поэтому необходимо заключать с такими лицами соответствующий договор.

Вопрос в том, стоит ли включать их имена в титры фильма? Не может ли это в будущем вызвать какие-то вопросы касательно авторского права и претензии с их стороны по поводу части прав на фильм?

Не то что «стоит» -Вы это обязаны сделать в силу того, что личные неимущественные права (например, право автора на указание его имени) к Вам не переходят, т.к. они неотчуждаемы. А если эти имена Вы не укажете, то претензии могут быть о защите этого права.

5
0
5
0
Однако если вы считаете что кто из работников в будущем может предъявить претензии, зарегистрируйте право в Роспатенте.
Юсупов Азибек

Коллега, к сожалению Вы делаете грубую ошибку. Объекты авторского права не подлежат регистрации, как обязательной, так и добровольной.

Сами по себе наёмные рабочие не будут иметь права на ваш фильм, так как идея вала, а они только выполняют задумку за определённую сумму.

И причём тут вообще «наёмные рабочие»? Речь в вопросе не идёт о служебных произведениях, насколько я понимаю.

2
0
2
0
К выписке из Роспатента
Юсупов Азибек

Никакого Роспатента тут не будет. Не вводите в заблуждение клиента.

2
0
2
0
Руслан Шахбанов
Руслан Шахбанов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, согласно ГК РФ авторами аудиовизуального произведения являются режиссер постановщик, автор сценария, композитор создавший саундтрек специально к фильму. Так как у вас нет договоренностей, то права на фильм в целом принадлежать вам, но каждый автор имеет авторские права на составную часть фильма.

Статья 1263. Аудиовизуальное произведение
1. Аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.
2. Авторами аудиовизуального произведения являются: 1) режиссер-постановщик;
2) автор сценария;
3) композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения.

3. При публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, аудиовизуального произведения авторы музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении, сохраняют право на вознаграждение за указанные виды использования их музыкального произведения.
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 35-ФЗ, от 28.11.2015 N 342-ФЗ)
4. Права изготовителя аудиовизуального произведения, то есть лица, организовавшего создание этого произведения (продюсера), определяются в соответствии со статьей 1240 настоящего Кодекса.
Изготовителю принадлежит исключительное право на аудиовизуальное произведение в целом, если иное не вытекает из договоров, заключенных им с авторами аудиовизуального произведения, указанными в пункте 2 настоящей статьи.
Изготовитель при любом использовании аудиовизуального произведения вправе указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания. При отсутствии доказательств иного изготовителем аудиовизуального произведения признается лицо, имя или наименование которого указано на этом произведении обычным образом.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
5. Каждый автор произведения, вошедшего составной частью в аудиовизуальное произведение, как существовавшего ранее (автор произведения, положенного в основу сценария, и другие), так и созданного в процессе работы над ним (оператор-постановщик, художник-постановщик и другие), сохраняет исключительное право на свое произведение, за исключением случаев, когда это исключительное право было передано изготовителю или другим лицам либо перешло к изготовителю или другим лицам по иным основаниям, предусмотренным законом.

Автор составной части фильма имеет право передать свои права по части фильма общему организатору фильма, то есть вам.

Статья 1240. Использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта
1. Лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, базы данных), приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
,
Вопрос в том, стоит ли включать их имена в титры фильма?
Александр

В титрах этих лиц нужно будет отобразить

2
0
2
0
а как они, если не было никакого договора с ними докажут, что они не просто из товарищеских побуждений ему помогали, а «право имеют » ??
Колковская Лада Фаридовна

Если эти лица докажут что участвовали в создании фильма, в качестве режиссера-постановщика, автором сценария, композитора, а доказательствами могут быть какие угодно, то соответственно они имеют права на часть фильма, которую создали они, а на фильм в целом права имеет лицо организовавшее создание фильма, обязательное заключение договора между авторами фильма законом не предусмотрено.

1
0
1
0
Лада Колковская
Лада Колковская
Юрист
Работу они делали без договора.
Александр
Претензий с их стороны сейчас нет никаких.
Александр

Если нет у них договора с вами, то нет смысла их включать в титры, я считаю.

Не может ли это в будущем вызвать какие-то вопросы касательно авторского права и претензии с их стороны по поводу части прав на фильм?
Александр

а они каким то образом могут ( документально) доказать, что они участвовали в этом?

2
0
2
0
Так как у вас нет договоренностей, то права на фильм в целом принадлежать вам, но каждый автор имеет авторские права на составную часть фильма.
Шахбанов Руслан

а как они, если не было никакого договора с ними докажут, что они не просто из товарищеских побуждений ему помогали, а «право имеют » ??

1
0
1
0
Если эти лица докажут что участвовали в создании фильма, в качестве режиссера-постановщика, автором сценария, композитора, а доказательствами могут быть какие угодно, то соответственно они имеют права на часть фильма,
Шахбанов Руслан

Если докажут, то да. Но мы лично, столкнулись с вопросом клиента из Златоуста и поняли, что БЕЗ договоров или других письменных подтверждений авторство в нашем суде доказать оооочень и ооочень не просто.УВЫ.

0
0
0
0
Азизбек Юсупов
Азизбек Юсупов
Юрист, г. Москва

Сами по себе наёмные рабочие не будут иметь права на ваш фильм, так как идея вала, а они только выполняют задумку за определённую сумму. Авторское право на фильм принадлежит вам, и его необязательно регистрировать. Однако если вы считаете что кто из работников в будущем может предъявить претензии, зарегистрируйте право в Роспатенте. Выписки из реестра Роспатента будет достаточно чтобы закрыть вопрос по претензиям относительно вашего фильма.

0
0
0
0

Вы как правообладатель можете дополнительно заключить с ними договор об отчуждении исключительных прав на результаты их работы. Это будет как доп. защита в будущем К выписке из Роспатента.Хоть идея и ваша и финансируете вы, по факту вы должны указывать их в титрах, так как они участвуют в создании объекта авторского права.К примеру кому то может принадлежать идея совсем другого способа съемки, нежели предложено вами. Такое часто бывает в кино. Поэтому нужно регистрировать права в Роспатенте, заключать договора со съемочной группой об отчуждении исключительных прав и указывать их в титрах.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1600 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Достаточно ли собрать подписи всех жильцов дома?
30 лет назад в подъездах были установлены решетки (колясочные) за счет средств жильцов, сейчас Жилищник говорит, что это не законно и сними, типо не согласовано с ними! написали жалобу, в ответе - что мы не предоставили протокола собрания. А какой протокол 30 лет прошло, тогда еще Жилищника не было! Что сделать, чтобы сохранить решетки. Достаточно ли собрать подписи всех жильцов дома?
, вопрос №4685805, Александр, г. Москва
Земельное право
Имеет ли она право оформить на себя, имея только прописку?
Здравствуйте. В нашей семье такая сложилась ситуация. В 90-е когда началась приватизация имущества. Бабушка с дедушкой решили оформить дом и распределить долевые всем кто там прописан был. Проживали: бабушка с дедушкой, дядя с женой и сыном. Мои родители переехали незадолго до оформления. Дяд с женой решили продать доли или родителям и требовали от них деньги. Родители им заплатили и те написал отказную. Тогда мои переехали и в писали страшного сына (родного моего брата). И также там остался ещё сын дяди. С тех пор по настоящее время родители проживают там больше 30 лет с бабушкой. Деда не стало. Бабушка написала на меня дарственную. Родители только прописаны там. Так вот они ухаживают за домом постоянно. Сын дяди никогда не интересуется и ничем не помогает. Живёт не подалеку приезжал только к бабушке раз в 5 лет ну и имеет так сказать блат в виде доли. Мы постоянно просим чем то помочь, но все безрезультатно. Даже бабушка просит отказаться его. Отвечает , что дом ему не нужен, но и писать , как видно, не собирается. Только как то обмолвился, что когда бабушки не станет то будет просить деньги за долю у нас с братом. Тогда откажется. Не хотелось бы за просто так отдавать ему деньги. И вообще чтобы он там как то числился. Мы узнали, что есть закон ст. 249 гражданского кодекса. И родители мои по крупному ремонту дома ( полностью замены крыши и фасада) сохраняют чеки и накладные. Вопрос в том, что как можно по закону лишить его доли и что вообще нужно в такой ситуации делать? Также ещё вопрос. Может ли моя мама оформить землю вокруг дома? Земля оформлена только около сотки на которой стоит дом. А вокруг нет . Имеет ли она право оформить на себя , имея только прописку?
, вопрос №4685307, Татьяна Кривошапко, г. Краснодар
Страхование
Брат погиб на СВО, я сестра по отцу все извещения приходили на меня хоронила я, мать погибшего брата лишена
Брат погиб на СВО, я сестра по отцу все извещения приходили на меня хоронила я, мать погибшего брата лишена родительских прав, но у матери погибшего со второго брака есть дочь имеет ли право на выплату за погибшего моего брата?
, вопрос №4683921, Ольга, г. Москва
Уголовное право
Работодатель сохранил черновики заявления, подделал дату увольнения, уведомил меня, что я якобы уволилась по собственному желанию
Работодатель сохранил черновики заявления, подделал дату увольнения, уведомил меня, что я якобы уволилась по собственному желанию. Даты написания заявления нет. Жалоба в прокуратуру и трудовую инспекцию рещультатов не дала. В июля я якоьы уволилась, а документы не выдали, заработную плату не выплатили.
, вопрос №4683829, Медведева Елена, г. Москва
Семейное право
Имеют ли права фссп блокировать зарплатный счёт и вычитать всю сумму что есть на счету и куда надо с этим обращаться?
Имеют ли права фссп блокировать зарплатный счёт и вычитать всю сумму что есть на счету и куда надо с этим обращаться?
, вопрос №4683694, Александр Александрович, г. Нижнеудинск
Дата обновления страницы 04.01.2016