8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Алименты

Добрый день! С мужем в разводе имеем общего ребенка 2 лет. Подала на алименты в размере 1/4 от всех видов доходов, мировой судья вынес приказ и передал в службу судебных приставов. В свою очередь судебные приставы вынесли постановление по данному приказу. На момент подачи иска об взыскании алиментов муж работал только в такси (официально) и доход был неплохим. После подачи мной заявления, муж практически забросил такси и устроился на неофициальную работы (чтобы сумма алиментов была минимальной). Могу ли я обратиться в суд с иском на алименты в фиксированной сумме? И как это вообще происходит?

28 июня 2012, 10:00, Екатерина, г. Калуга
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
10 рейтинг

Вам необходимо подать заявление о взыскании алиментов в определенной сумме на основании ст.83 СК РФ.

Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме
1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
для этого обратитесь в суд с соответствующим заявлением об изменении размеров алиментов

28 июня 2012, 10:22
0
0
0
0
Консультация юриста бесплатно
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
Алименты
Кто должен платить алименты и какие требование к плательщику и получателю?
если платильщики алиментов Бабушки (дедушки), кто Получатели алиментов?Требования, предъявляемые к плательщику алиментов? Требования, предъявляемые к получателю алиментов. если платильщики алиментов Внуки, кто получатель алиментов?Требования, предъявляемые к плательщику алиментов Требования, предъявляемые к получателю алиментов если платильщик алиментов Братья (сестры), кто получатель алиментов? Требования, предъявляемые к плательщику алиментов Требования, предъявляемые к получателю алиментов если платильщик алиментов Воспитанники, кто получатель алиментов? Требования, предъявляемые к плательщику алиментов ? Требования, предъявляемые к получателю алиментов если платильщик алиментов Пасынки (падчерицы), кто получает алименты? Требования, предъявляемые к плательщику алиментов? Требования, предъявляемые к получателю алиментов
20 марта 2020, 08:26, вопрос №2718883, Турченко Светлана Александровна, г. Тейково
1 ответ
Алименты
Правильно ли составлено встречное исковое заявление об уменьшении размера алиментов?
В _ районный суд города _Истец: ФИО 1, _ г.р.паспорт _проживающий по адресу: _телефон: _Ответчик: ФИО 2 (БЫВШАЯ ЖЕНА 2), _ г.р.паспорт _проживающая по адресу: _Встречное исковое заявлениеоб уменьшении размера алиментови о взыскании суммы неосновательного обогащенияВ соответствии со статьей 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.В рассматриваемом в судебном заседании исковом заявлении ФИО 2 (БЫВШАЯ ЖЕНА 2) просит взыскать с меня на содержание несовершеннолетней дочери ФИО РЕБЕНКА 2, _ года рождения, алименты в размере 1/4 заработка и иного дохода, начиная с 1 октября 2019 ежемесячно и до достижения ребенком совершеннолетия.Ранее мировым судьей судебного участка №_ судебного района г. _ ФИО СУДЬИ 2 было вынесено судебное решение по гражданскому делу №_ от 04 октября 2019 об удовлетворении иска ФИО 2 (БЫВШАЯ ЖЕНА 2) и заявленных в нем требованиях о взыскании с меня алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО РЕБЕНКА 2, _ года рождения, в размере ¼ заработка и (или) иного дохода, начиная с 01 октября 2019 года ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. С вынесенным решением я не согласился в связи с тем, что у меня имеется еще один несовершеннолетний ребенок ФИО РЕБЕНКА 1, _ года рождения, в пользу которой судебным приказом от 04 июня 2014 №_ мировым судьей судебного участка _ судебного района ФИО СУДЬИ 1 удовлетворено требование о взыскании с меня алиментов на ее содержание, начиная с 01 июня 2014 года в размере ¼ части заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ФИО РЕБЕНКА 1, то есть до _2026 года. В соответствии со ст. 121-130 ГПК РФ и в связи с тем, что согласно ч.1 ст.81 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке с их родителей ежемесячно устанавливается в размере: на двух детей – одной трети заработка и (или) иного дохода родителей, я направил возражение относительно исполнения судебного приказа. Копию возражения я направил заказным письмом с уведомлением в адрес ФИО 2 (БЫВШАЯ ЖЕНА 2). В соответствии со ст.129 ГПК РФ на основании моего возражения относительно исполнения судебного приказа мировым судьей судебного участка №_ судебного района г. _ ФИО СУДЬИ 2 было вынесено определение по гражданскому делу №_ от 05.11.2019 об отмене ранее вынесенного судебного приказа от 04.10.2019.05.11.2019 судебным приставом ФИО ПРИСТАВА на основании вынесенного мировым судьей судебного участка №_ судебного района г. _ ФИО СУДЬИ 2 судебного решения по гражданскому делу №_ от 04.10.2019, было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (далее – Постановление) в отношении меня и направлено по месту моей работы – в АО, находящееся по адресу: _. Данное Постановление поступило в АО 06.11.2019 с входящим № 10, о чем я не был уведомлен, в связи с этим не имел возможности обжаловать постановление в течение 10 дней с момента его поступления.В соответствии со ст. 109 СК РФ по месту моей работы бухгалтерией АО на основании Постановления произведено удержание денежных средств из моей заработной платы в размере 2 052 рублей 54 копеек (две тысячи пятьдесят два рубля пятьдесят четыре копейки) и в размере 10 262 рублей 72 копеек (десять тысяч двести шестьдесят два рубля семьдесят две копейки) в пользу уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО РЕБЕНКА 2, _ г.р., в размере ¼ заработка, на счет ФИО 2 (БЫВШАЯ ЖЕНА 2). Общая сумма взыскания составила 12 315 рублей 26 копеек (двенадцать тысяч триста пятнадцать рублей двадцать шесть копеек).02.12.2019 в день получения заработной платы, исходя из информации, зафиксированной в расчётном листке за ноябрь 2019, я узнал о том, что из заработной платы были удержаны денежные средства в пользу уплаты алиментов. 03.12.2019 в соответствии со ст.122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не позднее десяти дней со дня, когда я узнал о вынесении Постановления судебным приставом ФИО ПРИСТАВА, мной была подана жалоба на Постановление, действия (бездействие) должностного лица службы судебных приставов в районный отдел судебных приставов. В жалобе в соответствии с ч.5 ст.14 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержалось прошение об отмене Постановления или признании незаконными действия должностного лица службы судебных приставов ФИО ПРИСТАВА и возврате денежных средств, необоснованно взысканных в пользу ФИО 2 (БЫВШАЯ ЖЕНА 2) а качестве уплаты алиментов в размере 12 315 рублей 26 копеек (двенадцать тысяч триста пятнадцать рублей двадцать шесть копеек), на мой расчетный счет. 03.12.2019 с ФИО 2 (БЫВШАЯ ЖЕНА 2) По телефону связывался судебный пристав и попросил вернуть выплаченные ей денежные средства в добровольном порядке, но ФИО 2 (БЫВШАЯ ЖЕНА 2) отказалась их возвращать.Согласно ч. 1 ст. 116 СК РФ выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов. Также согласно ч. 2 ст. 116 СК РФ если действия, перечисленные в пункте 2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты.В соответствии с ч.3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны. В соответствии с ч. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В соответствии с ч. 4 ст. 10 ГК РФ если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.Таким образов, в действиях ФИО 2 (БЫВШАЯ ЖЕНА 2) усматриваются недобросовестность, а также подложность доказательств, а, именно, сокрытие важной информации, заслуживающих внимания обстоятельств и предоставление ложных сведений суду, что подтверждается следующими доводами:Во-первых, ФИО 2 (БЫВШАЯ ЖЕНА 2) не указала в исковом заявлении о том, что от первого брака с ФИО 3 (БЫВШАЯ ЖЕНА 1) у меня имеется общий РЕБЕНОК ФИО РЕБЕНКА 1, _ года рождения.Во-вторых, ФИО 2 (БЫВШАЯ ЖЕНА 2) не указала в исковом заявлении, что на основании приказа мирового судьи судебного участка ФИО СУДЬИ 1 от 04.06.2014 №_ (далее – Приказ) с меня в пользу первой жены взыскиваются алименты на содержание совместного ребенка ФИО РЕБЕНКА 1 в размере ¼ части заработка и иного дохода ежемесячно, до ее совершеннолетия, то есть до _2026 годаО наличии у меня несовершеннолетнего ребенка ФИО РЕБЕНКА 1, а также о существовании Приказа и о выплачиваемых мной алиментах в пользу первой жены ФИО 2 (БЫВШАЯ ЖЕНА 2) точно знала, поскольку в брак с ФИО 2 (БЫВШАЯ ЖЕНА 2) я вступил 15.01.2014 года, а Приказ был вынесен 04.06.2014. Я показывал ФИО 2 (БЫВШАЯ ЖЕНА 2) Приказ, а также с ФИО 2 (БЫВШАЯ ЖЕНА 2) у нас был общий семейный бюджет, она знала о размере моей заработной платы и об уменьшении размера семейного бюджета в связи с ежемесячным удержанием из моей заработной платы алиментов. Также о том, что ФИО 2 (БЫВШАЯ ЖЕНА 2) и ее адвокат ФИО АДВОКАТА знали о наличии у меня ребенка от первого брака, на предварительном слушании 03.02.2020 заявил сам ФИО АДВОКАТА.В-третьих, в нарушении норм статьи 81 СК РФ, согласно которой, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на двух детей – одной трети заработка и (или) иного дохода родителей, ФИО 2 (БЫВШАЯ ЖЕНА 2) необоснованно попросила в исковом заявлении взыскать с меня алименты в размере в ¼ заработка и иного дохода, не сообщив при этом о наличии иных заслуживающих внимания обстоятельств, на основании которых размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон, в том числе, в данном случае с учетом наличия у меня несовершеннолетнего ребенка от первого брака и алиментных обязательств.В-четвертых, ФИО 2 (БЫВШАЯ ЖЕНА 2) также скрыла от суда информацию о том, что на ее расчетный счет были перечислены денежные средства, взысканные с меня в пользу уплаты алиментов по месту моей работы бухгалтерией АО, в размере 12 315 рублей 26 копеек (двенадцать тысяч триста пятнадцать рублей двадцать шесть копеек) на основании вынесенного судебным приставом ФИО ПРИСТАВА постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 06.11.2019, а также ФИО 2 (БЫВШАЯ ЖЕНА 2) скрыла информацию от суда о том, что 03.12.2019 после подачи мной жалобы на Постановление, действия (бездействие) должностного лица службы судебных приставов и предоставлении копии вынесенного мировым судьей судебного участка №_ судебного района г. _ ФИО СУДЬИ 2 определения по гражданскому делу №_ от 05.11.2019 об отмене ранее вынесенного судебного приказа от 04.10.2019 в районный отдел судебных приставов, судебный пристав звонил ФИО 2 (БЫВШАЯ ЖЕНА 2) и просил в добровольном порядке вернуть денежные средства, взысканные с меня в ее пользу необоснованно, но она отказалась.В-пятых, на предварительном слушании 03.02.2020 адвокатом истца ФИО АДВОКАТА были предоставлены ложные сведения, не имеющие с его стороны подтверждения, а, именно, он сообщил об его обращении ко мне с требованием об уплате алиментов в размере 3000 рублей (трёх тысяч рублей) ежемесячно на содержание дочери и решении вопроса в досудебном порядке, но данного обращения ко мне не поступало, как не было и предложения заключить соглашение об уплате алиментов. Согласно ч.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.Таким образом, усматривается недобросовестность со стороны ФИО 2 (БЫВШАЯ ЖЕНА 2) и ее адвоката и подложность доказательств в деле, а, именно, сокрытие важной информации, не сообщение о наличии заслуживающих внимания обстоятельств для суда и сообщение ложных сведений. Согласно ст. 186 ГПК РФ в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления предложить сторонам представить иные доказательства.В связи с изложенным,ПРОШУ:1. Взыскать с ФИО 2 (БЫВШАЯ ЖЕНА 2) сумму несостоятельного обогащения в размере 12 315 рублей 26 копеек (двенадцать тысяч триста пятнадцать рублей двадцать шесть копеек), взысканную с меня в ее пользу в качестве уплаты алиментов, и перечислить ее на мой расчетный счет.2. Уменьшить размер алиментов, указанных в исковом заявлении ФИО 2 (БЫВШАЯ ЖЕНА 2), на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО РЕБЕНКА 2, _ года рождения, с ¼ на 1/6 от заработка и (или) иного дохода, начиная с момента обращения ФИО 2 (БЫВШАЯ ЖЕНА) в суд, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия.
20 февраля 2020, 08:46, вопрос №2691423, Наталья, г. Тюмень
1 ответ
289 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Обратное взыскание выплаченных алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений
СИТУАЦИЯ. У ответчика двое детей. I ребенок – от первого брата, ребенку нет 18 лет, по приказу суда ответчик платит алименты, о чем знает вторая жена. II ребенок – от второй жены, ему тоже нет 18 лет. Вторая жена подает исковое заявление о взыскании алиментов с ответчика в порядке приказного производства, не указывает в заявлении, что у него есть второй ребенок (т.е. получатель алиментов сообщает ложные сведения) и просит установить размер алиментов на ребенка (получается, что на второго ребенка) в размере – одной четверти. Ответчик не получает своевременно по почте копию искового заявления истца (живет теперь в другом месте) и не знает о том, что в иске были указаны ложные сведения (данное письмо он получил уже позднее, когда был отменен первый приказ и заявлен новый иск о взыскании алиментов в порядке искового производства). Но ответчику приходит по почте первый судебный приказ об удовлетворении иска о взыскании алиментов в порядке приказного производства, ответчик подает возражение относительно исполнения судебного приказа с указанием того, что у него двое детей. Судья отменяет приказ о взыскании алиментов, но судебный пристав, с его слов, не получают своевременно приказ об отмене взыскания алиментов (хотя они получают приказы из суда не только по почте, но и в электронном виде, а, значит, получили приказ об отмене своевременно), и судебный пристав отправляет по месту работу ответчика постановление «Об обращении взыскания на заработную плату и доходы должника», в итоге с ответчика списывают алименты по месту работы, несмотря на то, что в бухгалтерию ответчик приносил судебный приказ об отмене приказа на взыскания алиментов. После списания алиментов ответчик обращается в районный отдел судебных приставов с жалобой на постановление, действия (бездействие) должностного лица службы судебных приставов и просит отменить постановление или признать незаконными действия должностного лица службы судебных приставов и вернуть денежные средства, взысканные с него в пользу оплаты алиментов. Судебный пристав связывается с истцом и просит в добровольном порядке вернуть денежные средства, истец отказывается. Судебный пристав предлагает ответчику либо (1) дождаться подачи истцом нового искового заявления о взыскании алиментов, т.е. раз ранее приказ был отменен, то уже в порядке искового производства, дождаться удовлетворения иска судом, и тогда судебные приставы пересчитают размер алиментов, либо (2) обратиться в суд с исковым заявлением о неосновательном обогащении и возврате уплаченных алиментов с истца. Но согласно ч.2 ст. 116 СК РФ выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов. Подать на отмену приказа об удовлетворении иска о взыскании алиментов в связи с сообщение получателем алиментов ложных сведений уже нельзя, поскольку первый приказ уже был отменен судьей на основании поступившего возражения ответчика. В настоящий момент истец снова подала исковое заявление о взыскании алиментов, которое рассматривается в порядке искового производства. В иске снова не указано, что у ответчика есть второй ребенок. Ответчик направлял копию возражения истцу по почте с указание того, что у него двое детей, на основании данного возражения и был отменен приказ о взыскании алиментов, и истец получила копию приказа об отмене приказа о взыскании алиментов. В самом тексте отмены приказа было написано, что в связи с поступлением возражения приказ отменен, не было указано, что у ответчика есть двое детей. Копию возражения ответчика, в котором было указана наличие у него двоих детей, истец не стала получать на почте целенаправленно, чтобы не было доказательств, что она знала о втором ребенке. Возражение так и лежит на почте. И, повторюсь, истец снова подала иск о взыскание алиментов, не указав наличие второго ребенка, с требованием взыскать алименты в размере ¼ от дохода истца, а не 1/6, согласно 81 СК РФ. Дальше было назначено предварительно слушание. На предварительно слушании, однако, адвокат истца заявил, что они знали о наличии второго ребенка, но не знали о том, что он платит алименты (это конечно же ложь). Т.е. он условно подтвердил предоставлении ложных сведений в исковом заявлении. Кроме того, адвокат истца заявил, что они предпринимали попытки договориться с ответчиком мирным путем, что якобы ответчику предлагали устно платить 3000 рублей в месяц на содержание ребенка, но ответчик якобы отказался. Это ложь. Такого не было. Доказательств в пользу данного довода адвокат не предоставил. Далее была назначена дата судебного заседания. ВОПРОСЫ: 1) Мог ли ответчик до подачи нового иска истцом подать на поворот исполнения решения суда мировому судье, выносившему приказ об отмене первого приказа, согласно ст. 443 ГПК РФ, указать в иске о ложных сведениях предоставленных истом, если судебный приказ в порядке приказного производства был отмен не по ложным сведениям, и также подать одновременно иск о неосновательном обогащении и возврате уплаченных алиментов с истца? 2) Согласно ст. 186 ГПК РФ в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. Может ли ответчик в настоящий момент в судебном заседании (уже в рамках искового производства) заявить о предоставлении истцом и представителем истца ложных сведений, а, именно: 2.1) Не указание в исковом заявлении второго ребенка и требований о взыскании алиментов в размере ¼ доли, а не 1/6, в нарушении норм 81 СК РФ, раз адвокат истца подтворил тот факт, что они знали о существовании второго ребенка? 2.2) И ложные сведения относительно попыток досудебного регулирования вопроса, об отсутствии предложения выплачивать алименты в размере 3000 рублей в месяц? Поскольку адвокат истца не предоставил доказательства того, что такие попытки предпринимались? 3) Согласно ч.ч. 1,2 ст. 444 ГПК РФ 1. Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. 2. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда. 3.1) Если вопрос 2 – да и ответчику можно заявить в суде о ложных сведениях, предоставленных истом и адвокатом истца, то можно ли ответчику подать встречные (1) иск о повороте исполнения решения суда в этом же суде и (или) (2) иск о взыскании с получателя алиментов сумм уплаченных алиментов в связи с предоставлением последних ложными сведениями? 3.2) Может ли мировой судья в рамках этого суда в порядке искового производства о взыскании алиментов решить вопрос о повороте исполнения решения суда и (или) удовлетворить иск о выплате сумм уплаченных алиментов? 4.1) Если вопрос 3 – нет и в этом суде нельзя заявить о возврате сумм уплаченных алиментов, то после удовлетворения иска о взыскании алиментов в этом суде в порядке искового производства, может ли ответчик подать апелляционную жалобу и отменить решение этого суда в связи с предоставлением сведений получателем алиментов, если будет выполнено условие п.2 и ответчик в этом суде заявит о ложных сведениях, предоставленных истцом, и это будет отображено в протоколе судебного заедания? 4.2) И может ли ответчик в апелляции одновременно потребовать поворота исполнения суда и выплате уплаченных алиментов, поскольку согласно ч. 3ст. 445 ГПК РФ в случае отмены в суде апелляционной инстанции решения суда по делу о взыскании алиментов поворот исполнения решения суда допускается только в тех случаях, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах. 4.3) Либо надо будет подавать отдельный иск о повороте решения суда и выплате сумм уплаченных алиментов? И в какой суд? 5.1) Согласно ч.1 ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Можно ли после удовлетворении иска о взыскании алиментов в суде первой инстанции в рамках искового производства подать в суд на пересмотр этого решения по вновь открывшимся обстоятельствам с указанием одной или обеих нижеследующих причин: — на основании п.1 ч.3 ст. 392 ГПК РФ — существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, а, именно, копия иска не пришла ответчику вовремя (он живет в другом месте), он не знал о том, что истец указал в заявлении наличие только одного ребенка, и поэтому не указал в возражении о ложных сведения истца? — (если ответчик не заявит в суде первой инстанции о ложных сведениях, сообщенных истом и правителем истца, согласно вопросу 2) на основании п.2 ч.3 ст. 392 ГПК РФ фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда, а именно, сообщение истом ложных сведений – является ли это фальсификация доказательств? 5.2) В п.3 ч.3 ст. 392 ГПК РФ указано, что преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. За фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации. Может ли ответчик обратиться с заявлением в полицию о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации истцом доказательств, а, именно, сообщения получателем алиментов ложных сведений, если он заявит при рассмотрении иска о взыскании алиментов в суде первой инстанции в рамках искового производства о ложных сведениях, предоставленных истом и представителем истца (вопрос 2) и это будет отражено в протоколе судебного заседания? 6.1) В связи с тем, что ответчиком было предоставлен в бухгалтерию приказ об отмене приказа о взыскании алиментов, но бухгалтерия на основании постановления судебного пристава все-таки выплатила алименты, то считается ли это счетной ошибкой? Согласно ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности счетной ошибки. 6.2) Если это счетная, допущенная при удержании алиментов бухгалтерией по месту работы плательщика, последний вправе предъявить иск к администрации? О возмещении убытков? 7.1) В связи с тем, что судебным приставам приходят решения суда по электронном почте, и они должны были современно получить приказ об отмене приказа о взыскании алиментов, но направили по месту работы ответчика постановлении об обращении взыскании, и алименты были списаны с ответчика, мог ли ответчик обратиться в суд с иском о возмещении убытков причиненных судебным приставом? 7.2) И при взыскании вреда ответчику необходимо руководствоваться п. 2 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» и нормами ГК РФ, а именно ст. ст. 16, 125, 1069, 1071? В соответствии с п. 2 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения. Вред, причиненный судебным приставом-исполнителем возмещается в порядке установленном гражданским законодательством РФ. Согласно ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. Согласно ст. 169 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
19 февраля 2020, 11:31, вопрос №2687565, Наталья, г. Тюмень
1 ответ
Семейное право
Вопрос о предстоящем суде по разделению алиментов на детей?
У меня следующая ситуация. Находилась в браке с мужем с 2009-2013 год, в браке в 2009 году родился 1й сын. в 2013 году по стечению обстоятельств развелись, и подала на сына на алименты, выплачивали с предприятия с его заработной платы. После развода не проживали совместно. В 2014 году помирились и начали проживать вместе, в результате чего я забеременнила. В то время пока мы не проживали совместно у бывшего мужа появилась пассия, с которой он встречался, я о ней не знала и об этих отношениях тоже. После того, как мы помирились, он с ней разошелся и не общался и не поддерживал отношения. Месяцев в 4-5 моей беременности встречи опять эти начались. А так как девушка поставила себе цель сменить свою ненавистную фамилию и чтоб ее обеспечивали, забеременела. Расчет был поставлен на то, что муж получал хорошую зарплату от 50-70 тысяч в месяц. Про мою беременность она знала, знала так же, что проживаем вместе, также было известно, что у нас есть 1й сын от брака. Соответственно наши отношения с бывшим мужем ухудшились, т.к. его начали настраивать против меня и детей, а родственники пассии начали настаивать на свадьбе и учить ее какими скандалами настроить его, чтоб он женился и устраивал ее жизнь, приобретая ей блага в виде машины, квартиры и т.п.. От родственников пассия скрывала, что он был женат, что у него от первого брака был ребенок и что я находилась в положении со вторым. Это мне известно от людей, которые общаются с ее семьей и в хороших отношениях со мной. В январе 2015 года по настоянию ее родственников он расписался с ней, чтоб ребенок появился в браке. Соответственно в апреле 2015 родился ребенок, и т.к. родился в браке записали на бывшего мужа. Хотя у меня большие сомнения в его отцовстве этого ребенка, т.к. известно о свободном образе жизни той девушки, искала для замужества вариант получше, это особо не скрывала. Я родила 2го сына совместного с бывшим мужем в ноябре 2014 года. В январе подала на алименты на него, пока было рассмотрение и вынесли решение, наступил март 2015. После вынесенного решения на алименты на ребенка по решению суда назначили 1/6 от з/п и всех доходов. На старшего сына получала 1/4 от з/п и всех доходов соответственно. Бывший муж по незнанию своему не объединил эти два производства на детей и на работе должны были оплачивать на первого ребенка 1/4, а на второго 1/6, в сумме это выходит примерно 42-43% от доходов. Хотя после объединения дел должно было выйти, если не ошибаюсь около 33%. В 2016 году на его предприятии начали очень сильно задерживать выплаты заработной платы и соответственно алименты тоже вовремя не выплачивались, а т.к. я сижу в декрете эти деньги составляют мой доход. Задержки в выплатах алиментов были от 2 недель до 1,5 месяцев, как раз когда была задержка была в 1,5 месяца звонила на работу с вопросом когда выплатят, мне сказали не известно. Я пошла написала заявление о задержке алиментов в прокуратуру. В ходе проверки, выяснилось, что с работы выплачивали алименты только на первого ребенка (как мне сказал бывший супруг даже в меньшем размере чем 25%). После этой мартовской проверки вынесли еще одно решение суда, что обязать его выплачивать алименты на второго ребенка, и сумму которую он не выплачивал на 2го ребенка в течении года. В связи с чем получилось на работе три исполнительных листа: на первого сына 25%, на второго сына 16,6% и 18,4% за не выплаченные алименты на сумму больше 60 тысяч.(видела мельком у него, читать полностью не дал что в нем написано было) у меня нет этого листа, с судебным решением меня не ознакамливали и не приглашали на судебное заседание. Когда было вынесено решение суда о назначении алиментов на второго ребенка решения суда мне отдали сразу. Второй экземпляр через судебных приставов должны были передать бывшему мужу на работу. Год считали, что с его работы переводили на двоих детей алименты, т.к. з/п была чуть больше 28-30 тысяч и соответственно алименты варьировались от 6-8 тысяч. А после этой проверки получается, выявили, что исполнительный лист не передали судебные приставы или он был утерян на работе. На данный момент на работе у бывшего мужа находятся три исп. листа и по ним ведут удержания. У нас был другой суд, по которому я выплачиваю 50% от всех доходов в пользу другого человека (водителя), которому муж в ходе аварии повредил машину. По документам было видно, что виноват был муж, а так как машина была записана на мне, то тот водитель решил судиться со мной. Выбрал того у кого было имущество записано и имел постоянную работу. Муж на тот момент не работал и не было имущества никакого. Сейчас выходит ситуация, что у меня с работы переводят 50% от всех доходов тому человеку, т.к. судом направлено решение в бухгалтерию на мою работу, а так как я сижу в декрете выплаты снимают с материальной помощи оказываемой предприятием всем работникам сидящим по уходу за детьми с 1,5 до 3 лет. Долг больше 800 тысяч, я выплатила уже более 70 тысяч. Писала заявление о переводе выплат на бывшего мужа, судья отказал, т.к. я должна выплатить тому человеку всю сумму, а потом требовать возмещения у бывшего мужа. Авария была в браке в 2010 году. решение суда было принято в декабре 2015 года, меня не предупредили о суде, чтоб своевременно перевести дело на бывшего супруга, а в феврале 2016 года начали снимать деньги с выплат, которые положены мне на работе, тоже без предупреждения судебные приставы направили исполнительный лист мне на работу. До сих пор производят удержания, муж их не компенсирует, ссылаясь на то что нет денег.У меня есть расписка по которой он мне должен возместить до 1 октября 2016 года всю сумму назначенную судом. Помимо этого бывший муж должен мне некоторую сумму, к сожалению в письменной форме не написано и нет расписки,долг, который я плачу за него, и двоих детей, которых необходимо содержать, у меня имеется ипотека, кредит за машину, кредит на карте, и в связи с тем, что у меня производят удержания и денег нет и нет возможности выйти на работу, копится долг за услуги ЖКХ. Сейчас складывается ситуация, что он просит свою теперешнюю жену (пассию), написать заявление на алименты на третьего ребенка, чтобы уменьшили выплаты на моих двоих детей. Объясняет мне свой поступок тем, что у него с з/п в мою пользу снимают 65%, хотя выходит 60% от дохода и ему не на что жить. Хотя прекрасно знает о моей ситуации и что старшего ребенка надо готовить и одевать к 1 классу. Бывший муж имеет долги перед банком и в ближайшее время банк обещал обратиться в суд, чтобы заставить оплачивать его долги перед банком. и еще кредит, который если не ошибаюсь не погасил тоже. Как я понимаю, что с з/п удерживаются налоги, потом алименты, а потом прочие выплаты назначенные по суду, в пределах нормы. Так как в ближайшем будущем предстоит суд с банком они решили подать на него заявление, чтобы в будущем с его з/п производили выплаты алиментов на троих детей, а потом на оставшуюся сумму претендовал банк и оставшееся ему на проживание. В своем исковом заявлении пассия, ссылается на то, что она и он являются родителями несовершенно летнего ребенка апрель 2015 г.рожд. Что ребенок находится на ее иждивении и проживает вместе с матерью, что находится в декретном отпуске, что ответчик (мой бывший муж) материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Соглашения об уплате алиментов им не удалось. Упомянуто, что ответчик имеет 2хдетей от первого брака и выплачивает по решению суда алименты на их содержание в размере части заработной платы. Пишет ссылку на ст 81 семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере......На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.80-81 Семейного кодекса РФ, ст. 131 ГПК РФ, просит: Взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание ребенка ежемесячно в размере 1/6 части з/п и доходов, начиная с даты подачи иск. заявления до достижения им совершеннолетия. К заявлению прилагаются исковое заявление для ответчика, копия свидетельства о заключении брака, копия свидетельства о рождении ребенка, справка жилищных органов о проживании ребенка с взыскателем. Могу добавить по их документам, по справке о проживании ребенка с матерью. Ребенка после рождения зарегистрировали по месту проживания и прописки матери (истца) у ее матери. Бывший муж прописан, как год у своего знакомого, и соответственно ребенка прописать он там не мог. Ни у одного ни у другого нет жилья своего, чтобы совместно были прописаны в одном месте. в связи с чем в заявлении о взыскании алиментов специально были указаны адреса фактических прописок. На данный момент они проживают вместе на съемном жилье, ведут совместное хозяйство и т.д. Меня пригласили как третье лицо. Соответственно, я могу присутствовать на судебном заседании. Хочется заранее хотя бы частично предугадать ситуацию и повлиять на решение суда, если такое возможно, чтобы отказали в назначении алиментов на третьего ребенка, если такое возможно. Потому что выплат ежемесячных у меня около 40 тысяч + продукты на детей, а доход с работы 6+алименты которые были 6-8 увеличились до 15 тысяч в месяц и то задерживают сильно. Бывший супруг материально не помогает и не собирается помогать, даже из-за того, что он попал в аварию должен возмещать мне те деньги, которые у меня снимают. Он к 1 октября не отдаст ни копейки, собирается ждать решения суда, который его должен будет обязать к выплатам. Хотелось бы уточниться, возможно ли поднятие вопроса отцовства на этом судебном заседании, т.к. возникает вопрос об отцовстве именно моего бывшего мужа. В связи с ее поведением и образом жизни в то время пока они встречались. Очень наслышана и сама видела неоднократно видела ее в мужском обществе, муж бывший думал что я специально придумывала такое, для него то она спала то еще что-то такое почему не отвечала не телефон. я хоть не гинеколог по образованию, ссылаясь на собственный опыт и множество литературы прочитанной, срок беременности и появление мужа для наступления беременности, у нее разнятся, и я знаю, что он в это время был со мной и с ребенком в другом месте, да и роды настали раньше более 3 недель, чем полагается по срокам. возникает вопрос его ли это ребенок или нет. Можно ли повлиять на решение суда сказав, что они проживают совместно и ведут хозяйство совместно? кто это должен доказать о совместном проживании? суд или мне необходимо будет предоставлять доказательства?если они снимают жилье без договора на его съем. Адрес полный проживания мне известен Повлияет ли на решение суда, факт о том, что бывший муж должен мне денег по той аварии? Повлияет ли его долги перед банком, которые он имеет? и если рассказать о схеме, из-за чего было подано заявление о взыскании алиментов? Подскажите какие документы нужно будет предоставлять в доказательство? что может повлиять на решение суда? Возможно ли каким-то образом доказать, что второй исполнительный лист на назначение алиментов на 2го моего ребенка был утерян или не отправлен своевременно на работу. Т.к. не только из-за долгов перед банком, но и эта халатность повлияла на написание этого заявления. Да и в надежде, что по той расписке через суд будет назначен определенный процент выплат в мою пользу, чтоб этот процент уменьшить заранее, до судебного разбирательства. На данный момент я сижу дома по уходу за ребенком от 1,5 до 3 дет, выйти на основную работу возможности нет, т.к. моментально 50% от моих доходов будут переводиться из-за той аварии. Бывший муж об этом прекрасно знает и вины за это он не чувствует и платить не собирается пока нет решения суда по данному долгу. У меня задолженность по выплате ипотеки в месяц из-за того, что сняли все положенные деньги мне за февраль месяц и детские и выплаты до 1,5 лет., теперь оплачиваю свои платежи с опозданием. Банк обещал из-за этого направить мое дело с требованиями о несвоевременных выплатах в суд.Муж это тоже знает и прикрывается тем что у него самого имеется задолженность которую он не выплачивает. Просьба помогите в этой сложной ситуации. Мне тоже не хочется, чтобы мои дети страдали от такого отношения бывшего мужа и его пассии, которая успокоится все не может и настраивает любыми путями против меня и наших совместно детей. Что возможно сделать и повлиять на судебное решение?
24 июля 2016, 00:39, вопрос №1324009, Лилия, г. Ханты-Мансийск
2 ответа
Алименты
исковое заявление об устранении задолженности по алиментам
Здравствуйте! Помогите пожалуйста!Такая ситуация!С бывшим мужем в разводе 4 года.Алименты платит нестабильно:полгода не платит, месяца три платит и так постоянно.Платил и по 500 рублей, и по тысяче.(устраивался на "липовую" работу, сам там числился с маленькой зарплатой, а работал вахтой в Москве с приличным доходом).На наши визиты к судебным приставам никто не реагирует, ни он, ни сами приставы.На тот момент с долгом более 5о тысяч рублей его отпустили в Тайланд.Мы ходили и к главному приставу и разговали непосредственно с нашим, толку никакого, как говорится:рука руку моет... Но этим дело не кончилось,через какое-то время пристав требовала настойчиво, чтобы мы забрали исполнительный лист и получали бы алименты на основе письменного соглашения с бывшим мужем.Зная его нечистоплотнойсть в отношении к этому вопросу, я отказалась. На что мне заявили, что им не очень выгодно в рабочем плане собирать чеки от алиментщика, что их за это наказывают.Звонили на мобильный телефон( очень настойчиво) и все так же просили забрать исполнительный лист. После того, как я сказала, что обратилась к юристу и он порекомендовал написать на вас жалобу, так как очевидно обхождение закона, звонки прикратились...( ну конечно же юриста у меня и впомине не было!) Приставы у меня меняются с "завидной" регулярностью, четыре уже точно было, а может и больше, вдруг упустила... Вот недавно пришла взять справку в детский сад об неуплате алиментов, а мне новый судебный пристав говорит: "А у вас уже как три месяца исполнительный лист находится на работе мужа" На вопрос, а почему мне не пришло извещение об этом? Пристав ответила, что дело перешло к ней месяца 2 назад и это не её проблемы... Про вопрос опять-таки про выезд за границу- те же самые слова...После такого ответа, я побежала в банк, смотреть что там на сберегательной книжке, действительно, три месяца по 2 тысячи 1оо рублей...А место работы назвали:ООО"Сфера"(небольшая организация).По воле обстоятельств(а именно,наличии общих знакомых), я знаю , что работает бывший муж в Москве вахтовым методом(неофициально), приобрёл машину, осчень неплохой телефон, да и одним словом-не бедствует.Таким образом, уже во второй раз, устраивается на работу он "мёртвой душой", чтобы не платить соответствующую сумму алиментов.В итоге, 1/2 ставки и тысяча идёт на погашение долга( уже к этому времени 118 тысяч рублей), а другая тысяча на собственно алименты...Мы ходили в прокуратуру с просьбой проверить, действительно ли работает бывший муж на этом месте, утверждали, что быть его там не может, на что нам в вежливой форме отказали... Тогда я решила, забыть об этой неразберихе, платит-не платит, неважно... Но тут приходит извещение( и это уж, простите, дело принципа!):В рамках судебного производства судебным приставом исполнителем 22.11.12 г вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника ООО"Сфера", в котором сумма задолжности по алиментам по состоянию на 06.11.12 определена в размере 117218.При этом размер задолжности основан на постановлениях суд.приставов-исполнителей "П","Т","Л" ( я решила не писать фамилии приставов в полной форме, извините)о расчёте задолжности по алиментам от 01.11.2010г,03.03.11г,о6.03.12г,03.07.12.г. На основании постановления суд.пристава исполнителя "П" от 01.11.10 задолжность по алиментам на 31.10.10 составила 27559,75 и начислена с учётом того, что должник в период с 01.02.10-31.10.2010 не работал, на учёте в МЦЗН не состоял, задолжность определялась исходя из размера средней аработной платы в РФ на момент взыскания и составила 44059,75 руб.Была произведена оплата частичная в размере 16500 руб., сумма задолжности составила 27559,75 руб. В силу постановления пристава "Л" от 06.03.12 г. задолжность по алиментам составила 27748.оо и начислена с учетом того, что должник не работал, на учете в МЦЗН не состоял, задолженность определялась исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания.Производилась частичная оплата в размере 30000 рублей( с декабря 10 года по 02.03.12 года).задолженность составила 84308,41 руб. В соответсивии с постановлением судебноо пристава "Л" от 3.07.12 составила 84308,41 и начислена с учётом того, что должник в период с 01.03.12 по 30.06.12 не работал, на учете в МЦЗН не состоял, задолженность определялась исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания.Производилась частичная оплата в размере 16000,00 руб.Задолжненность с 01.03.12-30.06.12 составила 97158,78 руб. Однако в период с 01.04.10-03.12.12 ДОлжник ухаживал за дедушкой 1927 года рождения, инвалидом 1 группы и имел единственный источник дохода в виде компенсационной выплаты в размере 1200 руб.,на основании пенсионного дела номер"....",что подтверждается справкой от 02.10.12.Таким образом,задолженность по алиментам в период осуществления ухода за нетрудоспособным членом семьи,образовалась по уважительным причинам, в силу сложившихся жизненных семейных обстоятельств. В этот период времени в соответствии с указом Президента Российской Федерации от 26.12.06" О компенсационых выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", должник не имел возможности работать, получать пособие по безработице, а так же какой либо иной доход, кроме назначенной компенсационной выплаты. НА основании ст.101 п.5 ФЗ "об исполнительном производстве",взыскание по алиментам не может быть обращено на компенсационные выплаты за счёт федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 года номер 841"О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей" получаемые компенсационные выплаты не относятся к доходам, из которых производятся выплаты алиментов.Сразу же после прекращения ухода за дедушкой в связи с его смертью, далжник устроился на работу ооо"Сфера" на должгость электрика, на основании приказа номер 15 от 06.11.2012 г., с заработной платой 5000 рублей. В связи с тяжёлым материальным положением, т.к такой доход не может в полной мере обеспечить удовлетворение даже минимальных потребностей должника, истец не имеет возможности погасить образовавшуюсю задолженность. Таким образом ,задолженность по алиментам в период с 01.04.10-03.12.12 образовалась по уважительной причине, когда должник не имел объективной возможности выплачивать алименты на содержание реьенка, в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным членом семьи. В соответствии с ч.2 ст.114 семейного кодекса РФ, суд в праве по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материалььное положение не даёт возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. На основании изложенного и рокувадствуясь ст.113,ст.114 Семейного кодекса РФ прошу: освободить должника частично от уплаты задолженности по алиментам, насисленной за период с 01.04.10-03.12.12 по судебному приказу, выданного Мировым судьёй Октябрьского района г.Тамбова. И вот, 4 апреля меня вызывают в качестве ответчика по этому вопросу... Мой бывший муж, как сказали судебные приставы, нанял самого лучшего адваката города... У меня заработная плата 7 тысяч рублей( я работаю медицинской сестрой), и возможности такой нет. Я очень прошу помогите ! Пожалуйста! На что я могу акцентировать внимание в суде, чтобы хоть попытаться не дать выиграть процесс бывшему мужу?! Я уверена на 100%, что работает он все время в Москве( он этго не скрывает), что его доход позволяет ему не только обеспечивать себе полноценную жизнь, но и разъезжать по городам-курортам России и зарубежья, посещать престижные клубы нашего города и т.п.В социальных сетях выложены фотографии отдыха на морях и в Тайланде( с периодичностью:каждое лето).Общие знакомые говорят, что бывший муж не скрывает факта работы в Москве и всегда это подчёркивает. И так, просто обидно очень: я на 7 тысяч могу удовлетворить наши потребности с малолетним сыном, а взрослый мужчина не в состоянии одного себя прокормить на 5 тысяч рублей! разве приставы не должны подталкивать должника искать более прибыльное место дохода? или, видимо так оно и есть, им все это безразлично?!Да, и сколько я знала своего бывшего мужа, о дедушке я слышу только в этом исковом заявлении первый раз, ни на свадьбе, ни у нас в гостях его не было, да и мы тоже в гости к дедушке не ходили, да и слов о нё1м вообще не было! Помогите пожалуйста! С уважением обращаюсь к Вам за помощью, потому что у самой нет ни средств, ни знаний выиграть это дело и остановить этот беспредел!
31 марта 2013, 21:26, вопрос №58979, Дина Шайдрова,
2 ответа
Дата обновления страницы 18.11.2012