О себе
Проверенный специалист Правовед.RU
Мое образованиеОбразование подтверждено
Северо-Кавказский Федеральный университет (Ставрополь, Россия, 2019)
Стоимость услуг
Не указано
Специализация
Специализируюсь в 11 категориях:
- Гражданское право
- Недвижимость
- Защита прав потребителей
- Арбитраж
- Корпоративное право
- Договорное право
- Право собственности
- Взыскание задолженности
- Кредитование
- Земельное право
- Банкротство
- Здравствуйте, заключила договор с частным юристом на процедуру банкротства в рассрочку 50% уже выплатилаЗдравствуйте, заключила договор с частным юристом на процедуру банкротства в рассрочку 50% уже выплатила ,обманывает о первом суде и не предоставил нет одного чека о сделанной работе и так же иск , обманывает что был суд , потом говорит документы на рассмотрении в суде но их нет , как вернуть деньги за обман ? Куда писать заявление ? Так же предоставляет чеки с канцелярского магазина без печати
- Можно ли одному супругу в этом браке отказаться от совместно нажитого имущества ПРОСТО ТАК?Дано: брак между мужчиной и женщиной (у каждого это второй брак). У каждого есть один совершенно летний ребёнок от первого брака (у одного из супруг ребёнок инвалид). Общих детей нет. 1. Можно ли одному супругу в этом браке отказаться от совместно нажитого имущества ПРОСТО ТАК? 2. Может ли ребёнок (того супруга, кто отказался от имущества, в данном случае ещё и инвалид) претендовать и со временем оспорить решение об отказе от совместного нажитого имущества своего родителя? 3. Если может оспорить, то в момент отказа от совместно нажитого имущества в браке (п. 1) есть смысл писать ребёнку а-ля "претензий не имею" или "согласна", чтобы в дальнейшем не влезать в это.
- Какова вероятность оспорит сделку по продаже участка бывшей жене?Был в браке, купли участок летом 2023 года, в договоре была цена чуть ниже кадастровой стоимости. В январе 2024 года развелись с женой, в апреле переоформил по дкп участок на бывшую жену по той же стоимости что и была при покупке. В конце сентября начались просрочки по моему кредиту который брался конце ноября 2023 года, начинаю процесс банкротства через фирму. Какова вероятность оспорит сделку по продаже участка бывшей жене? В фирме по банкротству предлагают очень странную схему: будто бы я занимал деньги у друга, не вернул ему и он теперь подаёт в суд и оспаривает эту сделку по участку, участок выставляют на торги (через площадку юристов), другой друг выкупает участок и потом сможет переоформить участок на бышую жену...очень странная схема
- Как можно оставить рассмотрение в гПодскажите пожалуйста, как лучше поступить. В Химкинском городском суде Московской области я подавал иск о разделе имущества (квартиры в г. Химки, которая находится в общей долевой собственности, но за которую я почти все заплатил после развода), необоснованном обогащении и определении места жительства несовершеннолетнего сына. Ответчик - бывшая жена. Она в 2020 г. уехала из квартиры в город Смоленск и больше не возвращалась. Живет постоянно там. Из квартиры в г. Химки выписалась. В ходе заседания я узнал, что она зарегистрирована в квартире сына от первого брака, который живет в г. Смоленске, но где она проживает фактически я не знаю. Иск был рассмотрен Химкинским городским судом. Было вынесено решение. Дело сейчас сейчас находится на стадии кассации. Сейчас, так как в решении первого суда было указано оставить доли в квартире без изменения я подал новый иск в Химкинский суд о взыскании в пользу меня с бывшей жены в счет компенсации выплаченной задолженности по кредитному договору за вышеуказанную квартиру. В иске я указал адрес места регистрации бывшей жены из решения по первому иску. Новый иск я подал в Химкинский городской суд. Однако сразу получил определение о том, что иск необходимо рассматривать по месту жительства ответчика, т.е. в г. Смоленск. Как можно оставить рассмотрение в г. Химки?
- Смущает тот факт, что Социальным фондом России не подтверждено, что в отношении гражданина соблюдаетсяЗдравствуйте, уважаемые специалисты сайта! Подскажите, пожалуйста, можно ли считать прикрепленное указанное сообщение из ЕФРСБ тем, что процедура внесудебного банкротства в отношении гражданина возбуждена? Смущает тот факт, что Социальным фондом России не подтверждено, что в отношении гражданина соблюдается условие, согласно которому требования по исполнительному документу, выданному не позднее чем за один год до даты обращения с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, не исполнены или исполнены частично. Но с другой стороны, согласно положениям ФЗ о банкротстве Социальный фонд должен подтверждать только тот факт, что гражданин является получателем пенсии.