Филатов Егор

Здравствуйте, вопрос по наследству у нас ситуация где умер отец, не относящийся ко мне тк. являлся мне именно не родным , к его наследству я не имею никакого отношения, но имеют следующие лица. мама умерла еще в 2016г для понимания. у него осталось 4 детей после его смерти, 2 несовершеннолетних и 2 взрослых на 2 несовершеннолетних детей мы с его первой дочерью(от другого брака) взяли по 1 из девочек они же Душина Кира и Душина Карина то есть в наследственном производстве я выступаю за права одной из девочек Душиной Киры тк ребенок является несовершеннолетним вопрос заключается в следующем в наследство которое делиться между 4 его детьми это: квартира;доля в другой квартире и машина машина была куплена им на материнский капитал в соображения под семейный автомобиль , но до своей смерти он проживал с другой женщиной которая на данный момент удерживает автомобиль, где он находится и в каком состоянии неизвестно писали заявление в правоохранительные органы, пришел отказ о возбуждении уголовного дела в связи не вступлением в наследство т.е мы не можем вступить в наследство из за машины которой нет по факту, по документам она есть, но ее и нет нотариус дал следующие поручение: обратиться к оценщику который оценит данный автомобиль оценит по общей рыночной цене, только потом мы сможем дальше двинуться в отношении самого наследственного дела возник острый вопрос могу ли я, как опекун выступающий за права Душиной Киры отказаться от машины в виде имущества, тк не хочу платить за воздух который неизвестно где и еще потратить год впустую это дело и длиться и так длинной в год, хотелось бы закончить по скорее и закрыть вопрос касательно всего этого вот как быть и имею ли я такое право в принципе?

Здравствуйте. Покупаю квартиру с использованием сертификата как сироте и плюс маткапитал. Необходимо ли в сделке указывать супругу, и, если да, то как распределяются доли в приобретенном жилье. Двое детей.

Уважаемые юристы! Прошу вас проконсультировать по следующей ситуации, связанной с защитой прав потребителя. 12 июля 2025 года я приобрела ноутбук в магазине «DNS». Спустя несколько недель использования на матрице устройства было обнаружено белое пятно, видимое на черном фоне. 23 августа 2025 года я обратилась в тот же магазин с целью проведения проверки качества. После визуального осмотра сотрудником и оформления заказ-наряда 23.08.2025 ноутбук был передан на экспертизу. Через несколько дней я получила уведомление о готовности товара к выдаче. В магазине мне сообщили, что в ходе проверки был выявлен один битый пиксель, и мне был предложен гарантийный ремонт. На мой вопрос о возможности замены товара или возврата денежных средств был получен отрицательный ответ со ссылкой на то, что с момента покупки прошло более 15 дней, а недостаток не является существенным. Сотрудник утверждал, что один битый пиксель является допустимым. Не согласившись с данным решением, я забрала ноутбук для оценки дальнейших действий. Мною была направлена письменная претензия на имя директора магазина с обоснованием того, что указанный недостаток является существенным. Спустя 10 дней я получила официальный ответ, в котором магазин отказал в удовлетворении моих требований. В обоснование отказа было указано, что, в соответствии с ГОСТ Р 52324-2005, наличие одного битого пикселя находится в пределах допустимой нормы и не является производственным или существенным недостатком. Я изучила указанный ГОСТ и пришла к выводу, что внутренние стандарты производителя не могут иметь приоритет над правами потребителя, установленными Законом «О защите прав потребителей». Потребитель вправе рассчитывать на товар надлежащего качества, не имеющий недостатков, влияющих на его потребительские свойства. Кроме того, у меня есть обоснованные сомнения в корректности диагностики: характер дефекта (белое пятно) визуально отличается от классического одиночного битого пикселя и может указывать на более серьезную проблему с матрицей (например, кластер битых пикселей). Также я сомневаюсь в качестве возможного ремонта силами сервисного центра «DNS» ввиду многочисленных негативных отзывов о их работе в сети Интернет. В связи с этим я рассматриваю только два варианта решения проблемы: замену товара на аналогичный или возврат уплаченных денежных средств. Прошу вас оценить правомерность отказа магазина и дать рекомендации по дальнейшим действиям. Все необходимые документы (ответ магазина, акты) прилагаю. В целях сохранения конфиденциальности персональные данные в документах замазаны. Также прилагаю фотографию дефекта для визуальной оценки его характера. Заранее благодарна за вашу помощь и консультацию.

здравствуйте, такая ситуация, муж с женой имея дом в 100квадратных метров, решили подать на выплаты детских пособий(на 1 человека 40кв )тоесть 20 кв лишних, они переписали их на маму, и сейчас идет развод, и сторона мужа решили подать в суд, уверяя что муж не помнит что он подписывал документ, о переписи 20 кв метром на маму жены, и хотят подать в суд , что это мошейнические действия, возможно ли признать это как мошейничиство?