 | Юлия Меркулова Автор статьи Практикующий юрист с 2012 года |
К сожалению, не все судьи добросовестно исполняют свои обязанности. Иногда они допускают процессуальные нарушения, ведут себя предвзято. В этом случае можно составить жалобу и отправить ее по назначению.
Некоторые думают, что суд — это последняя инстанция, где стоит искать справедливости. Но не нужно забывать, что судья — это не только должностное лицо, но и человек. А он может симпатизировать одной из сторон, вести себя на процессе предвзято, специально задавать нелицеприятные вопросы участникам разбирательства.
Если он явно нарушает закон, на него можно пожаловаться в соответствующие инстанции. Для этого необходимо подать письменную претензию, явившись лично или заполнив электронную форму онлайн.
Претензию нужно передать для рассмотрения в Квалификационную коллегию судей.
ККС организации есть во многих регионах. Если вы не располагаете информацией о том, где расположена ККС вашего населенного пункта, узнайте это в прокуратуре.
Прокуратура — это еще одна инстанция, куда обращаются с жалобой на судью, если он не должным образом выполняет свой служебный долг.
В претензии можно указать, что судья намеренно затягивает дело, не выполняет процессуальные обязанности, явно симпатизирует одной из сторон, хотя должен быть беспристрастным.
Можно обратиться к председателю суда, чтобы заявить отвод конкретному должностному лицу, указав, что оно заинтересовано в определенном исходе дела. Если вас не удовлетворит ответ из региональной ККС, обратитесь в ККС при Верховном Суде.
Лучше знать законодательство, чтобы составить жалобу компетентно. Тогда вы сможете дать ссылки на конкретные законы, которые нарушил служитель Фемиды.
Как составить жалобу на судью?
Вот что должно быть указано в этом документе, чтобы его приняли, рассмотрели и вынесли решение:
- ФИО человека, подающего претензию;
- ФИО должностного лица, на которое жалуется заявитель;
- ФИО того, кому адресуется документ;
- действия, которые нарушают закон;
- ссылки на конкретные законы, их номера и названия;
- просьба рассмотреть ситуацию, разобраться в ней и принять меры;
- перечень приложенных к жалобе документов, которые подтверждают неправомерность действий судьи.
Порядок рассмотрения претензии
- жалобу принимают и регистрируют;
- если претензия оформлена правильно, ее направляют в дисциплинарную комиссию;
- документ передают председателю комиссии, он вручает ее одному из членов комиссии для изучения (данное должностное лицо правомочно совершать любые действия, которые помогут установить факт совершения судьей проступка);
- по итогам разбирательства комиссия составляет заключение, которое направляется к судье, подозреваемому в совершении дисциплинарного проступка;
- еще один экземпляр заключения передается председателю совета судей Российской Федерации;
- если факт нарушения подтвердился, совет судей привлекает обвиняемого к ответственности.
Срок рассмотрения подобных жалоб — 30 дней со дня регистрации данного документа.
Пример заполнения формы
Образец жалобы на судью вы можете скачать в интернете, попросить в канцелярии суда или у юриста. Если вы взяли образец у юриста (для удобства можно попросить электронный шаблон), вам останется только внести свои данные.
Укажите, на что вы жалуетесь — на бездействие или неправомерные действия должностного лица. Пропишите, о каком судье идет речь, внесите данные суда.
Подтвердите неправомерные действий. Здесь идет перечисление мотивов, которые показывают, что действия должностного лица способствовали ущемлению заявителя. Вы также можете сослаться на законы.
Потребуйте привлечь судью к дисциплинарной ответственности. Также в жалобе нужно указать, в какие сроки вы просите ее рассмотреть. Но такие тонкости лучше объяснит адвокат. Он расскажет, в каких случаях жалобу могут вернуть заявителю, даже не рассмотрев ее.
Отказ в рассмотрении претензии
Он возможен в том случае, если:
- претензия не подписана;
- в документе отсутствуют сведения о дисциплинарном проступке, совершенном судьей;
- претензия посвящена просьбе обжаловать приговор (такие апелляции направляются в арбитражные судебные органы);
- в документе имеются оскорбительные, нецензурные слова, угрозы;
- претензия касается государственной тайны;
- ранее уже был подан такой документ, а новая претензия не имеет новых доводов.
Если нарушений нет, жалобу должны зарегистрировать и в течение месяца дать письменный ответ по результатам ее рассмотрения.
Конечно, увольнение судьи и привлечение его к уголовной ответственности возможно, только если он грубо нарушил закон, уличен в получении взятки, и это документально доказано. Если он не соблюдает процессуальные нормы, допускает мелкие нарушения, тогда его могут привлечь к дисциплинарной ответственности и только в более серьезных случаях — уволить.
Если вы получили в ответ на свою жалобу письмо, которое является явной отпиской, следует обратиться в СМИ, изложить журналистам суть дела.
При составлении жалобы на судью необходимо помнить о статье закона, в которой говорится о заведомо ложных показаниях. Чтобы самому не стать обвиняемым по этому пункту, нужно тщательно изучить правомерность подачи жалобы, компетентно составить ее. Если вы не имеете юридического образования, лучше предоставить право разобраться в этом сложном вопросе специалисту. Быть может, он найдет дело столь серьезным, что посоветует искать справедливости в Конституционном или даже Европейском суде по правам человека и поможет составить компетентную жалобу в эти инстанции.
 | Людмила Разумова Редактор Практикующий юрист с 2006 года |
Комментарии
Добрый день!
Я, как истец проиграл суд первой, апелляционной и кассационной инстанции (кассация отказала в рассмотрении дела в судебной коллегии Мосгорсуда) и мной подана жалоба в ВС РФ по незаконному увольнению (пропущен срок применения дисциплинарного взыскания). Предполагая позицию ВС РФ по корпоративной защите судьи первой и последующих инстанций, прошу подсказать какой порядок подачи надзорной жалобы на действия судей.
Правильно ли я понимаю, что надзорную жалобу я должен подать в течение трех месяцев после получения отказного решения ВС РФ, типа мои доводы жалобы направлены на переоценку бля-бла-бла?
С уважением, ветеран труда Алексей Андреевич.
8(916) 693-69-55, г. Москва
Добрый день. У Вас не будет надзора, если дело не будет рассмотрено в коллегии.
Надзор не применяется в данном случае
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...
Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
1. Вступившие в законную силу судебные постановления,указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
4) определенияАпелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные имив апелляционном порядке;
6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
Добрый день Олег!
Спасибо большое за столь скорый ответ на мою просьбу.
В связи с тем, что усилиями судьи кассационной инстанции Мосгорсуда Аванесовой мои иски, жалобы и просьбы в рассмотрения их судебной коллегией МГС по шаблону (4 раза) были отказаны "т.к. они направлены на переоценку обстоятельств",
могу ли я направить Вам для рассмотрения перспективы подачи надзорной жалобы копии решений судов первой, апелляционной и кассационной инстанции, а также копию жалобы в ВС РФ.
И как можно Вашу помощь отблагодарить?
Заранее спасибо за ответ,
С уважением, Алексей Андревич Овсюков
(на сайте судов есть такой истец, неугодный для .....)
8(916) 693-69-55
Вы можете направить их в чат мне
Здравствуйте!
Уточните, Вы хотите подать надзорную жалобу на принятые судебные постановления, или подать жалобу на действия
Если хотите подать жалобу на действия судьи, то жалобу подать надо в Квалификационную коллегию судей.
А по поводу надзорной жалобы коллега пояснил
Уважаемый Вагиз! Спасибо за ответ и поддержку.
С уважением, Алексей
Подавал заявление о разъяснении порядка исполнения определения об утверждении мирового соглашения. По почте получил два разных по содержанию определения по этому делу, Одно получил в ноябре 2016, другое в декабре 2016. Не знаю какое обжаловать, тексты не совпадают, но в разъяснении отказано.
Куда и кому подать жалобу на действия судьи?
Скажите, пожалуйста, в квалификационную коллегию судей надо описывать суть дела и в приложение заявления надо само определение по основному делу, которое просил разъяснить.
Здравствуйте!
Действия судьи, в том числе о привлечении к дисциплинарной ответственности, необходимо обращаться в квалификационную коллегию судей.
Если Вы из Москвы, то сайт коллегии тут
mow.vkks.ru
Обращение Вы можете направить и в электронном виде, приложив «сканы» документов. В обращении изложите все что касается этого дела в хронологии.
Форма для обращения в электронном виде тут
mow.vkks.ru/letters/
на основании ст.202 ГПК РФ подайте частную жалобу в вышестоящий районныйсуд
В отношении меня было возбуждено административное производство по ст12.24 ч.2 КоАП РФ. Постановление о признании меня виновным было вынесено районным судом. Правомерны ли действия судьи в трех моментах:
1. Схема ДТП была составлена с грубыми нарушениями. О том, что инспектор ГИБДД не указал на схеме место столкновения и указанные мной следы осыпи, сам инспектор подтвердил во время судебного заседания, но судья проигнорировала эти данные. Должна ли была судья подвергнуть сомнению достоверность схемы?
2. Подавал ходатайство о назначении трассологической экспертизы в ГИБДД. Получил отказ. Подал ходатайство в суде. Судья отказала, зная о том, что экспертиза может назначаться только должностным лицом либо судом. Каким образом тогда защищаться мне? Считаю, что экспертиза доказала бы мою невиновность. За свой счет заказал экспертизу, но её не принял во внимание областной суд по вышеуказанным причинам.
3. Свидетелем с моей стороны выступил мой родственник, который также указывал на доказательства моей невиновности. Но судья не приняла во внимание его пояснения, так как он "лицо заинтересованное".
По этим вопросам хотел бы написать жалобу на действия судьи, но сомневаюсь в своих знаниях. Может быть судья права?
Хотелось бы получить ответ юриста на вопрос по каким пунктам имеет смысл писать жалобу в квалификационную коллегию судей, а по каким нет.
Мировой суд является первой судебной инстанцией. Решения мирового судьи до вступления в законную силу могут быть обжалованы в апелляционном порядке. После вступления в законную силу решения мирового судьи можно будет обжаловать только в суде надзорной инстанции.
Апелляционная жалоба подается на какое-то конкретное решение мирового судьи. Подавать ее следует в вышестоящую судебную инстанцию. Для мирового суда такой инстанцией является районный суд. Апелляционная жалоба подается через суд, который вынес обжалуемое решение, то есть в данном случае через мировой суд. Апелляционное обжалование возможно только в том случае, если решение мирового судьи еще не вступило в законную силу. В апелляционной жалобе на решение мирового судьи должны содержаться: наименование районного суда, в который направляется жалоба, сведения о лице, которое подает жалобу (фамилия, имя, отчество, место жительства), сведения о решении мирового судьи, которое подлежит обжалованию (наименование судебного органа, фамилия, имя, отчество судьи, номер дела, дата принятия решения и его суть). Далее необходимо изложить основания, по которым податель жалобы не согласен с решением мирового судьи. Обосновывая свое несогласие с принятым решением, необходимо ссылаться на соответствующих законы и нормативные акты. Также необходимо изложить просьбу заинтересованного лица. Просить можно отмены решения мирового судьи и пересмотра дела.В конце указывается перечень документов, которые прилагаются к апелляционной жалобе. Это в первую очередь копия решения мирового судьи и все документы, фигурировавшие в судебном процессе и подтверждающие правоту подателя жалобы.
Советую Вам нанять адвоката… и Дело выиграете...
Спасибо за ответ, но он немного не по существу вопроса.
Адвоката нанял пока шло административное производство. Районный суд вынес обвинительное заключение против меня, несмотря на многие спорные моменты. Действия этого районного судьи я и хочу обжаловать. Не решение суда, а неправомерные действия судьи. Просто некоторые судьи в районах Омской области считают что закон можно подмять под свои интересы.
Добавлю что областной суд оставил решение районного суда в силе и сейчас мы ожидаем ответа на кассационную жалобу.
Если вы хотите жаловаться именно на судью, то нужно писать жалобу в квалификационную коллегию судей, а также в Совет судей. В жалобе необходимо изложить моменты, при необходимости указать на номера листов в деле и указать статьи законов, которые, по вашему мнению, нарушены… Ответа Вы можете получить в течение 30 дней… К сожалению по статистике их очень редко наказывают… От всей души желаю Вам только удачи удачи...