Как мне лучше составить исковое заявление?

Здравствуйте. На меня ресурсоснабжающая организация подала в суд в ноябре 2024 г.. После чего суд вынес судебный приказ о взыскании с меня задолженности за коммунальные услуги. Я узнал о вынесенном судебном приказе только лишь после ареста моих счетов судебными приставами в январе 2025 и подал одновременно заявление на восстановление процессуальных сроков и возражение на судебный приказ. В этом же месяце вынесли определение о восстановлении процессуальных сроков и отмене судебного приказа. В августе 2025 эта же РСО обращается в суд с иском о взыскании задолженности, отраженной в отмененном судебном приказе. На момент подачи РСО заявление о выдаче СП срок исковой давности по некоторым расчетным периодам составляла менее 6 мес. С учетом ст. 204 ГК РФ и позицией ВС РФ по данному вопросу, срок исковой давности перестает течь на период защиты своего нарушенного права. В случае, если после отмены судебного приказа оставшейся часть срока исковой давности составляет менее 6 мес., он удлиняется до 6 мес. Вопрос: когда продолжает течь срок исковой давности после отмены судебного приказа с учетом того, что данным определением восстановлен срок на подачу возражения, если с учетом последних изменений в ст. 129 ГПК РФ такое определение может быть обжаловано по мотивам отсутствия уважительности причин пропуска сроков на подачу возражения на выданный СП?

Перспектива жалобы в ККС Дело о сносе самовольной постройки. Истец - администрация муниципального образования. Ответчик - физлицо. В иске множество явных неточностей и ссылок на неприменимые нормы закона и нормативных документов. И просто ошибок. Ответчик дважды ходатайствовал о приобщении возражений на исковые требования, оба раза возражения приобщены к материалам. (юристов прошу поверить на слово - возражения аргументированы) Прошло три заседания. Во втором у судьи возникла вдруг мысль о необходимости проведения экспертизы , причем вопрос для эксперта только один: подтверждение факта наличия или отсутствия реконструкции здания. Ответчик нашел эксперта и готов привлечь его. На следующем заседании судья вдруг меняет позицию и выносит определение о назначении судебной государственной экспертизы. Расходы по проведению экспертизы возлагаются на ответчика. Что удивило: 1. определение о назначении экспертизы состоит из 9 страниц. % из которых - это точная копия (до запятых) искового заявления. Исправлено только "истец считает" на "суд считает" 2. нет ни единого слова и даже упоминания позиции ответчика. 3. Все никчемные глупости, которые излагает истец в своем заявлении представляется для эксперта как руководство к действию. Перед экспертом ставится 7 вопросов, 6 из которых не имеют или имеют косвенное отношение к сути спора. Повторю: ответчик предоставил в процессе кучу документальных оснований своей позиции и убедительно доказывает суду несостоятельность исковых требований. Ни один из аргументов судом не рассмотрен, оценка ему не дана и они не упомянуты ни единым словом в определении суда. Кроме этого, ответчиком поданы соответствующие жалобы на неправомерные действия истца в прокуратуру области и администрацию губернатора (истец подчиненная администрация) Вопрос: каковы шансы встряхнуть судью посредством жалобы в ККС?

В 2016 году у нас родилась дочь тогда мы жили в городе Челябинске в 2017 году с гражданской женой я развёлся и уехал к себе домой в город Муром Владимирская область плачу алименты с самого рождения дочери недавно бывшая гражданская жена подала исковое заявление на утверждение размера алиментов твёрдой сумме и лишения меня родительских прав в свою очередь я подал возражение на исковое заявление бывшей жены и потребовал провести тест ДНК свидетельстве о рождении записан как отец я случай если тест ДНК подтвердит что я не являюсь отцом буду ли я платить алименты?Бывшая всякий раз отказывается от теста днк