8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вопрос по наследству

До брака была приватизирована мной квартира.Будучи уже в браке я ее продаю и в этот же день тут же покупаю квартиру с разницей 160 тыс. р. Умирает муж.Дети его от первого брака претендуют на мою квартирую. В суде будет ли достаточно показаний тех людей которые покупали у меня квартиру и у которых я покупала (т. е. сумму 500 тыс. р. стоимость старой моей кв. новый ее хозяин из рук в руки передавал тому у кого я покупала себе квартиру).Я только отдала разницу в 160 т. р. Пусть на них и претендуют. Можно это так доказать. Передача была наличными.

, Валера, г. Волгоград
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте!

Уточните на кого оформлена новая квартира?

0
0
0
0
Диана Кемова
Диана Кемова
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Да можно, для этого должны быть договора купли-продажи, расписки о получении денег, + свидетельские показания тех кому известны были все нюансы сделки. Если они подадут о выделении доли отца, вы подавайте встречки об исплючении из общего имущества супругов и признать вашим личным имуществом

1
0
1
0
Александр Меркулов
Александр Меркулов
Юридическая компания "ООО "ЮА "Дигест"", г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

В данном случае если родственники буду выходить в суд то вам потребуются документы о приватизации, о купе-продаже той квартиры. И родственники не могут претендовать не на 160 тысяч а на 80 и то вы тже от 80 тысяч можете потребовать свою долю в наследстве

С уважением Александр

1
0
1
0
Эдуард Мирасов
Эдуард Мирасов
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Валера!

Ситуация спорная, если бы денежные средства переводились через банковский счет, то фиксация была бы на лицо. А так нужно как можно свидетелей, но все зависит от судьи, так как не одно доказательство не имеет в заранее установленной силы.

Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Удачи Вам!

1
0
1
0
Дата обновления страницы 23.11.2014