Добрый день! Подскажи. что делать в сложившейся ситуации: До брака я совместно с моим сыном от предыдущего брака проживала в 2-х комнатной квартире. После брака квартира была приватизирована в равных долях на меня с сыном, так как супруг на тот момент не являлся гражданином Российской Федерации. После рождения дочери квартира была продана и куплена 3-х комнатная квартира в этом же доме. Собственность 3-х комнатной квартиры - 1/2 сын, 1/4 дочь и 1/4 я. Сделка и купли и продажи происходила в один день с одним риэлтором. 2-х комнатная квартира была продана, а 3-х комнатная была куплена за одинаковую сумму 990 000 руб. Такая сумма значится в договорах. Есть оригиналы расписок в получении этих сумм мной и покупателем моей квартиры. Какая сумма на самом деле была передана моим покупателем моему продавцу я не знаю, так как договаривался обо всем риэлтор, а мне был важен факт приобретения квартиры с 3 комнатами. так как дети разнополые и очень большая разница в возрасте, без доплаты.Да, купленная квартира на 8 метров больше, но состояние квартиры было намного хуже. окна выходят на МКАД. лоджия не застеклена, без металлической двери, и т.д. После развода муж подал на раздел совместно нажитого. т.е на раздел моей 1/4 доли в квартире. Несмотря на то, что он не предоставил никаких доказательств, что какая-либо сумма довносилась при покупке 3-х комнатной квартиры и он признал, что для покупки была продана моя квартира, суд признал за ним право собственности на 1/2 моей доли. Я подала апелляцию, но вчера суд вновь был проигран, без объяснения решения суда. Что делать в такой ситуации и каковы шансы выиграть дело?
Если вы изложили все верно, вы просили суд признать вашей личнйо сосбвтенностью, представили все доказателсьтва, что не было влоежния семейных денег, то в этом слдучае вы должны были выиграть суд. Странно, что вы проиграли. Какая мотивирока уу суда? Не доказали вложение личных денег? Или может вы сами не подали на признание вашей собственностью? Лучше видеть решение суда. При возможности выложите здесь или мне в чате
0
0
0
0
Жукова Вера
Клиент, г. Москва
К сожалению, решение апелляционного суда можно будет получить только через месяц. Я подавала встречный иск о признании моей личной собственностью. В решении районного суда указано - оснований для исключения имущества в виде 1/4 доли квартиры из раздела имущества суд не усматривает. Вот и все. Ни объяснений ни аргументов. С моей стороны предоставлены доказательства в виде - договоров купли-продажи. заключенных в один день, абсолютно идентичных в составлении и формулировках. расписки в получении денежных средств как мной так и моим покупателем, в которых суммы совпадают. С его стороны - ничего! Тем не менее. Суд взял за основу его слова. а не доказательства с моей стороны. И апелляционный суд оставил решение районного в силе. может, в Прокуратуру написать? Даже не знаю что делать - у меня была собственная квартира, теперь нет. дети со мной остались. Да и его доля в квартире = 1/8 по решению суда, что меньше самой маленькой комнаты. Как его долю в натуре выделять? Я ничего не понимаю.
Прокуратура не занимается проверкой судебных решений. Вы все сделали верно за искючением может быть предоставления доказательств о вложении денег от продажи именно в покупку — например, договор банковского сейфа, пояснения риелтора, покупателя, продавца и т.п. Просто документов не всегда достаточно. это уже не исправить. Но по имеющимся документам вы все ранво вправе подать в срок 6 месяцев кассацию, отмена из-за доказывания нереальна, только на неприменение закона можно ссылаться. Но в любом случае других вариантов у вас нет, я считаю пройти нужно все этапы. Апелляция обычно быстрее, чем месяц высылает дело — 2-3 недели. Так что следите в первой инстанции
Добрый день
Подскажите пожалуйста у меня такая ситуация.
В муниципальной квартире.
В муниципальной квартире, прописаны я и двое моих детей( несовершеннолетних),+ брат по папиной линии.
Имеет право брат водить в квартиру без моего согласия, своих друзей, родственников и прочих людей?
Я хочу начать раздел имущества,отец и бабушка умерли кто был тут прописаны.
Бабушка была главным квартиросъёмщик ( по договору социального найма)
Скажите пожалуйста,какие у меня могут быть действия? Насколько больше у меня сейчас прав учитывая что дети тут мои прописаны.
Как мне осуществить приватизацию, без согласия брата, какие вообще у меня шансы на раздел имущества?
Добрый день
Подскажите пожалуйста у меня такая ситуация.
В муниципальной квартире, прописаны я и двое моих детей,+ брат по папиной линии.
Я хочу начать раздел имущества,отец и бабушка умерли кто был тут прописаны.
Бабушка была главным квартиросъёмщик ( по договору социального найма)
Скажите пожалуйста,какие у меня могут быть действия? Насколько больше у меня сейчас прав учитывая что дети тут мои прописаны.
Как мне осуществить приватизацию, без согласия брата, какие вообще у меня шансы на раздел имущества?
Здравствуйте! Нужна консультация и стратегия защиты прав несовершеннолетней и сохранения квартиры в наследственном споре.
1) Кто я и кто участники
Я: мужчина, 29 лет, проживаю в Екатеринбурге, официально работаю.
Несовершеннолетняя сестра: 8 лет. У нас общая мать, разные отцы.
Мать умерла: [17.08.2025].
Отец сестры: указан в свидетельстве о рождении, в браке с матерью не состоял. В квартире никогда не был зарегистрирован.
2) Имущество и наследство
Квартира (3-комнатная) в центре Екатеринбурга, площадь 87,8 кв. м, ориентировочная стоимость около 13,5 млн.
Квартира полностью принадлежала матери.
Завещания нет.
Наследники: я и несовершеннолетняя сестра (ожидается по 1/2 доли каждому).
До вступления в наследство осталось 9 дней (свидетельство о праве на наследство ещё не получено).
В квартире зарегистрированы: я и сестра. Фактически сейчас в квартире живу только я.
Сестра после смерти матери проживает с отцом по другому адресу (общежитие).
3) Суть конфликта
Отец сестры:
озвучивает намерение продать долю ребёнка (говорил про продажу/подготовку к продаже);
заявляет, что ребёнок “в этой квартире жить не будет”;
пытается давить (в прошлом угрозы/оскорбления; сейчас временами “мягкий” тон, но я понимаю, что это может быть тактика).
приезжал за вещами ребёнка (встречались рядом с домом, без записи).
Я:
хочу защитить сестру и её имущественные права;
хочу продолжать жить в этой квартире (всю жизнь тут жил);
не хочу совместной продажи квартиры, но понимаю, что отец будет давить в эту сторону;
опасаюсь провокаций с его стороны (подкинуть что-то, манипуляции, “друзья в органах” и т.п.).
4) Что уже сделано/консультации
Были обращения в прокуратуру и комиссию по делам несовершеннолетних (существенной помощи не дали).
Опека: сходили с тётей (родственница по линии матери). Начальница опеки:
фактически склоняет к варианту продажи квартиры целиком и “потом делить”;
сказала, что они смотрят в основном стоимость нового жилья, “на площадь уже не смотрят”;
сказала, что я якобы должен буду пустить отца жить в квартире вместе с ребёнком, если он захочет.
Нотариус на консультации говорил противоположное: что отец не может проживать в квартире без моего согласия.
Есть также вопрос по налогам: нотариус говорил про возможный НДФЛ 13% при продаже раньше 3 лет.
Отдельно: в квартире есть незаконная перепланировка (санузел/вторая дверь на балкон, снесена стена между кухней и комнатой) — БТИ/техпаспорт пока не оформлял.
5) Доказательства/материалы
Есть видео 4–5 летней давности, записанное матерью, где отец оскорбляет мать и ребёнка.
Есть переписка/сообщения в мессенджере (давление, требования “вещи подготовил” и т.п.).
Есть 2 аудиозаписи разговоров (и расшифровки).
Готов предоставить всё по запросу.
6) Вопросы к вам (что мне нужно)
Прошу оценить и дать план действий по двум блокам — до вступления в наследство и после:
A. Доступ отца в квартиру / “вселение через ребёнка”
Есть ли у отца законное основание требовать доступ/ключи/проживание в квартире, если он:
не собственник, не зарегистрирован в квартире;
ребёнок будет собственником 1/2 доли и зарегистрирован в квартире, но фактически живёт с отцом;
судебного решения о месте жительства ребёнка нет.
Может ли отец через суд добиться права проживания в квартире “в интересах ребёнка”, и как это обычно решается судами?
Что я могу сделать превентивно, чтобы снизить риск его “вселения”: соглашение о порядке пользования, обеспечительные меры, обращения, фиксации?
B. Продажа доли несовершеннолетней
4) Какие реальные механизмы, чтобы заблокировать/затруднить продажу доли ребёнка, если отец пойдёт в опеку за разрешением?
5) На какие аргументы опека обязана опираться (стоимость, условия, безопасность, район, обременения, разница в качестве жилья и т.д.), и как грамотно оформить возражения?
6) Если опека всё-таки даст разрешение — как и куда обжаловать, какие сроки, какие доказательства критичны?
7) Какие “серые” схемы бывают при продаже доли несовершеннолетнего и как их пресечь заранее?
C. Материнский капитал
8) У нас с сестрой маткапитал “на двоих/на второго ребёнка” (детали уточню документами). Есть версия, что из-за разных отцов капитал нельзя использовать до 18 лет. Нужно:
проверить правовой статус сертификата и кто им распоряжается после смерти матери;
можно ли использовать сейчас на жильё и на каких условиях (ипотека/прямая покупка);
влияет ли факт разных отцов и что говорит практика Соцфонда/судов.
D. Налоги
9) НДФЛ при продаже наследственной доли/квартиры: когда реально возникает 13%, есть ли льготы/вычеты, влияет ли регистрация (“прописка”)?
E. Перепланировка
10) Как незаконная перепланировка может повлиять на:
продажу квартиры/доли (в т.ч. через опеку),
оценку и сделки,
возможные споры с отцом (может ли использовать против меня)?
Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать?
F. Риски и экстренные сценарии
12) Что делать, если он начнёт “давить через заявления”: полиция/опека/суды/ложные обвинения?
13) Нужны ли какие-то превентивные шаги по безопасности и фиксации (видеонаблюдение, порядок коммуникации, заявления участковому и т.д.)?
7) Цель
Сохранить квартиру, не допустить ухудшения условий ребёнка и продажи доли в ущерб.
Минимизировать риск проживания отца в квартире и его доступа.
Держать суд как крайний, но допустимый инструмент.
Здравствуйте.
Моя ситуация следующая. Я 12 лет прожила с гражданским мужем, у нас есть общий ребенок. Муж скоропостижно скончался. Оставил завещание на меня. По закону образовалась обязательная доля несовершеннолетним детям. Моему ребенку (1/10) и сыну от второго брака (1/10). У меня 8/10.
На момент вступления в наследство его сыну от второго брака было 17 лет.
На текущий момент мне поступило уведомление о приемущественном праве выкупа 1/10 доли. По заведомо завышенной стоимости.
Я предложила и провела оценку 1/10 доли по 135-фз, что бы был реальная сумма переговоров, а не взята с потолка.
На встрече оценку эксперты высмеяли и сказали, что будут подавать на меня в суд
-что бы заставить продать всю квартиру целиком и выплатить рыночную стоимость 1/10 доли взрослому сыну.
Я обозначила, что такое быть не может и продать они могут толко свои 1/10 мне или третьим лицам.
Я хотела понять, если суд заставит меня выплатить компенсацию за 1/10 доли, но у меня не окажется нужной суммы по решению суда, что будет в этом случае? Я могу выкупить по той стоимости, что указана в оценке эксперта (рыночная стоимость 1/10)
Могут ли нас заставить продать квартиру и распределить денежные средства согласно долям ?
К сожалению, решение апелляционного суда можно будет получить только через месяц. Я подавала встречный иск о признании моей личной собственностью. В решении районного суда указано - оснований для исключения имущества в виде 1/4 доли квартиры из раздела имущества суд не усматривает. Вот и все. Ни объяснений ни аргументов. С моей стороны предоставлены доказательства в виде - договоров купли-продажи. заключенных в один день, абсолютно идентичных в составлении и формулировках. расписки в получении денежных средств как мной так и моим покупателем, в которых суммы совпадают. С его стороны - ничего! Тем не менее. Суд взял за основу его слова. а не доказательства с моей стороны. И апелляционный суд оставил решение районного в силе. может, в Прокуратуру написать? Даже не знаю что делать - у меня была собственная квартира, теперь нет. дети со мной остались. Да и его доля в квартире = 1/8 по решению суда, что меньше самой маленькой комнаты. Как его долю в натуре выделять? Я ничего не понимаю.
Прокуратура не занимается проверкой судебных решений. Вы все сделали верно за искючением может быть предоставления доказательств о вложении денег от продажи именно в покупку — например, договор банковского сейфа, пояснения риелтора, покупателя, продавца и т.п. Просто документов не всегда достаточно. это уже не исправить. Но по имеющимся документам вы все ранво вправе подать в срок 6 месяцев кассацию, отмена из-за доказывания нереальна, только на неприменение закона можно ссылаться. Но в любом случае других вариантов у вас нет, я считаю пройти нужно все этапы. Апелляция обычно быстрее, чем месяц высылает дело — 2-3 недели. Так что следите в первой инстанции