Правовой разбор от Правовед
Установить отцовство в суде можно и без согласия родственников, т.к. по ст. 49 СК РФ суд принимает любые достоверные доказательства: совместные фотографии, личную переписку, переводы денег и показания свидетелей. Экспертиза ДНК на родство между предполагаемыми сводными сестрами дает лишь вероятностный вывод, а при отсутствии кровного родства у второго ребенка отрицательный результат приведет к проигрышу дела. Согласие на такое исследование создает риск необоснованного отказа в иске, поэтому защита строится через подачу письменных возражений и встречное требование о поиске биоматериала бойца в военных архивах.
Определение о назначении экспертизы судом еще не вынесено. Предлагаю оформить детальный разбор. Подготовлю для Вас:
- Текст возражений против проведения ДНК-теста со второй девочкой с обоснованием его недостоверности и рисков для объективности процесса.
- Порядок действий по розыску личного биоматериала пропавшего через судебные запросы в военкомат, часть и профильные госпитали.
- Перечень доказательств признания отцовства и формулировки для приобщения переписок и показаний на случай отказа родных от любых тестов.
Здравствуйте. Само ходатайство о ДНК-тесте с дочерью пропавшего не означает нарушения: анализ близкого родственника может помочь установить родство, но его результат оценивают вместе с другими доказательствами. Попросите копию определения суда и письменно изложите возражения, если считаете исследование ненужным или методику недостаточной. Предложите экспертизу в государственном учреждении и поставьте вопросы о возможном родстве. Не игнорируйте назначенное исследование: уклонение могут оценить против вашей позиции. Сохраните переписку, фотографии и свидетельства, подтверждающие отношения отца с ребёнком.Буду признателен за честный отзыв о моём ответе.
Добрый день!
Суд вправе назначить молекулярно-генетическую экспертизу для установления происхождения ребёнка. При отсутствии биологического материала предполагаемого отца допустимо проведение сравнительного исследования с близкими родственниками (в том числе с дочерью).
Если вы сомневаетесь в происхождении дочери, подайте в заседании ДО назначения экспертизы ходатайство о приобщении письменных пояснений истца, в котором изложите ваши доводы, подтверждающие ваши сомнения (например, отсутствие отца в период зачатия в населенном пункте), и по возможности приложите любые доступные вам доказательства, ходатайствуйте о вызове и допросе свидетелей, которые могут подтвердить такие обстоятельства. Кроме того, вы можете ходатайствовать об истребовании медицинских амбулаторных карт отца и дочери (которая готова предоставить генетический материал для экспертизы), для сравнения групп крови до назначения генетической экспертизы.
Отказ отдельных лиц (в вашем случае — бабушки ребенка) от предоставления образцов ДНК сам по себе не препятствует назначению экспертизы. В любом случае суд оценивает все доказательства в совокупности, поэтому представьте в суд все возможные доказательства.
Светлана, ключевой вопрос здесь не в самом выборе родственника, а в том, какие выводы позволит сделать исследование, если биологическое происхождение образца сравнения спорно. По статье 79 ГПК РФ вы вправе предложить суду вопросы эксперту и обосновать возражения против поставленных вопросов.
Просите выяснить: позволяет ли исследование установить наличие общего биологического отца у детей; достаточно ли имеющихся образцов; какие дополнительные образцы нужны; может ли результат установить отцовство именно пропавшего мужчины, если его биоматериала нет и происхождение второго ребенка от него отдельно не проверено. Это разные вопросы, и их не следует подменять одним выводом. Попросите отразить исходные предположения и ограничения исследования в заключении.
Ваши сомнения изложите конкретно, с имеющимися подтверждениями. Не нужно отказываться от участия только из-за недоверия: последствия уклонения по части 3 статьи 79 ГПК РФ оцениваются судом с учетом статуса участника, причин отказа и остальных доказательств, а не автоматически. Отказ бабушки сам по себе не заменяет доказывание вашего требования.
Если заключение окажется неясным или неполным, заявляется дополнительная экспертиза; при обоснованных сомнениях в правильности или противоречиях применяется повторная экспертиза по статье 87 ГПК РФ. Для отвода судьи по статье 16 нужны конкретные обстоятельства, вызывающие сомнения в беспристрастности. Одного утверждения о хороших отношениях недостаточно, чтобы считать заинтересованность установленной.
Здравствуйте.
Согласно ст. 49 СК РФ суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» разъяснено, что заключение эксперта (экспертов) по молекулярно-генетической экспертизе по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами.
Предлагаю вам сосредоточить внимание на поиске других доказательств отцовства. В зависимости от обстоятельств по делу возможно выйти в суд с ходатайством о проведении экспертизы ДНК с использованием биологического материала матери предполагаемого отца. Если она откажется от судебной экспертизы, то ссылайтесь на положения ГПК РФ о признании факта, для которого проводится экспертиза, установленным, то есть отцовства.