Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что значит завершение процедуры с неосвобождением от долгов
Что значит завершение процедуры с неосвобождением от долгов? Могу ли я этого избежать?
Ситуация следующая: я подала на банкроство и в первом суде я признана банкротом. Посде первого суда, как положено, был назначен фин.управляющий. банкротом была признана 22.09.25
Работаю я официально по ТК РФ. Все справки 2ндфл предоставлвла и не скрывала свой доход
С ноябре 2025 года мое дело было передано другому юристу, тк предыдущий ушёл в декрет. Новый юрист сразу же был осведомлён о моем доходе, я так же представила справку 2ндфл. Через время мы созвонились и я сообщила,что ближайшую зп получу маленькую,тк была в отпуске
Далее мне юрист сообщил,что на мне долг в размере 111 007р, тк я получала полную зп на руки, а не мрот
С этим я не совсем согласна, тк о возможных последствиях меня никто не уведомил. И ситуация с долгом вскрылась только сейчас. Значит ли это,что фиг.управляющий бездействовал с сентября месяца? Все 4 месяца? Только сейчас, в феврале 2026 года фин.управляющий направил документы моему работодателю о пепечислении зп на спец.счет
В свою очередь меня обвиняют в
Обмане по отношению к кол-во моего дохода
Хотя я предоставляла 2ндфл, озвучивала свой дохода и так сообщила,что зп получаю на руки. На что брит ответил: все хорошо, который вел мое дело до нового
Могу ли я оспорить долг?
Здравствуйте, Анастасия.
Краткий вывод:
Завершение процедуры с неосвобождением от долгов означает, что суд откажет вам в списании обязательств. Это возможно только при установленной недобросовестности (сокрытие доходов, ложные сведения и т.п.). Из вашего описания автоматически такой вывод не следует. Сумму 111 007 руб. можно оспаривать, если вы действительно предоставляли управляющему сведения о доходе.
Добрый день, Анастасия
Ситуация у вас, мягко говоря, запутанная, и главное здесь не паниковать, а разобраться в терминах и действиях сторон.
Короткий ответ: завершение процедуры с неосвобождением от долгов, когда суд говорит: «Долги остаются, банкротства не случилось».
Это худший сценарий для должника. Вы прошли всю процедуру, но в финале суд не списывает долги, а оставляет их висеть на вас. Обычно это происходит, если суд или кредиторы докажут, что должник вел себя недобросовестно: скрывал доходы, имущество, предоставлял ложные сведения, брал кредиты без намерения отдавать и т.п.
Можете, избежать, если докажете, что никакого обмана не было, а все нарушения, либо ошибки фин. управляющего, либо недоразумения. Но для этого нужно действовать быстро и грамотно.
1. Про долг в 111 007 рублей и «получение полной зарплаты на руки»
Скорее всего, речь идет о том, что фин.управляющий считает: вы должны были перечислять всю свою зарплату (за вычетом прожиточного минимума) на специальный счет банкрота, откуда деньги распределяются кредиторам. Если вы получали зарплату на руки и тратили её сами, это действительно может быть расценено как нарушение.
Но! Есть важные нюансы:
Если вы получали зарплату на карту, и эта карта не была заблокирована, и вы не скрывали эти поступления от управляющего, то это не обязательно обман. Многие суды считают, что если управляющий не предпринял действий по блокировке счетов и не потребовал перевода зарплаты на спецсчет, то вина лежит на нем.
Главное, что вы предоставляли 2-НДФЛ и сообщали о доходах. Это говорит о вашей добросовестности.
2. Почему управляющий «проснулся» только в феврале?
То, что управляющий четыре месяца бездействовал, а сейчас вдруг вспомнил о зарплате, его проблема, но она может стать и вашей. Закон требует от фин.управляющего принимать меры по блокировке счетов и контролю доходов сразу после утверждения. Если он этого не делал, это может быть основанием для жалобы на него, но не автоматическим освобождением вас от долга.
3. Обвинение в обмане о количестве дохода
Если вы предоставляли справки 2-НДФЛ, это уже официальный документ. «Обман о количестве» не подтверждается, если вы не скрывали суммы. То, что вы получали зарплату на руки, а не на спецсчет, нарушение процедуры, но не обязательно обман, если вы делали это открыто.
Срочно свяжитесь с новым юристом. Он должен представить суду ваши возражения. Если он не справляется, подумайте о замене (но это сложно).
Соберите доказательства добросовестности:
Все справки 2-НДФЛ, которые вы предоставляли.
Переписку с первым юристом (если сохранилась), где он говорил, что «все хорошо».
Доказательства того, что вы уведомляли управляющего о доходах.
Напишите жалобу на фин.управляющего (если его бездействие подтвердится) в СРО, где он состоит, и в суд. Укажите, что он не предпринимал мер по контролю ваших доходов, не заблокировал счета, а теперь пытается переложить на вас ответственность за свое бездействие.
В суде заявите ходатайство о завершении процедуры с освобождением от долгов.
Приведите аргументы:
Вы действовали добросовестно, предоставляли все сведения.
Фин.управляющий бездействовал, что не должно влиять на ваше право на освобождение.
Отсутствие умысла на сокрытие доходов.
111 007 рублей
Это не долг в обычном смысле, а, скорее всего, требование управляющего о включении этих средств в конкурсную массу. Оспорить можно, если докажете, что:
Эти деньги были необходимы для вашего проживания (прожиточный минимум).
Вы не могли их перечислить, потому что управляющий не дал реквизитов или не заблокировал счета.
Вы тратили их добросовестно (на жизнь, лечение, детей).
Ситуация сложная, но не безнадежная. Ваша задача доказать суду, что вы не обманывали, а все нарушения произошли либо из-за бездействия управляющего, либо по объективным причинам. Неосвобождение от долгов крайняя мера для злостных неплательщиков, а не для тех, кто просто получал зарплату на карту и честно об этом сообщал.
Если суд все же решит не освобождать вас от долгов, вы сможете обжаловать это решение в апелляции. Главное не молчать и активно защищаться.
За ответ можно отблагодарить положительной отметкой или здесь: pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4379475/
Здравствуйте!
В настоящее время Вы проходите процедуру банкротства в соответствии с Федеральным законома от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
С даты признания Вас банкротом (с Ваших слов, с 22.09.2025г.) все Ваши банковские счета переходят под контроль финансового управляющего. С этого момента распоряжение имуществом, составляющим конкурсную массу, осуществляется исключительно финансовым управляющим от Вашего имени. Самостоятельно распоряжаться денежными средствами и другим имеющимся у Вас иуществом Вы не можете. Это положение закреплено в п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со ст. 446 ГПК РФ не допускается обращение взыскания на деньги в размере установленной величины прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Уточните пожалуйста, у Вас имеются несовершеннолетние дети?
Если у Вас имеются несовершеннолетние дети, с предварительного одобрения финансового управляющего Вы можете снимать деньги со своего счета ежемесячно в размере прожиточного минимума на трудоспособного гражданина по Костромской области (17782 руб. было в 2025г., 18 992 руб. в 2026г.) + прожиточный минимум на каждого имеющегося несовершеннолетнего ребенка (15 825 руб. было в 2025г., 16 901 руб. в 2026г. на 1 ребенка). Если у Вас нет несовершеннолетних детей, с предварительного одобрения финансового управляющего Вы можете снимать ежемесячно со своих доходов сумму равную прожиточному минимому для трудоспособных граждан по Костромской области. Распоряжаться денежными средствами сверх прожиточного минимума Вы не можете, согласно п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
К сожалению, данный вопрос не был урегулирован юристом между Вами и финансовым управляющим своевременно с 22.09.2025г., поэтому настоящие требования о возврате сверхполученной прожиточного минимума суммы абсолютно правомерен. Пока процедура банкротства не закончится окончательно, Вы не можете в полной мере распоряжаться всеми своими доходами.