8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ребенок принес вот такое письмо, развзе администрация школы вправе выдвигать такие обвинения?

Ребенок принес вот такое письмо,развзе администрация школы вправе выдвигать такие обвинения?

  • 20260125_171153
    .jpg
, Алена, г. Москва
Марина Смирнова
Марина Смирнова
Юрист, г. Москва

Добрый день! В данном письме не указана норма КоАПРФ, в соответствии с которой Вы можете быть привлечены к административной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка -

ст.5.35 КоАП РФ — https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/8c909d7721021e06a0cd78ded36d20014e532670/

Пропуск 11 уроков за четверть не может быть основанием для привлечения родителей к ответственности. Но по каждому пропуску Вы обязаны школу известить о причинах.

0
0
0
0
Анастасия Чурсинова
Анастасия Чурсинова
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте, Алёна!

   Администрация школы не вправе выдвигать такие обвинения в формулировках, использованных в данном уведомлении. Документ составлен некорректно с юридической точки зрения и содержит грубые ошибки. 

   Фраза «уведомление об административной ответственности» — неправомерна, т. к. школа не является органом, уполномоченным привлекать к административной ответственности (выносить постановления, налагать штрафы). Это делают только комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДНиЗП) или суды.

   Само по себе информирование о пропусках не равно привлечению к ответственности. Школа подменяет понятия.
Грубое и неконкретное обвинение формулировка «за уклонение от своих основных обязанностей» носит оскорбительный характер и не соответствует действительности. Родители не «уклоняются», а, возможно, недостаточно контролируют ситуацию. Для «уклонения» нужен умысел и систематичность, которую должна доказывать не школа, а КДНиЗП.

    Обратите внимание на отсутствие ссылок на нормы права. В документе не указано, какие именно статьи законов, по мнению школы, нарушены родителями. Это признак непрофессионализма. 

2. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования (ст. 63 СК РФ). Федеральный закон «Об образовании в РФ» -  родители обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка школы и уважать честь и достоинство обучающихся и работников школы.
    Кодекс об административных правонарушениях РФ (ст. 5.35) — неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

    Привлечь по этой статье могут только КДНиЗП или суд (ст. 22.1, 23.2 КоАП РФ), и только после установления факта систематического ненадлежащего исполнения обязанностей. 11 уроков за триместр — это повод для беспокойства, но не безусловное основание для штрафа.

3. Каковы реальные полномочия школы в этой ситуации?
Школа имеет право и обязана:

Учитывать посещаемость и информировать родителей о пропусках.
Выяснять причины отсутствия ребенка на уроках (связываться с родителями).
Работать с семьей, предлагать помощь (социального педагога, психолога), как они и указали в конце письма.
При систематических пропусках без уважительной причины и отсутствии реакции со стороны родителей — направить информацию в комиссию по делам несовершеннолетних для проведения с семьей профилактической работы. Именно КДНиЗП, а не школа, решает вопрос о возможном привлечении к административной ответственности.

4. Пропуски — это факт, который нужно обсудить с ребенком. Можно вежливо отметить, что формулировки в уведомлении некорректны, но вы, как ответственный родитель, хотите разобраться в ситуации.
Уточнить, какие именно уроки пропущены, как эти пропуски влияют на успеваемость.

   Предоставить в школу объяснительные записки за пропуски, если причины были уважительными (например, болезнь без посещения врача, семейные обстоятельства).

   Администрация школы превысила свои полномочия, составив документ в ультимативно-обвинительной форме, имитирующий правовой акт. Реальной административной ответственности это уведомление не создает. Однако оно является серьезным сигналом о проблемах с посещаемостью, на который необходимо отреагировать конструктивно, в интересах ребенка, переведя общение в плоскость диалога и сотрудничества со школой.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Земельное право
Как действовать в такой ситуации?
Добрый день. В июле 2022 года получил участок площадью 44 сотки по программе Дальневосточный гектар, зарегистрирован договор безвозмездного пользования на 5 лет (договор зарегистрирован в Росреестре). При подаче документов на программу, администрация Надежденска (Приморский край) вынесла положительное решение и началось формление. На момент оформления не было ни каких факторов мешающих оформлению нового участка. Сейчас другое лицо подало иск с требованием аннулировать мой участок. Суть иска следующая, лицу было выделен участок 15 соток (так понимаю по программе для многдетных семей), есть распоряжение администрации района, датированное весной 2021 года, по которому им выделялся участок с конкретным кадастровым номером. На тот момент участок имел статус временный (был сформирован в 2013 году). В апреле 2022 года, данный участок поменял статус с временного на архивный, согласно закона. Согласно закона 1 марта 2022 года все участки с таким статусом стали архивными. В срок с момента получения распоряжения и до смены статуса участком, люди не успели оформить право собственности на него, ссылаясь, что один из детей отстутсвовал до середины 2023 года. Так понимаю для формления участка требовалось присутствие всех членов семьи (у каждого 1/5 доля). Насколько понимаю препятствий для подачи на регистрацию права у них не было. 3 детей были не совершеннолетними (у старшего исполнялось 18 лет в декабре 2021 года) все действия могли выполнить родители и ссылаться на то что ребенок отсутствовал глупо, по крайней мере до конца 2021 года. На регистрацию права они подали первый раз 22 сентября 2025 года. На основании распоряжения они хотят оспорить формирование моего участка, требуют от администрации сформировать участок с теми же границами и передать его на основании старого распоряжения внеся изменения, изменив кадастровый номер. В иске они так же настаивают что с даты постановления, т.е. 23.04.2021 они являлись собственниками участка, сменившего статус на архивный. Но насколько понимаю право у нас вроде подтверждается регистрацией права в Россреестре. Распоряжение администрации не является правоустанавливающим документом. Как действовать в такой ситуации? Получая участок, у нас не было информации что могут возникнуть такие проблемы, или что на месте нового участка есть архивные участки.
, вопрос №4851091, Александр, г. Москва
Все
Здравствуйте может ли администрация школы обязывать детей и родителей
Здравствуйте может ли администрация школы обязывать детей и родителей установить приложение max или сферум?
, вопрос №4850735, Михаил,
Гражданское право
Здравствуйте может ли администрация школы обязывать детей и родителей установить приложение max или сферум?
Здравствуйте может ли администрация школы обязывать детей и родителей установить приложение max или сферум?
, вопрос №4850731, Михаил, г. Донецк
Дата обновления страницы 25.01.2026