Анна, здравствуйте.
Исходить следует из того, что ребенок родился в браке, соответственно и запись об отце внесена по одному только этому факту. отцовство удостоверяется (читай -подтверждается) записью о браке. (см.п.2 ст.48 СК РФ), и ее то вы никуда не денете.
В ситуациях, когда мать ребенка признает иск об оспаривании, суды не обязаны выносить решение об удовлетворении иска, тем более когда никем не заявлены требования об установлении отцовства другого мужчины.
В Постановлении Пленума ВС РФ от 16.05.2017 N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» разъяснено
28. С учетом того, что по делам об оспаривании отцовства субъектом отношений является в том числе и несовершеннолетний ребенок, решение суда об удовлетворении иска не может быть основано исключительно на признании иска матерью или опекуном (попечителем) ребенка, поскольку это может повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетнего, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту своих прав и законных интересов, а также на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (часть 2 статьи 39 ГПК РФ, статья 54, пункты 1 и 2 статьи 56 СК РФ).
Судам также следует иметь в виду, что исходя из характера спора утверждение судом мирового соглашения по указанным делам является недопустимым.
и далее см. п.21 того же Постановления
21. В соответствии с частью 3 статьи 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Указанный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила эксперту (экспертам) необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение эксперта (экспертов), исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности. В этих целях суду, в частности, следует проверить, имелись ли обстоятельства, объективно препятствовавшие явке родителя с ребенком на экспертизу, разъяснялись ли данному лицу положения части 3 статьи 79 ГПК РФ, назначался ли новый срок для проведения экспертизы, какие иные доказательства представлены сторонами в суд в подтверждение (опровержение) заявленного требования.
Таким образом, решение удовлетворить иск при уклонении от экспертизы — это право, а не обязанность суда, при удовлетворении иска судом ребенок лишится отца и суд это понимает, при наличии актовой записи о браке с Вами это может быть положено в основу отказа в удовлетворении требований, поскольку очевидно, что каких-либо иных доказательств своего неотцовства отец ребенка предъявить явно не сможет. В итоге все будет зависеть от судебного усмотрения.
Поэтому не будьте столь уверены в том, что уклоняясь от экспертизы, получится на 100% оспорить отцовство.
Теперь по существу непосредственно Вашего вопроса
На данный иск хочу в суд отправить бумагу с выражением своего волеизьявления:
От медицинского вмешательства относительно ребёнка отказываюсь
обосновать уклонение от экспертизы нормативно Вы не сможете, суд Вас и слушать не станет. Суд обязан назначить экспертизу -см. п.1 ст.79 ГПК РФ.
Могу Ли я сформулировать только поддержание желания исключения свидетельства о рождении, без согласия с тем, что отец не является биологически родным
Сформулировать Вы можете все что угодно, формирование своей позиции -это только ваше право, но суд все равно назначит экспертизу, поскольку это такая категория дел и именно такие обстоятельства по нему.
Должна ли я компенсировать алименты в случае анулирования записи ?
Нет. У Вас был брак, поэтому тут нереально предположить подлог документов, при котором допускалось бы взыскание уплаченных алиментов.
Вы то чего хотите добиться и зачем? У ребенка в настоящее время есть отец, он, как я понял, алименты платит. Я бы думал в сторону интересов ребенка. В крайнем случае — о лишении родительских прав, но тут следует общаться отдельно по данному поводу. Ваша нынешняя позиция в моменте может быть продиктована усталостью от бывшего и отношений с ним, но поверьте, это не причина лишать ребенка отца.
С уважением
Отец на протяжении 2х лет не общается с ребенком и алименты платит только после заявления приставу. Я хочу поддержать иск, чтобы прекратить любые соприкосновения в дальнейшем. Для меня принципиально не делать тест, т.к. он подвердит родство. Поэтому я хотела согласиться именно анулирование записи об отцовстве. Или надо полностью поддержать
иск, нельзя соглашаться частично? Если я полностью поддерживаю иск, не значит ли это, что я автоматически соглашаюсь на экспертизу?
У него одно требование — исключить запись об отцовстве, а просьба о проведении ДНК экспертизы — это не требование, а ходатайство. И когда сторона ходатайствует о проведении экспертизы, а вы согласны с иском и не пойдете на экспертизу, то его требование будет удовлетворено
т.е. если вы на экспертизу не согласны, то соответственно суд признает требование законным и удовлетворит его.