8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кто из этих родственников имеет право на обязательную долю?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по теме завещания.

Я завещаемая, завещатель одинокая женщина1941 г.р, детей и мужа не было. Из близких родственников имеются родные сестра 1951 г.р.,инв 2 гр,.и брат 1960 г.р., пенсионер, двоюродный

племянник 1982 г.р.,работает. Кто из этих родственников имеет право на обязательную долю ? Благодарю!

, Анастасия, г. Москва
Алексей Старков
Алексей Старков
Юрист, г. Москва

Согласно российскому законодательству, право на обязательную долю в наследстве имеют только некоторые категории наследников, и близкие родственники завещателя не всегда автоматически попадают под эту категорию.

 В вашем случае, завещатель — одинокая женщина без детей и мужа. Право на обязательную долю имеют:

 Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети: Завещатель не имеет детей, поэтому этот пункт не применим.
Несовершеннолетние или нетрудоспособные родители: Завещатель жива, следовательно, родители не могут претендовать на обязательную долю.
Несовершеннолетние или нетрудоспособные супруг: Завещатель не замужем, поэтому этот пункт не применим.
Нетрудоспособные иждивенцы: Этот пункт может быть применен, если кто-либо из указанных родственников являлся нетрудоспособным иждивенцем завещателя на момент смерти. Это необходимо подтвердить документально. Просто наличие инвалидности 2 группы у сестры или пенсионного статуса у брата не гарантирует им право на обязательную долю. Они должны были фактически находиться на иждивении завещателя.
 Таким образом:

 Ни сестра, ни брат, ни племянник не имеют автоматического права на обязательную долю в наследстве. Только если сестра или брат были фактически нетрудоспособными иждивенцами завещателя на момент её смерти, они могут претендовать на обязательную долю. Двоюродный племянник не имеет права на обязательную долю в наследстве.

0
0
0
0
Юлия Кудряшова
Юлия Кудряшова
Юрист, г. Петрозаводск

Здравствуйте!

Согласно статье 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также иждивенцы, которые находились на содержании наследодателя не менее одного года до его смерти, имеют право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания.

Нетрудоспособными признаются лица, достигшие пенсионного возраста (женщины — 55 лет, мужчины — 60 лет) либо являющиеся инвалидами I, II или III групп. Таким образом, ваша тетя, являясь инвалидом II группы, безусловно, относится к категории нетрудоспособных лиц и имеет право на обязательную долю в наследстве.

Что касается вашего дяди, то, хотя он и является пенсионером, его право на обязательную долю будет зависеть от того, признан ли он официально нетрудоспособным. Если да, то он также будет иметь право на обязательную долю.

Пленум Верховного суда в постановлении от 29.05.2012 № 9 пояснил, что к нетрудоспособным относятся несовершеннолетние, пенсионеры и люди с инвалидностью I, II или III группы.

Претендовать на обязательную долю в наследстве нетрудоспособные наследники могут только в том случае, если они были на иждивении наследодателя не меньше года до его смерти.

Еще обязательную долю в наследстве могут получить нетрудоспособные лица, которые не были родственниками умершего, но не меньше года до его смерти жили с ним вместе и находились на его иждивении.

Ваш двоюродный племянник, будучи трудоспособным, не попадает под категорию лиц, имеющих право на обязательную долю.

Таким образом, основными претендентами на обязательную долю являются ваша тетя и, возможно, ваш дядя, если он признан нетрудоспособным.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Подскажите - вы имеете право дать письменный ответ по этим вопросам?
Я работаю педагогом дополнительного образования. Веду занятия, 18 учебных часов в неделю. Работодатель утверждает, что я должна находится на работе 36 часов, т.е. кроме непосредственно ведения занятий еще 18 часов проводить на рабочем месте. Насколько это правильно? ////// Я Где то об этом же... нас не заставляют находиться в учреждении 36 часов, но говорят - "поскольку мы вам закрываем 36 часов вы обязаны по первому зову явиться для какого либо мероприятия и не будет ни каких отгулов т.к. это ваше рабочее время. Я председатель профсоюзного комитета учреждения. У нас те же вопросы возникают и уже давно. Подскажите - вы имеете право дать письменный ответ по этим вопросам? На каких мероприятиях , организованных или проводимых учреждением мы обязаны безоговорочно принимать участие?
, вопрос №4773997, sabom, г. Москва
Трудовое право
Он должен всё выплатить за один раз или имеет право "тянуть" и переводить по тысяче рублей в неделю, например?
Здравствуйте. По решению апелляционного суда мой бывший работодатель должен выплатить долг по зп +моральный ущерб. Он должен всё выплатить за один раз или имеет право «тянуть» и переводить по тысяче рублей в неделю, например?
, вопрос №4773663, Екатерина, г. Волгоград
Побои
Кто из должностных лиц имеет право произвести неотложные следственные действия?
1.Капитан ФСБ Мерзлов в состоянии алкогольного опьянения совершил дорожно-транспортное правонарушение, оставив место происшествия, не остановился по требованию сотрудников ДПС. После принудительной остановки его автомобиля М. заявил, что является офицером ФСБ России, находится при исполнении служебных обязанностей, и поэтому не допускается применение к нему административных наказаний, его привод и административной задержание, а также личный досмотр, досмотр находящихся при нем вещей, досмотр используемых им транспортных средств без представителя соответствующего органа ФСБ России или без решения суда. Проанализируйте Кодекс об административных правонарушениях РФ. В каком порядке подлежат административной ответственности сотрудники ФСБ? 2. При обращении сотрудника патрульно-постовой службы полиции к гр. И., последний отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, поскольку сотрудником полиции не было предъявлено служебное удостоверение. По мнению же сотрудника полиции форменная одежда и транспортное средство являются достаточным свидетельством его принадлежности к органам внутренних дел. Вследствие конфликта гр. И. был задержан для установления личности. Оцените правомерность действий сотрудника полиции? 3. В органы полиции обратилась гр. Н. с просьбой о привлечении к ответственности ее сожителя, который нанес ей побои во время очередного скандала. Сотрудники отказали в приеме заявления, пояснив, что привлечением к ответственности по таким делам занимается суд, куда ей и следует обратиться с соответствующим заявлением. Оцените правомерность действий сотрудников полиции? 4. Жительница Промышленного района г. Самары гражданка Абрамян обратилась в местный отдел внутренних дел с заявлением, в котором просила возбудить уголовное дело по факту совершения в отношении нее хулиганских действий ее соседкой Шпилькиной. По словам потерпевшей Шпилькина перед подъездом нецензурно оскорбляла ее и ее сына, унижала их национальное достоинство, называла «чурками» и «хачами», бросала в них камнями. В какой форме и каким органом будет расследоваться данное преступление? . 5. Осужденный к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима Валяхин совершил убийство осужденного Рогозина по мотиву личных неприязненных отношений. Исправительное учреждение располагается в 35 километрах от районного центра, регулярного транспортного сообщения с райцентром нет. Имеет ли право начальник исправительного учреждения возбудить уголовное дело о данном преступлении? Кто из должностных лиц имеет право произвести неотложные следственные действия? Определите форму предварительного расследования и должностное лицо, которое будет его осуществлять.
, вопрос №4771992, Полина, г. Челябинск
Недвижимость
Если собственник одной квартиры подарил свою квартиру постороннему человеку, кто имеет право оспорить этот договор дарения?
Многоквартирный дом из 2х квартир с отдельным входом у каждого. Если собственник одной квартиры подарил свою квартиру постороннему человеку, кто имеет право оспорить этот договор дарения?
, вопрос №4771879, Шошина Раушания Раисовна, г. Москва
Дата обновления страницы 21.12.2024