8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Наследнику А принадлежит доля в московской квартире (~ 1 500 000 р.) Наследник B имеет долю квартиры в другом

Здравствуйте.

Вопрос по обмену долями квартир, полученных по наследству.

Наследство с долгами. Наследников несколько. Доля каждого в общем долге – 350 000 р.

Долги – это несколько непогашенных кредитов в нескольких банках, плюс долг физическому лицу.

Наследнику А принадлежит доля в московской квартире (~ 1 500 000 р.)

Наследник B имеет долю квартиры в другом городе (~ 600 000 р.)

Между наследниками существует устная договорённость обменяться долями при обязательном условии, что наследник B возьмёт на себя обязательство выплатить за наследника А долю по долгам (350 000 р).

Вопрос.

Как (в какой форме) нужно оформить эту сделку, чтобы после обмена долей наследник А гарантированно освободился от долгов по наследству. Существует большая вероятность, что наследник В постарается уйти от выплаты долгов после обмена.

Показать полностью
, Елена Елена, г. Нижний Новгород
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Елена!

Как (в какой форме) нужно оформить эту сделку, чтобы после обмена долей наследник А гарантированно освободился от долгов по наследству.

 Никак Вы это оформить не сможете. Точнее говоря, такое Соглашение будет ничножно, так как нарушает требования закона.

Далее — продолжу.

1
0
1
0

В силу закона, наследование по обязательствам наследодатеоля, носит солидарный характер.

ГК РФ Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
 

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгамнаследодателя солидарно (статья 323).

 
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя впределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

0
0
0
0

Солидарность обязательства подразумевает под собой то, что весь долг, в полном объеме, может быть взыскан с любого из солидарных должников ( то есть, с любого из наследников, принявших наследство).

Так же, тут нужно понимать то, что перешедший (унаследованный) долг может быть взыскан только за счет стоимости перешедшего имущества. На личное имущество каждого из «солидарщиков» обращение взыскания может быть осуществлено, в указанной ситуации, только в случае возникновения обязательства самого наслкедника, уже после принятия наследства (например, взыскание неустойки или  процентов по ст. 395 ГК РФ).

1
0
1
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.1
Эксперт

Елена, добрый день.

Между наследниками существует устная договорённость обменяться долями при обязательном условии, что наследник B возьмёт на себя обязательство выплатить за наследника А долю по долгам (350 000 р). Вопрос. Как (в какой форме) нужно оформить эту сделку, чтобы после обмена долей наследник А гарантированно освободился от долгов по наследству. Существует большая вероятность, что наследник В постарается уйти от выплаты долгов после обмена

 К наследникам переходят обязанности наследодателя по выплате долгов кредиторам. Обязанность является солидарной и ограничивается пределами стоимости принятого каждым из наследников наследственного имущества п.1 ст.1175 ГК РФ. Это означает, что ответственность наследника А перед кредиторами не может быть выше 1,5 млн. рублей, а наследника Б -не выше 0,6. Другими словами, в пределах 0,6 млн. рублей кредиторы вправе требовать выплаты долга с каждого из наследников, причем как с обоих сразу, так и по отдельности с каждого из них. В этом заключается сущность солидаритета. (ст.323 ГК РФ). Обязательства свыше 0,6 млн. несет только наследник А.

Обмен с переводом обязательства на другое лицо возможен только с согласия кредиторов -см. ст.391 ГК РФ.

Таким образом, обмен долями возможен как в рамках договора мены, так и в рамках соглашения о разделе наследственного имущества (предпочтительнее ввиду освобождения от налогооблажения в этом случае), но включение положений о переводе обязательства полностью только на одного наследника возможно только с согласия кредиторов. Вместе с тем, норма п.2 ст.391 ГК РФ о ничтожности соглашения при отсутствии такого согласия кредиторов направлена на защиту прав кредитора, а не должника, поэтому подписание соглашения на таких условиях и заявление впоследствии о ничтожности будет с его стороны противоречивым поведением, и это может привести к отказу в судебной защите его права (п.5 ст.166 ГК РФ, п.1 и п.70 Постановления Пленума Верховного суда РФ №25). Такая судебная практика имеется у меня лично. 

В Вашем же случае, разрабатывая проект соглашения, необходимо учитывать структуру долгов наследодателя, а также их статус, в частности, — просужены ли долги, возбуждалось ли исполнительное производство, если да, то оканчивалось ли и предъявлялся ли исполнительный лист к принудительному исполнению повторно, истекли ли сроки исковой давности по требованиям кредиторов, обращались ли они за заменой должника правопреемником и т.д. До соглашения и его формулировок еще очень-очень далеко. Тем более Вы говорите о

Существует большая вероятность, что наследник В постарается уйти от выплаты долгов после обмена.

Форма же соглашения в любом случае письменная.

С уважением

1
0
1
0
Елена Елена
Елена Елена
Клиент, г. Нижний Новгород
Здравствуйте, Евгений.Спасибо за ответ! Если можно уточните, пожалуйста, даёт ли согласие банка на перевод обязательств полную гарантию того, что наследник А навсегда освободится от долгов по наследству? Что будет, если после обмена долями В откажется платить по кредитам или окажется не платёжеспособным? Не имеет ли права банк снова потребовать погашения долгов с А?

 Можно говорить только о том, что при наличии согласия кредиторов наследник А более защищен,  чем без согласия. Предпосылки для этого у А будут. О большем, учитывая избранный формат услуги и без более детальной информации от Вас говорить нереально. Все остальное в развитии сейчас прогнозировать не имеет смысла, тем более юристу на основе норм права, не зная ничего из того, что указано выше

необходимо учитывать структуру долгов наследодателя, а также их статус, в частности, — просужены ли долги, возбуждалось ли исполнительное производство, если да, то оканчивалось ли и предъявлялся ли исполнительный лист к принудительному исполнению повторно, истекли ли сроки исковой давности по требованиям кредиторов, обращались ли они за заменой должника правопреемником и т.д. До соглашения и его формулировок еще очень-очень далеко. ..

Вы спрашиваете о соглашении, но используя что именно, юрист может говорить о нем? Разве что, как такие ситуации регулирует закон, об этом сказано, нормы права приведены, хоть и «широкими мазками», но перспективы Вам разъяснены. Если Вам нужна конкретика, то в рамках текущего формата услуг это невозможно. Консультация в желаемом Вами объеме возможна индивидуально в чате.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Наследство
Прошло пол года со смерти отца, сестра стала требовать продажи квартиры, с целью забрать свою 1/3 долю от квартиры
Здравствуйте, подскажите, ситуация такая: у нас приватизирована 2-х комнатная квартира на 3-х: я, папа и сестра. Отец умер- в его долю в наследство вступаю я. Прошло пол года со смерти отца, сестра стала требовать продажи квартиры, с целью забрать свою 1/3 долю от квартиры. Если сейчас мы продадим квартиру- я должна буду платить налог ( слышала, что если не прошло 3 года со смерти наследодателя, есть надо 13% в некоторых случаях) или нет?И если да, то с какой доли? Прописаны были в квартире мы все, я с отцом все время проживали в этой квартире.
, вопрос №4855939, Анна, г. Москва
Наследство
Имеют ли они право на это наследство?
Здравствуйте. У меня вот какой вопрос , наследник объявил себя наследником долевой части дома,но в наследство так и не вступил. За наследством не смотрел, не оплачивал налоги за свою долю и не проживал.Спустя 5 лет он умер. Его дети вступили в его наследство( гараж, квартиру ) так же объявили себя наследниками доли дома ,но тоже не вступили в наследство .Имеют ли они право на это наследство ?
, вопрос №4855572, Кристина, г. Москва
Гражданское право
При заключении к договору спецификации я предполагал на весь объем перерасчёт по цене 6100 р за 1 т, т
Здравствуйте! При отгрузке стеклобоя 110 т, могу запрасить цену у завода 6100 р за 1 тону, согласно договору и спецификации ? Если отгрузка производился частями с 22 января по 22 февраля 2026 г ( в течение 30 колендарных дней). При заключении к договору спецификации я предполагал на весь объем перерасчёт по цене 6100 р за 1 т, т. е 110 т ×6100 р = 671 000 р.
, вопрос №4855559, Магомед, г. Москва
ЖКХ
По достижении 18 лет с него начали списывать долги по квартплате за квартиру где он имеет долю, мать сознательно не платит за квартиру
Здравствуйте. Ребенок поступил в институт в другом городе в 17 лет. В квартире матери не прописан но имеет там долю. По достижении 18 лет с него начали списывать долги по квартплате за квартиру где он имеет долю, мать сознательно не платит за квартиру. Как избежать такой ситуации?
, вопрос №4855238, Константин, г. Москва
1350 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Придя в офис было предложено вернуть только 350 000, А 150 000 внести на новый договор ренессанс накопления иначе нам не вернут проценты которые были накоплены
Здравствуйте! Был заключён договор с компаний ренессанс жизнь в 2021-м году по программе инвестор. На сроком до первых чисел февраля. Инвестиции было в районе 500 000 руб. Придя в офис было предложено вернуть только 350 000, А 150 000 внести на новый договор ренессанс накопления иначе нам не вернут проценты которые были накоплены. Новый договор предложили заключить ещё на три года. Проценты по предыдущему договору обещали вернуть через год. Я хочу разобраться в этих договорах и в правомерности их действий. И по возможности вернуть и остаток инвестиций и процентов по ним
, вопрос №4854506, Константин Клоков, г. Москва
Дата обновления страницы 03.08.2024