Здравствуйте, в наследство не вступали, машиной не пользовались

Добрый день!

Уточните, пожалуйста, вы пропустили 6-месячный срок для вступления в наследство?

Здравствуйте!

Единственный вариант в данном случае, это попытаться обжаловать постановление апелляции в суд кассационной инстанции (статья 273 АПК РФ).

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/744dd6d439261f624a9d6e5be8fdd15f824d034c/

Согласно п.1 статьи 276 АПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда. Полны текст постановления изготовлен 25.07.203г.

Исходя из указанного в статье срок на обжалование у вас ещё не пропущен.

В постановлении почему-то указан срок 1 месяц на обжалование, скорее всего это ошибка, этот момент следует уточнить в суде (свяжитесь с помощником судьи).

Здравствуйте!

 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в частности,  смерть гражданина ) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.  О чем указан о в ст.48 АПК РФ. При этом правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

 
На замену стороны ее правопреемником арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который  подлежит  обжалованию. Апелляционная инстанция указала, что  определение о замене на правопреемников не обжаловалось наследниками и вступило в законную силу.  Нужно было этим правом воспользоваться.

Почему не обжаловали? Уже и срок обжалования прошел.

Нужно смотреть — возможно попробовать  ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока и подать жалобу на определение о замене правопреемника. Но для этого нужны уважительные причины.

Восстановление процессуальных сроков регулируется ст. 117 АПК РФ

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/87d0437e416ffa898cb5bf8292814ae2688a847c/

Также безусловно надо обжаловат ь постановление апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца
со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Маргарита, добрый день.

Замечания к апелляционному определению у меня следующие: 

Представляется не основанным на законе вывод суда о фактическом принятии наследства наследниками. Никакой презумции фактичекого принятия наследства при отсутствии отказа от наследства в законе нет. Иное означало бы презумцию принятия наследства в принципе. Другими словами -не отказался от наследства, значит принял его. Однако это не так. В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его. Способы принятия наследства поименованы в ст.1153 ГК РФ

1. Обращение к нотариусу с заявлением о принятии или о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1)

2. Совершение наследником действий, свидетельствующих о его фактическом принятии (п.2). В этом же пункте поименован перечень таких действий, а подробнее о нем говорится в п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г «О судебной практике по делам о наследовании».

Отказ от наследства — это односторонняя сделка, которая совершается по усмотрению отказывающегося, т.е. другими словами, это право, а не обязанность (см. ст.9 ГК РФ), и в то же время отсутствие заявления об отказе не свидетельствует о том, что наследство принято.

Ни апелляционное определение, приложенное Вами, ни Определение от 04.10.2022 г не содержит обоснования фактическими обстоятельствами, почему суд пришел к выводу о фактическом принятии наследства и какими доказательствами это подтверждается. В определении от 04.10.2022 г единственное, что указано

Рассмотрев вопрос о процессуальной замене Сидорова А.В., суд апелляционной инстанции установил, что Сидорова Екатерина Андреевна в лице законного представителя Кулешовой Ирины Олеговны и Сержантова Маргарита Андреевна являются наследниками, принявшими наследство после смерти Сидорова А.В.

При этом, не на Вас лежит бремя доказывания, что Вы не принимали наследство, а на конкурсном управляющем того, что Вы его приняли.

Вместе с тем, определение о процессуальном проваопреемстве уже давно вступило в силу поэтому и при рассмотрении апелляционной жалобы суд ссылается на него, как на установившее процессуальное правопреемство.

Поэтому обжаловать Вам следует как определение от 04.10.2022 г, так и апелляционное определение, которое Вы приложили, при этом придется также восстанавливать срок для подачи кассационной жалобы.

При Вашем обращении в чат могут быть оказаны услуги по составлению жалоб, подробное консультирование.

С уважением