Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
После смерти матери Иванова получила по наследству жилой дом
После смерти матери Иванова получила по наследству жилой дом. Поскольку Иванова уже имела жилой дом для проживания, она решила продать полученный по наследству дом. Считая свою жену недостаточно практичной, муж получил от нее расписку, в которой она обязалась продать дом только с его согласия. Через некоторое время муж уехал в командировку. В его отсутствие Иванова продала дом Ларионову. Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома, Иванов потребовал от Ларионова доплатить 30% стоимости цены, за которую дом продан, либо возвратить дом, отчужденный без его согласия.
Ларионов отказался как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома. Иванов предъявил в суде иск к Ивановой и Ларионову о признании сделки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена совершила сделку в нарушение принятых на себя письменных обязательств.
Какое решение должен вынести суд?
Здравствуйте, расписка не имеет законной силы, так как само имущество не входит в состав совместно нажитого
в соответствии с положениями, закрепленными в статье 36 Семейного кодекса
имущество, полученное одним из супругов во время брака… в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
с полным содержанием законодательной нормы Вы можете ознакомиться по данной ссылке- www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/d9720d9bf40b19145687c99c5e7da8ed4abdef8a/
Исходя из изложенного в рассматриваемой ситуации суд должен отказать гражданину Иванову в удовлетворении требований, так как он не является собственником имущества и не вправе давать разрешение на его отчуждение.
Надеюсь, мои разъяснения были для Вас полезны.
С уважением, Самошина Анастасия Александровна.