Как действует в апелляционном производстве принцип состязательности? Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства?

Здравствуйте, меня зовут Тома. Я стала писать мальчику одному. Потом так пошло что он стал меня оскорблять, в принципе у меня есть доказательства, но боюсь их не достаточно. Мне 12 лет. И в одной переписке, я была подругами, мы в шутку назвали его дибилом. И теперь он говорит что подаст на нас в суд за оскорбление. Как разобраться

В мае 2024 года я перевел 300 000 рублей первому должнику (Д1) для участия в совместном проекте, связанном с обучением в сфере «процессинга». Деньги были отправлены без оформления расписки или договора, но факт перевода подтверждается банковской выпиской. В июне 2024 года Д1 полностью вернул долг, перечислив мне 300 000 рублей частями (например, двумя платежами по 150 000 рублей или иным способом). После этого, на основании устных договоренностей, я повторно перевел средства: 75 000 рублей — Д1 и 210 500 рублей — второму должнику (Д2), с которым Д1 сотрудничал в рамках проекта. Никаких документов при новых переводах также не оформлялось. На текущий момент Д1 должен 75 000 рублей, а Д2 — 210 500 рублей. Оба игнорируют требования о возврате. Д2 заблокировал все каналы связи, думаю обратится к его матери (Депутат). Ранее я подал заявление в полицию по факту мошенничества (ст. 159 УК РФ), но ответа от правоохранительных органов до сих пор нет. Из доказательств у меня есть: - Банковские выписки, подтверждающие все операции: первоначальный перевод 300 000 рублей Д1, полный возврат этих средств в июне, а также новые переводы 75 000 рублей (Д1) и 210 500 рублей (Д2). - Видеозапись, где Д1 и Д2 совместно обсуждают проект, что подтверждает их вовлеченность. - Сохраненные фрагменты переписки с Д1/2, где он упоминал намерение вернуть деньги (основной диалог удален им). Моя цель — взыскать через суд 75 000 рублей с Д1 и 210 500 рублей с Д2, а также проценты за просрочку (ст. 395 ГК РФ). Опасения: отсутствие расписок и риск того, что должники будут утверждать, что новые переводы — часть первоначального долга, который уже погашен. Также есть риск, что суд сочтет новые переводы безосновательным обогащением, если не удастся доказать договоренность о займе. Прошу помочь: 1. Подтвердить, что новые переводы — самостоятельные займы, а не продолжение первоначальных обязательств. 2. Оценить, можно ли использовать полный возврат первого долга как доказательство практики займов. 3. Определить, достаточно ли банковских выписок и видео для защиты в суде без расписок. 4. Выявить риски и предложить стратегию действий, включая возможные встречные иски со стороны должников. Готов предоставить полную хронологию операций, копии документов и дополнительные материалы по запросу. Заранее благодарю за помощь!

В случае ввоза товара по карго из Китая (но маркированного сторонним производством в РФ), должен ли ИП уплатить экологический сбор и если да, то каким образом, если фактически нет ни одного договора? Добрый день! Необходимо уточнить порядок действий для ИП по Статья 24.5. Экологический сбор. В случае ввоза товара по карго из Китая (но маркированного сторонним производством в РФ), должен ли ИП уплатить экологический сбор и если да, то каким образом, если фактически нет ни одного договора? Ввезенный и проданный товар на маркетплейсе - женский свитер. Упаковка так же ввезена из Китая.

Моему официальному супругу присвоен статус без вести пропавший в зоне сво. В суд за 4 месяца до этого им было подано исковое заявление на усыновление моего ребёнка (я являюсь по нему одинокой мамой, в свидетельстве отец записан с моих слов). Все документы по закону оформлены и поданы, осмотр жилья опекой проведён, ребенка и меня на суде выслушали, ребенка муж воспитывает около 14 лет, ребенку скоро 18 лет. 2 раза было заседание, на которое муж не попал по причине нахождения на боевом задании. Мною юыло подано ходатайство о приостановлении рассмотрения дела. У меня есть нотариальная доверенность, по ней сказали не могут, т.к. должно быть личное присутствие усыновителя. Может ли суд вынести положительные решение в данном статусе без него?