Уважаемая Марина.
Решать задачи из учебников по юриспруденции Вы должны сами!
На данном портале не решают задачи для студентов, а разбирают реальные жизненные ситуации.
С уважением!
P.S.
Вот Вам ещё одна)) порешайте на досуге:
Задача 11. Денис Демьяненко взял на время, с согласия соседа по даче Емельяна Ежова, принадлежащее последнему липовое бревно диаметром 30 сантиметров и длиной 1.5 метра, чтобы подпереть падающий забор. Однако затем он нашел для этой цели отрезок водопроводной трубы, а из липового бревна художественно вырезал фигуру русалки и установил её на своем дачном участке у входа в дом. Ежов, видя, что сосед не использовал взятое у него бревно по назначению, потребовал его вернуть. Однако Демьяненко показал ему фигурку и сказал, что затратил на её изготовление много сил и времени, а бревна, подобно взятому, у него нет. Ежов настаивал на том, чтобы бревно, хотя бы в «испорченном» виде, было возвращено ему, поскольку он давал бревно на время и для определенной цели.
Вопросы к задаче:
1. У кого возникло право собственности на фигурку русалки, изготовленную Демьяненко из бревна, принадлежащего Ежову? Сколько вариантов ответа существует на данный вопрос? Какие обстоятельства играют роль в решении этого вопроса?
