Какое решение должен вынести суд? Возможно ли применение в этой ситуации срока исковой давности?
11. Гражданка Симонова вышла замуж за гражданина Петрова. Через две недели после свадьбы она проходила ежегодную медицинскую проверку. В результате проверки ей сообщили, что она больна сифилисом. Супруг Симоновой уверял, что ни-как не мог ее заразить, поскольку в последнее время ни с какими женщинами половых отношений не имел. Жена также настаивала на том, что не могла быть источником болезни, поскольку ее поведение было аналогичным. Супруги предположили, что кто-то из них мог заразиться бытовым путем или через кровь (супруг накануне свадьбы лечился у стоматолога, а жена работала медсестрой). Поскольку в этом их вины нет, они решили вылечиться и забыть про эту историю. Спустя 1,5 года после свадьбы жена узнала, что у супруга были связи с другими жен-щинами накануне свадьбы, и предъявила иск о признании брака недействительным. Супруг против иска возражал, указав, что его жена тоже ему изменяла и не имеет права наказывать его за связи с другими женщинами. Кроме того, прошло достаточно много времени, у них хорошая семья и после брака он жене не изменял.
Какое решение должен вынести суд? Возможно ли применение в этой ситуации срока исковой давности?
