Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
В моей комнате общежития был прописан отчим, а ордер на моё имя, тк я ее получала отчим умер могу ли я прописаться в нее
В моей комнате общежития был прописан отчим,а ордер на моё имя,тк я ее получала отчим умер могу ли я прописаться в нее
, Людмила росланова, г. Саранск
Владимир Красников
рейтинг 8
а ордер на моё имя, тк я ее получала отчим умер могу ли я прописаться в нееЛюдмила росланова
Добрый день!
Право пользования комнатой и переоформления на себя договора соцнайма имеют граждане, зарегистрированные в данной комнате. Если комната первоначально выдавалась вам и вы вписаны в ордер, то вы можете обратиться к наймодателю (местная администрация) с заявлением о переоформлении договора соцнайма на ваше имя, но с этим могут возникнуть проблем т.к. вы не зарегистрированы в комнате.
Похожие вопросы
Моя мама проживает с нами в казахстане у неё есть вид на жительство но мы хотим ей сделать гражданство Казахстана можем ли мы сделать загранпаспорт в России
Моя мама проживает с нами в казахстане у неё есть вид на жительство но мы хотим ей сделать гражданство Казахстана можем ли мы сделать загранпаспорт в России
Суть моего вопроса: как быть в данной ситуации, как получить ущерб с отца девочки?
Добрый день!
У меня такая ситуация, опишу вкратце:
2023 году несовершеннолетняя девочка допустила наезд на велосипеде на мой автомобиль, поцарапав правую переднюю фару автомобиля и передний бампер. На место ДТП были вызваны сотрудники ДПС, произвели осмотр повреждений, составили акт, зафиксировали все повреждения сделанные велосипедом. На место ДТП приехал отец девочки, урегулировать повреждения с ним в досудебном порядке мне не удалось. Далее, я обратился в сервисный центр, где производился осмотр повреждений и определение примерной стоимости восстановительного ремонта. Из него вытекает, что ремонт бампера стоит 16 000, условно, а фара подлежит полировке, определена стоимость в размере 1300 рублей (условно)! Я обратился в суд подав заявление на возмещение с отца девочки, суд длился порядка одного года, за этот промежуток времени бампер автомобиля мной был отремонтирован, в суде заявлялся иск с изменением стоимости восстановительного ремонта автомобиля по факту понесенных затрат. Правая фара автомобиля к возмещению не предъявлялась, так как на тот момент я считал повреждения фары незначительными. Отец девочки не являлся ни на одно заседания суда. Суд встал на мою сторону, удовлетворив исковые требования по восстановительному ремонту бампера автомобиля. После получения исполнительного листа, я отнес его в ССП по месту жительства ответчика. Далее, после ареста счетов ответчика, им была подана жалоба на решение мирового судьи, мотивировав, что он не получал судебно значимую корреспонденцию. Сумма исковых требований в конечном итоге составила 15200 рублей. В итоге ему удалось доказать, что он не умышленно не получал судебно значимую корреспонденцию в свой адрес. В повреждении бампера автомобиля он заявил отказ, сославшись, что данные повреждения были причинены автомобилю ранее, при этом признав, что повреждения фары относились к данному ДТП. Суд назначил судебную экспертизу для установления причинно следственной связи повреждений , между фарой и бампером. Обратившись к экспертам, те сделали вывод, что связь установить невозможно, т.к бампер автомобиля отремонтирован. В итоге, в исковых требований, по возмещению фактических затрат по ремонту мне было отказано, однако судом было отмечено, что поскольку ответчиком не отрицается повреждение фары автомобиля, истец имеет право обратиться в суд за возмещением. Мной была заказана экспертиза, по ее результатам эксперт вынес решение, что фара подлежит замене, т.к царапины глубоки, значительные, и полировке не подлежат, насчитав сумму восстановительного ремонта в 73000 рублей, что выходит за рамки юрисдикции мировых судей, и мне пришлось обращаться в районный суд.
Далее, обстоятельства складываются следующим образом: ответчик (отец девочки) стал отрицать повреждения моему автомобилю, ссылался на ранее сделанный осмотр в СТО по восстановительному ремонту фары автомобиля. В итоге, судом была назначена судебная экспертиза.
Буквально, за неделю до назначенной даты судебной экспертизы, я попал в ДТП, в котором правая фара автомобиля разрушена полностью. Судебный эксперт, основываясь на результаты первичной экпертизы, и справки осмотра автомобиля в СТО, делает вывод по фотографиям что действительно по трасологии, фара повреждена велосипедом девочки, а царапины незначительные и подлежат полировке. Выводы сделаны судебным экспертом оставим без внимания, этот факт не предмет моего обращения!
По факту второго ДТП, я обратился в СК, которая без моего согласия и урегулирования производит мне выплату. Замечу, что решения суда по факту повреждения автомобиля велосипедом находится в стадии рассмотрения. Так же отмечу, что на заседание в суд был вызван эксперт делавший экспертизу фары автомобиля причиненного велосипедом, и осмотр проводил реальной фары, с возможностью полного ее осмотра. 31.10.25 в суд вызван судебный эксперт. Суть моего вопроса: как быть в данной ситуации, как получить ущерб с отца девочки? По факту получается следующее, судом было запрошено выплатное дела по второму ДТП, где сумма возмещения по фаре составляет 32000, по экпертизе независимой 73000. Районный судья стал учитывать второе ДТП, задавая мне вопрос, хочу ли я получить двойную выплату по фаре автомобиля. Тут стоп!!! Во первых, я не известил СК, что по моему автомобилю идет судебное разбирательство, где сумма исковых требований неудовлетворена! Второе, при обращении в СК, я заявлял требования о ремонте моего автомобиля, в чем мне было отказано, т.к СК не имеет договоров с СТО. Сумма выплаты СК мною обжалована финансовому омбудсмену, решения по которому тоже нет. В априори, мы имеем два разных ДТП, по которым нет удовлетворения заявленных мной требований. Как поступить в данной ситуации, что бы меня не уличили в двойной выплате, и получение незаконного обогащения. Прилагаю имеющиеся в моем расспоряжении документы. Прошу помочь в его разрешении.
Могу ли я подать ходатайство по ИП за бабушку при таких обстоятельствах?
Добрый день. Ситуация такая:
У бабушки есть квартира, она в квартире не проживает уже года 4. Я являюсь внучкой бабушки, в квартире не прописана, не проживаю, Сейчас там долги, Мосэнерго подали в
суд, но при этом не хотят вносить какие-либо измененияв документы о жилье (о кол-ве зарегистрированных/проживающих). Сама бабушка проживает в частном пансионате для престарелых с деменцией в г.Раменское, опекуна у неё нет (я единственный родственник, опекунство не оформляла), вся пенсия бабушки идет на оплату её проживанияв данном учреждении.
По квитанциям почему-то указано, что я прописана в её квартире, хотя я с 2019 года прописана в ином месте.Её сына (моего отца) выписали из квартиры после его
смерти. Изменить информацию без бабушки невозможно,
так как она является собственником квартиры, а другим
лицам выписку из домовой книги и другие документыне
выдают, заявление не принимают от моего имени,так
как я не являюсь опекуном,у меня нет дарственной/доверенности. Просить бабушку взять самой в МФЦ выпискине получится-учеловека деменция, самостоятельно она не перемещается. Также в квартире отключены газ,
электричество,а начисления идут,как за 2х проживающих
в помещении людей.
Могу ли я подать ходатайство по ИП за бабушку при таких обстоятельствах?
Если родственник умер, могу ли я задним числом оформить машину по дкп на себя?
Здравствуйте. Если родственник умер, могу ли я задним числом оформить машину по дкп на себя?