Бывшая жена претендует на имущество наследодателя

Здравствуйте. 

Начну с конца и скажу, что вопрос «на чью сторону встанет суд» — неразрешимый даже в условиях полного ознакомления со всеми документами и, самое главное, фактическими обстоятельствами. Зачастую разные судьи разрешает абсолютно идентичные дела по-разному, процент отмены решений судов первой инстанции — велик. Судьи при коллегиальном рассмотрении дел не соглашаются друг с другом и так далее.

Что касается вопросов материального права (положений закона), то могу сказать следующее: в отсутствие завещания (я исхожу из изложенного Вами и делаю вывод, что завещания нет, как и иных особенных моментов, типа завещательного отказа и пр.) для данной ситуации самые значимые нормы: статьи 1150, 1142 Гражданского кодекса. 

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса: 

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Бывшая супруга действительно имеет право на наследство и в качестве наследника первой очереди, и одновременно остается сособственником, то есть 50%, принадлежащих ей по закону, остаются с ней плюс оставшиеся 50% делятся на Вас двоих (если Вас, наследников первой очереди, двое). 

Далее, не понимайте положения закона о половине имущества буквально. Это положение не означает, что Вам должна передаваться половина каждого имущества. Такой подход был бы необоснованным чисто житейски. Суд вправе определить, кому какое имущество будет передано в собственность, при этом главное, чем должен руководствоваться суд — пропорциональность долей, то есть если Вам положены 30% (допустим), то примерная стоимость передаваемого Вам имущества должна действительно иметь пропорциональную 30 процентам экономическую ценность. Возможно предоставление одному человеку имущества, а другому — денежной компенсации.

От Вас и Ваших требований в суде все и будет зависеть. Поэтому подумайте, что именно требовать в суде.

Дополнительно отмечу, что можно пытаться заходить и с других сторон, например, оспаривать совместность собственности, однако это уже всовсем другая и очень долгая история. 

Надеюсь, был полезен.

Удачи.