Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Куда возвращают дело при отмене решения суда 1 инстанции?

Результат РЕШЕНИЕ суда 1ой инстанции ОТМЕНЕНО с возвращением на новое рассмотрение

Дата рассмотрения 27.06.2019. Куда вернули дело?

01 июля 2019, 13:30, Нина ивановна, г. Самара

решение суда

Алексей Пихтов

Юрист, г. Москва

Добрый день! Как правило дело возвращают в тот суд, который его рассматривал по существу как первая инстанция, ну если не было установлено нарушение территориальной подсудности или вообще подведомственности. Так что выше дело вернули в тот же суд, который принял по нему первое решение. Посмотрите на сайте суда по номеру дела или имени стороны, возможно там уже есть информация о назначении судебного заседания. Если информации нет, вы можете там же на сайте на имя председателя суда написать жалобу о задержки рассмотрения вашего дела.

01 июля 2019, 13:38

Марк Шматов

Юрист, г. Москва

Нина Ивановна, добрый день!
Это значит, что дело вернули в суд первой инстанции на пересмотр, т.е. Вам необходимо обратиться в первоначальный суд, который вынес Решение по делу (районный или мировой, в зависимости от ситуации), для уточнения информации о дате следующего судебного заседания. Обратиться рекомендую к секретарю рассмотревшего Ваше дело судьи, он должен помочь Вам, сообщить дату и время следующего заседания.
Возврат на новое рассмотрение означает, что апелляционный суд посчитал, что суд первой инстанции не полностью исследовал все обстоятельства дела.

01 июля 2019, 13:49

Похожие вопросы

900 ₽

Вопрос решен

Автомобильное право

Имею ли я право аппелировать договором, что там нет пункта об изъятии ТС без решения суда?

Здравствуйте! Заключен договор лизинга с моим авто, с компанией Кредео. Была просрочка в январе, в связи с недееспособностью, есть подтверждающие документы, компании их направляла,последний платеж вносила в феврале в размере 50 тыс. Объяснила компании трудную фин.ситуацию, их эти 50 тыс устроили. На днях мне пишет сотрудник безопасности и угрожает эвакуировать машину, повесив все расходы на меня, либо требуют самостоятельно отвезти машину к ним на стоянку, написать объяснительную, ждать расчет от 7 рабочих дней о полной сумме долга, и только после того, как я погашу долг, они отдадут мне машину. В договоре написано только о неустойке, в случае просрочки. Я работаю курьером, машина-это мой прямой заработок. В связи с получением денежных средств 16-17 апреля, попросила компанию оставить автомобиль у меня, и полностью в эти даты закрыть договор. Компания на уступки не идет, требует с утра привезти автомобиль, иначе заберут сами. Подскажите, насколько законны эти требования? Имею ли я право аппелировать договором, что там нет пункта об изъятии ТС без решения суда?

15 апреля, 16:18, вопрос №4085715, Людмила, г. Москва

6 ответов

Наследство

Однако по решению суда сестре 1 перешло в собственность 3/4 площади квартиры, а сестре 2 перешло в собственность 1/4 площади квартиры так, как она является пенсионеркой

Две сестры собственники однокомнатной квартиры площадью 37 м2 . По завещанию матери квартира полностью должна была принадлежать сестре 1. Однако по решению суда сестре 1 перешло в собственность 3/4 площади квартиры, а сестре 2 перешло в собственность 1/4 площади квартиры так, как она является пенсионеркой. Сестра 1 в квартире прописана, полностью оплачивает стоимость жилищно-коммунальных услуг. Сестра 2 в квартире не прописана, в оплате жилищно-коммунальных услуг участия не принимает. Вопрос: может или нет сестра 1 без согласия сестры 2 прописать на своей площади временно прописать своего внука на время учёбы в университете.

15 апреля, 03:43, вопрос №4084788, Людмила, г. Кемерово

1 ответ

Исполнительное производство

Добрый вечер могут ли приставы забрать авто если у меня есть решение суда о задолженности по кредитам но у меня списывают из ЗП 50 процентов ежемесячно?

14 апреля, 21:38, вопрос №4084703, Ирина, г. Москва

1 ответ

Все

Осужденный обжаловал в апелляционном порядке приговор суда первой

Осужденный обжаловал в апелляционном порядке приговор суда первой инстанции. Со стороны потерпевшего жалоба не поступила, прокурором приговор опротестован не был. Коллегия по уголовным делам областного суда при рассмотрении дела в апелляционном порядке приговор суда первой инстанции отменила в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении и направила дело на дополнительное расследование. 1.Законно ли решение суда апелляционной инстанции? 2.Может ли суд первой инстанции при новом рассмотрении дела усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении? 3.В какой срок должен подавать жалобу в апелляционным порядке осужденный?

14 апреля, 17:38, вопрос №4084449, гуль, д. Актау

1 ответ

Автомобильное право

Насколько правомерны действия банка, когла уже есть решение суда?

Здравствуйте, всех заранее благодарю за ответ, кто потратит свое время на ответ. Ситуация следующая. Я просрочила автокредит в связи с тяжелой жизненной ситуацией. Банк подал в суд, как полагается. Суд постановил обратить кредитный автомобиль взысканию. Однако одно, но. Банк, в договоре отразил коряво, что может забрать сам без суда автомобиль. Однако, банк уже после того, как обратился в суд, было вынесено решение, не дотерпев, пока какие то меры примят приставы, обратился к посредникам, которые приехали и просто увезли автомобиль в другой город. Потом стали долбить приставов, чтобы те организовали торги. Сейчас они подали в суд на возмещение расходов по перевозке автомобиля. Насколько правомерны действия банка, когла уже есть решение суда? Благодарю.

14 апреля, 14:17, вопрос №4084211, Елена, г. Москва

5 ответов