488 юристов сейчас на сайте

Консультируйтесь с юристом онлайн

488 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
  1. Категории
  2. Гражданское право

Возможно ли исправление описки в решении суда при поданной апелляционной жалобе?

Городской суд отказал мне в удовлетворении исковых требований. Мною было подана апелляционная жалоба в областной суд, я получил уведомление о принятии жалобы к рассмотрению с указанием места и времени судебного заседания - на 16 октября. Сегодня, 10-го октября, я узнаю, что апелляции не будет, а будет заседание городского суда по 200-ой статье ГПК РФ.

Что будет с моей апелляционной жалобой и насколько законны действия суда с учётом того, жалоба уже принята?

10 Октября 2018, 19:51, вопрос №2130656
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос

Ответы юристов (1)

Юрист - Григорий
8,5
Рейтинг Правовед.ru
1509
ответов
552
отзыва
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Юрист, г. Санкт-Петербург
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации

Данные действия являются незаконными. Можете обжаловать. Полагаю, что судья осознав свою ошибку пытается с Вами «договориться», чтобы не получить еще одно отмененное решение.

Суд после получения жалобы должен был поступить в соответствии с законом.

ГПК РФ Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

10 Октября 2018, 23:34
q Отблагодарить
1 0
Денисей
клиент, г. Тверь

Спасибо за ответ!

Вы озвучили практически мои собственные мысли. Можете уточнить, что необходимо обжаловать и каким образом. У меня есть два варианта — написать обычную жалобу на действия судьи председателю областного суда либо дождаться определения и обжаловать уже его частной жалобой и сослаться на соответствующую статью ГПК. Какой вариант на Ваш взгляд более предпочтителен?

Или есть ещё какие другие, более продвинутые варианты? Договариваться с судом мне не о чем.

11 Октября 2018, 01:10
8,5
Рейтинг Правовед.ru
1509
ответов
552
отзыва
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Санкт-Петербург
Общаться в чате

Я бы Вам сперва предложил сходить в суд и разобраться, что он хочет сделать. После чего рекомендую Вам обратиться с соответствующими жалобами к Председателям суда первой и второй инстанции.

Жалобы подавайте в порядке подчиненности. Ссылаться на нарушение порядка рассмотрения жалобы.

После получения судебного акта уже подавать жалобу по существу кассационную или апелляционную. Надо будет разбираться по факту.

11 Октября 2018, 01:13
Денисей
клиент, г. Тверь

Суд хочет исправить некую описку в решении — одно слово якобы пропущено, ходатайство подано ответчиком, который заодно с судом (управляющая организация).

Про какой судебный акт Вы сейчас говорите? У меня уже подана апелляционная жалоба, которая принята судом, но не направлена в апелляцию

11 Октября 2018, 01:17
8,5
Рейтинг Правовед.ru
1509
ответов
552
отзыва
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Санкт-Петербург
Общаться в чате

про исправлении описки. при исправлении ошибок, выносится определение, которое также можно обжаловать.

Но, если есть ходатайство, в таком случае суд поступил верно, так как сперва надо исправить ошибку, а уже потом рассматривать законность решения в апелляционном порядке.

11 Октября 2018, 01:19
Денисей
клиент, г. Тверь

Речь идёт про исправление ошибки (описки) в суде первой инстанции.

Мне нужно будет подавать новую апелляционную жалобу или уже принятой достаточно?

11 Октября 2018, 01:19
8,5
Рейтинг Правовед.ru
1509
ответов
552
отзыва
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
юрист, г. Санкт-Петербург
Общаться в чате

уже принятой достаточно. У Вас осталось подтверждения ее подачи?

11 Октября 2018, 01:28
Денисей
клиент, г. Тверь

Да, у меня есть и заверенная канцелярией копия жалобы и письмо из суда о её принятии. Имеет смысл заморачиваться с обжалованием будущего определения суда по указанным в ст. 325 основаниям? Какие перспективы такого обжалования? Апелляция мне не горит

Если суд принял ходатайство участника дела об устранении описки, это практически гарантированное удовлетворение такого ходатайства по логике — чтобы было что обжаловать?

11 Октября 2018, 01:35
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще!

488 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут