Ищу взявших кредит на свадьбу

Добрый день

Собственно, кредит на свадьбу — это обыкновенные потребительский кредит, который порождает такие же точно правовые последствия для заемщика, как и любой другой

я сейчас занимаюсь темой кредитов на свадьбу и их последствий (в том числе в виде физического банкротства)

Что конкретно вас интересует? Если речь идет о семейных ссорах, скандалах, интригах и т.д., то едва ли мы чем-то поможем, банкротом физ. лицо может себя признать в обычном порядке, предусмотренном ФЗ О несостоятельности от 26.10.2002 N 127-ФЗ

Добрый день, Олеся! Можно попробовать поискать героев с помощью свадебных подрядчиков (фотографов, ведущих и т. п.), так как юридической помощью люди не всегда пользуются, по разным причинам. Полагаю, по  объявлению на странице свадебного подрядчика герои найдутся гораздо быстрее. 

Здравствуйте, Олеся Герасименко. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Такое положение в равной мере относится и кредитным договорам. Хотя это для вас не новость, все знают, что займы (кредиты) надо возвращать. Но бывает и достаточно часто, что их не хочется возвращать. Это в отличии от тех, кто действительно не может их вернуть. Почему вас заинтересовал вопрос «свадебных кредитов»? Гораздо интереснее тема кредитов, взятых для игры в казино, например, или в другие азартные игры. А потом начинается, подделка документов, чтобы взять кредит в другом банке, т.к. проигрался и далее до банкротства. 

Добрый день, Олеся. Тема интересная, но латентная. Я являюсь арбитражным управляющим, но стараюсь не вставать на банкротство граждан по многим причинам, первая, не скрою, экономическая, но в числе основных — сопереживание должникам. Кредиты люди берут на разные цели, допустим потребительские, и не поясняют в основном, что дорогая свадьба привела кого-то к банкротству. Как-то не торопятся люди заявлять об этом, поскольку для многих это сродни признаться в том, что в жизни ничего не удалось добиться — как это — отгулял свадьбу и обанкротился, опять же за редкими исключениями, которые далее приведу и в совокупности с другими факторами. При этом многие молодые люди сознательно отказываются от пышных празднований в целях экономии, да и больших кредитов молодежи никто не даст. Те же, кто хочет торжества, очень часто просят помощи у родителей, которые состоялись в жизни и имеют хорошую кредитную историю. Да и родителям иногда хочется праздника для детей, ради которых они и живут. Вот и получается, что банкротятся родители. А чтобы охватить проблему, можно обратиться к судебной практике, в которой кредит на свадьбу фигурирует как одна из причин банкротства, в судебных актах можно найти много информации для статьи и информация является официальной. С самими должниками теоретически можно тоже связаться, если будет интересно как, я подскажу. А пока актуальная судебная практика, может чем заинтересует, она в свободном доступе в Интернете и размещена на законном основании:

Так по делу А07-1521/17 Арбитражным судом Республики Башкортостан гражданка Напалкова Анжела Арутовна признана банкротом. Прикладываю судебные акт о завершении процедуры реализации ее имущества из которого следует, что женщина не смогла расплатиться по долгам по кредитам, перед банкротством продала машину, чем ухудшила свое финансовое состояние, а «Вырученные от продажи автомобиля денежные средства направлены должником на оплату  свадьбы сына (100 000 руб.).» Дело 1.

По делу А50-16864/2018 Арбитражный суд Пермского края признал Петрова Владимира Николаевичаиз-за кредитных задолженностей, который в суде пояснил: "...кредитные денежные средства были взяты на личные нужды, покупку бытовой техники, свадьбу детей, ремонт, а так же для погашения иных кредитов, взятых женой, сыном". Дело 2.

По делу А50-31435/2017 Арбитражный суд Пермского края признал банкротом Петрову Галину Николаевну. «Как пояснил должник в судебном заседании, кредитные средства тратились на помощь дочери, получавшей образование на платной основе, на помощь внучке 1994 года рождения, сыну, на организацию свадьбы сына, на похороны жены сына, погашение долгов сына по коммунальным платежам, ремонт квартиры сына, ремонт квартиры, в которой проживает должник, бытовую технику». Дело 5.

Но кстати немного прямых заемщиков нашел:

По делу А34-179/2017 Арбитражный суд Курганской области признан банкротом Сетый Сергей Евгеньевич, в приложенном судебном акте установлено, что в том числе кредиты им брались на свою свадьбу, даже гасились, но это ухудшало финансовое состояние: «Исходя из письменных объяснений должника, кредитные денежные средства были потрачены на проведение свадьбы, кредиты выплачивались. В августе 2014 брак был расторгнут». Дело 3.

По делу А50-12847/2018 Арбитражный суд Пермского края признал банкротом Малышева Владимира Сергеевича. Из пояснений должника в суде следовало: «первая задолженность образовалась в 2005 году, заемные денежные средства были взяты у знакомых на покупку автомобиля, в 2007 году на свадьбу, далее кредитные денежные средства были взяты на погашение предыдущей задолженности». Дело 4.