Правомерность штрафов за просрочку платежей по кредиту

Добрый день. Мне пришел исполнительный лист по неуплате кредита из ФССП, после чего я сразу связалась с банком напрямую о рассрочке, они мне ее предоставили и первыц платеж я внесла. Позвонив приставам и сказав об этом, они сообщили что банк должен отзыв сделать листа. А банк этого делатб не собирается. Как быть в такой ситуации, получается я буду банку напрямую платитить и приставы сделают арест счетов и будут также снимать дегьги

Будучи безработной брала кредиты указывая в заявках последнее место работы,до сих пор выплачивала все платежи без просрочек имея дом хозяйство и неофициальные подработки.Теперь вопрос,,,Что будет ,если подать на банкротство,так как сейчас нет ни работы ни хозяйства.Не уличат ли меня в машейничестве,за то что не работая,указывала в заявках на кредит,просто последнее место работы,что зарегестрировано на госуслугах???

[03.12, 06:07] magva0404: Тесть собственник по договору купли продажи, от 2022г. Сосед по договору дарения от бабки от2009г. Тесть третий хозяин после мирового соглашения. Сосед второй хозяин. [03.12, 06:12] magva0404: Между первым хоз. И бабкой соседа мировое было заключено в 2006г. И по обязанностям этого соглашения произвели межевание участков двустороннее. Горуправа утвердила площади и границы. Все стало на кадастровый учёт. И оставалось неизменно до 2023г. [03.12, 06:18] magva0404: Сосед решил что ему должен принадлежать участок в 115 м2. В место документальных 79м2. Ранее обращался в прокуратуру и Росреестр 2015-2016 г. С аналогичной жалобой. Получил ответы о отсутствии нарушений в ходе проведения проверок по его жалобам. С рекомендациями обращаться в суд если что то не нравится. [03.12, 06:19] magva0404: Обращений до 2022г не следовало [03.12, 06:21] magva0404: Суд первой инстанции в иске отказал, т.к не усмотрел правомерности и обоснованности в его требованиях. [03.12, 06:22] magva0404: Судебная экспертиза выявила наложение границ в 1,8м2. [03.12, 06:26] magva0404: Апелляционный поставил повторную экспертизу с вопросом наложения границ на схему проекта границ по мировому соглашению которая являлась приложением для определения ПОРЯДКА ПОЛЬЗОВАНИЯ. [03.12, 06:29] magva0404: И завернул первую инсталляцию. Выдал новое решение. Поменять смежную границу и увеличить уч. От79м2 до 103м2 Уменьшив наш с 371м2 до 346м2

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, я (ответчик) в отзыве на исковое заявление просила суд снизить размер штрафа по целевому обучению и применить положения ст. 333 Гражданского кодекса. Суд применил мой расчет штрафа и снизил сумму штрафа до суммы, равнозначной при обучении на коммерческой основе. Но я увидела ЗАОЧНОЕ решение суда по аналогичному делу, в котором суд снизил размер штрафа в 10 раз (мне снизили в два раза). Могу ли я теперь подать апелляционную жалобу на решение суда, учитывая что суд первой инстанции удовлетворил МОЙ расчет суммы штрафа? Мое решение еще не вступило в силу