8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какое юридическое значение имеет расписка с обязательством по распределению наследства?

№2. Романов выдал своей супруге Семиной расписку, в которой указал, что при составлении завещания на принадлежащее ему имущество он не упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год после этого Романов умер.

При оглашении текста нотариально удостоверенного завещания выяснилось, что все принадлежащее ему имущество он завещает в равных долях двум своим дочерям от первого брака. Обойденная в завещании Семина обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Романов нарушил состоявшееся между ними соглашение, оформленное выданной им распиской.

Показать полностью
, dana, г. Краснодар
Александр Абраменко
Александр Абраменко
Юрист, г. Москва

Добрый день! Такая расписка с таким текстом не имеет силы. Романов имел право завещать свое имущество по своему усмотрению.

Статья 1119 ГК РФ. Свобода завещания (действующая редакция)

[Гражданский кодекс РФ][Глава 62][Статья 1119]
1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

2. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Какое значение для дела имеет заключение эксперта?
По делу о взыскании убытков, причиненных истцу ненадлежащим исполнением договора подряда, судом назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Экспертиза не была выполнена в связи с загруженностью отдела экспертиз, испытаний и проектирования автономной некоммерческой организация по экспертизе и испытаниям в строительстве. Суд исследовал имеющиеся в деле в доказательства и вынес решение об удовлетворении исковых требований, которым не согласен ответчик. Имеются ли основания обжалования решения суда первой инстанции? Какое значение для дела имеет заключение эксперта?
, вопрос №4070187, Андрей, г. Смоленск
Гражданское право
Если да, будет ли он иметь юридическую силу?
Если я самозанятая и мне поступает заказ от физ. лица, нужно ли заключать договор? И в таком случае договор нужно подготовить мне? Если да, будет ли он иметь юридическую силу?
, вопрос №4069847, Светлана, г. Москва
Взыскание задолженности
А так договор займ без расписки ( платеж месяц есть выписка ) возможно выиграть?
Добрый день . Есть возможно выиграть в суде договор займ без расписки ? Но он признавал договор и платить каждый месяц потом перестал . Он платил сумма как в договоре указано? Я лично в суде подал . И проиграл Тк он сказал что не получил денег А свидетель пришла и сказала что это дкп связи и просила помощь . Вообще не имеет отношения . А так договор займ без расписки ( платеж месяц есть выписка ) возможно выиграть ?
, вопрос №4069027, Алекснадр, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 02.03.2018