Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имеет ли смысл искать видео моего маневра?
Добрый день, Ситуация такая: Двигался по универсететской набережной в сторону стрелки Васильевского острова.В крайнем правом ряду увидел авто на аварийке и голосующего водителя.Остановился после него , ему требывалось прикурить авто.включив аварийный сигнал Подъехал слева паралельно ,открыл капот провода прикуривания не дотягивались. Чтоб хватило длинны проводов решил развернуть свое авто .Капотом к капоту.Там по 2 ряда в каждую сторону, разделенны двойной сплошной. Я не пересекая сплошных развернул авто. Открыл капот с другим водителем стали крепить провода. И тут появился экипаж Дпс. В протоколе написали ,что я двигаясь в противоположную сторону пересек две сплошные и нарисовали соответствующую схему. Я сказал ,что подписываться под схемой не буду. В протоколе написал собственное объяснение. Подскажите как квалифицируется мое нарушение.Имеет ли смысл искать видео моего маневра и доказывать ,что сплошные не пересекал и по встречной полосе движения как такового не совершал.И квалифицируется ли данный маневр как движение по встречной полосе.
вашим свидетелем является Водитель второго транспортного средства
Сотрудники ДПС не смогут доказать ваш манёвр, т.к. Подъехали позже
Кстати через какое время
Заранее можете подать жалобу на сотрудников ДПС в следственный отдел следственного комитета во избежание ложных показаний сотрудников ДПС
Валентин, здравствуйте!
Возможно ознакомится с протоколом и иными документами?
Что вменяют ч.4 ст. 12.15 КОАП РФ?
КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
КоАП РФ Статья 1.6. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением
1. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В любом случае обжаловать есть смысл, так как могут быть нарушения как процессуальные (нарушение порядка составления документов, отсутствие подписей, не разъяснены права и т.д.), так и по существу, т.е. нарушение норм материального права (неверное применение ПДД).
Заявите ходатайство об ознакомлении с материалами дела:
КоАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
После ознакомления, получения надлежащих копий документов, возможно уже конкретно выстраивать позицию защиты.
Из того, что Вы указали смыл обжаловать решение в суде есть.
Экипаж появился практически сразу .Не успел даже провода прицепить.Если можно ответьте Квалифицируется ли данный маневр как движение по встречной полосе как он впринцепе квалифицируется.
статья 12.15 Коап РФ имеет 5 частей
По какой вас привлекли установить из вопроса невозможно
При квалификации правонарушения в протоколе указывается пункт ПДД, за нарушение которого инспектор посчитал необходимым наложить наказания
В настоящее время со слов ваших видно, что вами совершено движение по кругу на полосе движения предназначенного для одностороннего движения
Скорее в даннном случае вы создали помехи и препятствия в движении транспорта, а не. Извергали движение навстречу движению
Таким образом, привлечение за встречное движение не обосновано