Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Суд по определению места жительства ребенка и размера алиментов
Я - отец, у меня двое детей, проживают по решению суда с мамой. Моя дочь 14 лет хочет переехать ко мне. Наш второй ребенок 12 лет остается проживать с матерью.
Я подал в суд иск об определении места жительства ребенка и о размере алиментов. Указал, что готов выплачивать матери алименты в фиксированном размере.
Теперь вопросы:
1. Судья сегодня спросила меня почему я указал в иске именно фиксированный размер алиментов. Когда я пояснил, что в ситуации, когда с каждым из родителей остается по ребенку размер алиментов определяется фиксированной суммой по закону, судья очень удивилась и спросила: по какому закону? Может ли быть так, что судья не в курсе этого?
2. Мать против переезда дочери, хотя дочь прямо сказала в суде, что хочет жить со мной и мотивировала это достаточно убедительно. Мать попросила назначить психологическую экспертизу. Судья назначила эту экспертизу ссылаясь на то, что дело спорное и в этом случае экспертиза нужна. Вопрос: так должно быть или мне начинать беспокоиться о том, что у судьи есть какие-то свои интересы связанные с интересами матери? Экспертиза эта действительно часто назначается?
3. Есть ли смысл заявлять судье отвод исходя из пункта выше? Вообще отвод - это нормлальная практика? Чем это чревато?
4. Чего ожидать на экспертизе, к чему готовиться ребенку и мне?
5. Чего нам дальше ожидать после псих.экспертизы? У ребенка уже истерика, дочка изложила понятно и доступно свою мотивацию для переезда, нет нас мучают экспертизами. Чего дальше ожидать в суде?
1. Судья сегодня спросила меня почему я указал в иске именно фиксированный размер алиментов. Когда я пояснил, что в ситуации, когда с каждым из родителей остается по ребенку размер алиментов определяется фиксированной суммой по закону, судья очень удивилась и спросила: по какому закону? Может ли быть так, что судья не в курсе этого?
Вячеслав
Может. Я даже в Верховном суде такие постанволения встречал, когда он ставил на место нижестоящих «специалистов»
Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме
3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
. Мать против переезда дочери, хотя дочь прямо сказала в суде, что хочет жить со мной и мотивировала это достаточно убедительно. Мать попросила назначить психологическую экспертизу. Судья назначила эту экспертизу ссылаясь на то, что дело спорное и в этом случае экспертиза нужна. Вопрос: так должно быть или мне начинать беспокоиться о том, что у судьи есть какие-то свои интересы связанные с интересами матери? Экспертиза эта действительно часто назначается?
Вячеслав
Если мать походатайствовала, то суд не мог отказать, так как это важный момент
ОБЗОР
СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 4 (2015)
По требованиям об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей в целях всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела суд назначает экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений. Такого рода споры между родителями разрешаются судом с учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет.
Определение № 45-КГ15-3
Есть ли смысл заявлять судье отвод исходя из пункта выше? Вообще отвод — это нормлальная практика? Чем это чревато?
Вячеслав
А в чем Вы видите основания для отвода?
Чего ожидать на экспертизе, к чему готовиться ребенку и мне?
Вячеслав
КА какие вопросы поставлены перед экспертом?
1. Судья сегодня спросила меня почему я указал в иске именно фиксированный размер алиментов. Когда я пояснил, что в ситуации, когда с каждым из родителей остается по ребенку размер алиментов определяется фиксированной суммой по закону, судья очень удивилась и спросила: по какому закону? Может ли быть так, что судья не в курсе этого?
Вячеслав
Добрый вечер.
Вполне возможно, что судья этого может не знать. Судьи такие же люди и могут быть в чем- то не очень компетентны (коллега ранее привел норму закона, которая позволяет взыскать в твердой денежной сумме)
2. Мать против переезда дочери, хотя дочь прямо сказала в суде, что хочет жить со мной и мотивировала это достаточно убедительно. Мать попросила назначить психологическую экспертизу. Судья назначила эту экспертизу ссылаясь на то, что дело спорное и в этом случае экспертиза нужна. Вопрос: так должно быть или мне начинать беспокоиться о том, что у судьи есть какие-то свои интересы связанные с интересами матери? Экспертиза эта действительно часто назначается?
Вячеслав
В таких ситуациях, всегда назначают экспертизу.
3. Есть ли смысл заявлять судье отвод исходя из пункта выше? Вообще отвод — это нормлальная практика? Чем это чревато?
Вячеслав
А какие основания? Пока процессуальных нарушений со стороны суда не имеется, заинтересованности также считаю, что нет. Пока судья действует в рамках закона.
4. Чего ожидать на экспертизе, к чему готовиться ребенку и мне?
Вячеслав
В результате экспертизы будет установлено состояние ребенка и готовность проживать с вами.
5. Чего нам дальше ожидать после псих.экспертизы? У ребенка уже истерика, дочка изложила понятно и доступно свою мотивацию для переезда, нет нас мучают экспертизами. Чего дальше ожидать в суде?
Вячеслав
После экспертизы суд вынесет решение, либо оставить ребенка проживать с Вами, либо откажет. Если будет не в вашу пользу, то вправе будете обжаловать в апелляционном порядке решение суда.
Основания для отвода судьи такие, что я вижу как она реагирует на мои пояснения, и на пояснения матери детей. Когда я что-то говорю судья даже не смотрит на меня, а когда говорит мать - судья не отрывается и постоянно что-то записывает.
Основания для отвода судьи такие, что я вижу как она реагирует на мои пояснения, и на пояснения матери детей. Когда я что-то говорю судья даже не смотрит на меня, а когда говорит мать — судья не отрывается и постоянно что-то записывает.
Вячеслав
Вячеслав, как указала ранее пока нет оснований и суд действует в соответствии с законом.
Вячеслав, здравствуйте!
судья очень удивилась и спросила: по какому закону?
Вячеслав
Бывает. Но укажите ей на эту статью
СК РФ, Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме
…3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
Вопрос: так должно быть или мне начинать беспокоиться о том, что у судьи есть какие-то свои интересы связанные с интересами матери? Экспертиза эта действительно часто назначается?
Вячеслав
Не нужно начинать беспокоиться, просто если мать настаивает на проведении экспертизы, то судья должен либо вынести определение о назначении экспертизы, либо об отказе в назначении экспертизы — и то и другое — мотивированное.
Чего дальше ожидать в суде?
Вячеслав
В суде -не знаю. Но ребёнок в возрасте 14 лет вправе сам выбирать место жительства.
Основания для отвода судьи такие, что я вижу как она реагирует на мои пояснения, и на пояснения матери детей. Когда я что-то говорю судья даже не смотрит на меня, а когда говорит мать - судья не отрывается и постоянно что-то записывает.
Нет, это не основание для отвода, суд такой отвод не удовлетворит