8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Облагается ли НДС арестованное имущество на торгах?

Добрый день,

на торгах, проводимых Росимуществом, продаются арестованные квартиры, собственник - юр. лицо (застройщик), банкротом не является (если не ошибаюсь).

Я - физ лицо, хочу пробовать купить.

По телефону сотрудник Росимущества говорит о том, что к победившей ставке прибавляется НДС , 18%.

Правда это или нет?

, Вася, г. Заволжск
Азизбек Юсупов
Азизбек Юсупов
Юрист, г. Москва

НДС не платится если реализуется имущество физического лица

Письмо Минфина РФ от 03.12.2013 № 03-07-11/52561

В связи с письмом по вопросу применения налога на добавленную стоимость при реализации арестованного имущества Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики сообщает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров на территории Российской Федерации.

Перечни операций, не являющихся объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость и освобождаемых от налогообложения этим налогом, установлены пунктом 2 статьи 146 и статьей 149 Кодекса. Поскольку операции по реализации арестованного имущества в указанных перечнях не указаны, данные операции подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость.

Согласно пункту 4 статьи 161 Кодекса при реализации на территории Российской Федерации конфискованного имущества, имущества, реализуемого по решению суда (за исключением реализации имущества должников, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации банкротами), налоговая база по налогу на добавленную стоимость определяется налоговыми агентами исходя из цены реализуемого имущества (ценностей), определяемой с учетом положений статьи 105.3 Кодекса, с учетом акцизов (для подакцизных товаров). При этом в данном случае налоговыми агентами признаются органы, организации или индивидуальные предприниматели, уполномоченные осуществлять реализацию указанного имущества.

Что касается реализации имущества, арестованного не по решению суда, а по решению других органов, то вышеуказанной нормой пункта 4 статьи 161 Кодекса не предусмотрено признание налоговыми агентами органов или иных лиц, уполномоченных осуществлять реализацию имущества, арестованного на основании актов органов, не относящихся к судебным. В связи с этим при реализации такого имущества налог на добавленную стоимость должен уплачивать собственник имущества – налогоплательщик налога на добавленную стоимость в сроки, установленные нормами главы 21 «Налог на добавленную стоимость» Кодекса.

Настоящее письмо не содержит правовых норм и общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с Письмом Минфина России от 07.08.2007 № 03-02-07/2-138 направляемое письмо имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.

Заместитель директора Департамента
Н. А. Комова

Подробнее: www.audar-info.ru/docs/documents/detail.php?artId=1205511

0
0
0
0
Вася
Вася
Клиент, г. Заволжск

Цитата мне не совсем понятна, что значит имущество арестовано "по решению суда" или "по решению других органов" , в каком случае кто доплачивает НДС?

Ндс проплачиваете вы, так как покупаете у юр лица.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Взыскание задолженности
Могут ли наложить арест на мою квартиру, купленную до брака?
Добрый день. У мужа арестованы счета по компании, большие долги по бизнесу. Могут ли арестовать мою машину, оформленную на меня, купленную 4 года назад. Могут ли наложить арест на мою квартиру, купленную до брака? И если супруг будет оформлять банкротство по долгам, могул ли арестовывать имущество у наших родственников, приобретенные за последние 3 года? Я мама 4-х детей, младшему 2,5 года.
, вопрос №4252826, Кристина Варлыгина, г. Москва
Банкротство
К каким последствиям в отношении заложенного имущества это приведет, если: 1 Кредитор не успел реализовать данное имущество
Кредитор обратил взыскание на заложенное имущество во внесудебном порядке. Условие о таком порядке было оговорено в кредитном договоре. В процессе реализации данного имущества на публичных торгах должник объявил себя банкротом. К каким последствиям в отношении заложенного имущества это приведет, если: 1) Кредитор не успел реализовать данное имущество. 2) Кредитор реализовал имущество, ДКП с победителем торгов уже заключен.
, вопрос №4252785, Михаил, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Здравствуйте, могут ли приставы арестовать автомобиль, если человек платит долг вовремя каждый месяц?
Здравствуйте, могут ли приставы арестовать автомобиль , если человек платит долг вовремя каждый месяц ?
, вопрос №4251260, Рада, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
Могу ли оспорить в суде, ведь ошибка была не моя
Соц.защита требует вернуть ошибочно выплаченные деньги 430т.р. или выделить доли и предоставить егрн. Мне был выдан земел.сертификат. Я купила участок и мне перевели деньги по сертификату, но доли детям не выделила (не знала). Могут ли мне арестовать счета? Могу ли оспорить в суде, ведь ошибка была не моя. Доли не хочу выделять, так как продавать буду.
, вопрос №4251143, Лилия, г. Санкт-Петербург
1200 ₽
Вопрос отозван
Банкротство
Существуют ли еще какие-либо основания для этого в ФЗ127 или АПК?
Вопрос касается ФЗ-127 О банкротстве и АПК. Суть : была подана жалоба на действия арбитражного управляющего по статье 60 ФЗ127, после проведения торгов он, как организатор торгов, безосновательно удерживал задатки по двум лотам, затем позднее, до рассмотрения жалобы задатки вернул ( после моего заявления об отмене обеспечительных мер). В связи с чем потребовалось уточнение по поводу прошения о возврате задатков исключить , оставить признание незаконных действий только по удержанию. Но и к тому же торги проводились по нескольким лотам , участие в торгах принималось мной также по нескольким лотам и по одному из них в последующем был заключен договор, но при передаче имущества по лоту оно было передано ни в полном объеме, о чем в акте приема передачи сделана соответствующая запись , управляющему направлена претензия . Кроме того, при ознакомлении с материалами дела, при подготовке к рассмотрению жалобы, из отчета управляющего о его деятельности выяснилось, что управляющим был заключен договор купли -продажи по одному из лотов , торги по которому не состоялись, так как не было сделано ни одного ценового предложения, при этом к торгам были допущены 5 участников. Более того публикаций в ЕФРСБ о заключении договора по данному лоту также нет. Так как это все произошло до рассмотрения жалобы, я заявил об изменении исковых требований в виде Ходатайства о дополнении и уточнении поданной жалобы . Подал через мой арбитр в рамках 49 статьи АПК. И вот видимо здесь нужно было Иным ходатайством эти дополнения и уточнения подавать , что бы не напороться на такие возражения. Так как управляющий поясняет , что по ст.49 апк не допускается одновременное изменение предмета и основания иска , что это предъявление нового требования . По неполной передаче имущества по заключенному договору вообще пытается выбросить этот спор за рамки дела о банкротстве. Возможно мне нужно было не по 49 статье АПК дополнять и уточнять данную жалобу? Существуют ли еще какие-либо основания для этого в ФЗ127 или АПК?
, вопрос №4250675, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 09.04.2017