Как возразить при разделе имущества, что оно было приобретено на совместные деньги?

Татьяна, здравствуйте! Данные расписки нужно оспорить в суде, так же при наличие иных документов, подтверждающих факт покупки, нужно их предоставлять. Так же можно установить что расписки достаточно свежие, в связи с чем у суд должны возникнуть вопросы по поводу их объективности. Одно могу сказать точно, нужно оспаривать. У меня были похожие дела, и вообще весьма популярное явление, но не всегда суды относятся серьезно к подобным вещам.

С Уважением!

Уважаемая Татьяна!

В соответствии со статьёй 34 СК РФ к совместному имуществу супругов, относится имущество, нажитое в период брака.

К совместному относится любое имущество, приобретённое супругами в браке по возмездной сделке за счёт общих средств супругов. А также к общему имуществу относятся доходы каждого из супругов в период брака (зарплата, пенсия, пособия, гонорар и прочее).

При этом, если имущество приобретено в браке за счёт общих средств супругов, то оно является совместным независимо от того на кого из супругов оно оформлено. Например, квартира, купленная в браке и полностью оформленная на одного из супругов, будет считаться общим имуществом супругов.

Не является совместным следующее имущество:

• имущество, принадлежащее каждому из супругов до брака;
• имущество, полученное в браке по договору дарения, в порядке наследования и по другим безвозмездным сделкам (например, не является совместной квартира, приватизированная во время брака одним из супругов);
• вещи индивидуального пользования (одежда, обувь), за исключением драгоценностей, признаются собственностью супруга, который ими пользовался.

Имущество одного из супругов может быть признано в суде совместным, если в результате вложенных средств другого супруга или его труда были произведены улучшения данного имущества, значительно увеличивающие его стоимость, например, капитальный ремонт в частном доме, реконструкция квартиры и др. (ст. 37 СК РФ).

Долги супругов могут быть признаны общими, если средства были потрачены на нужды семьи.

Супруги могут заключить соглашения и разделить совместное имущество по достигнутой договорённости. Данное соглашение в обязательном порядке нужно удостоверить у нотариуса (п.2 ст. 38 СК РФ).

Если же к соглашению прийти не удастся, то можно разделить совместное имущество в судебном порядке. При этом суд определяет долю каждого из супругов в общем имуществе. В соответствии со статьёй 39 СК РФ доли у супругов по общему правилу являются равными. Кроме этого, суд по требованию супругов, может определить, какое имущество подлежит передачи каждому из супругов, при этом другому супругу может быть назначена денежная компенсацию за его долю в этом имуществе.

видимо будут расписки писать на ходу. Они будут доказательством?
Татьяна

Экспертиза определит давность написания расписок, при необходимости.

Если они будут писать расписки на ходу — вы можете потребовать проведения почерковедческой экспертизы. Она установит, была ли такая расписка правда изготовлена в 2001 году.

Про «на деньги родителей» ему придётся доказывать самому, так как, если имущество приобретено в браке — то оно является совместной собственностью. Если не будет расписок и договоров дарения, которые правда были изготовлены тогда — он скорее всего ничего не докажет.

ст 36 СК РФ. Имущество каждого из супругов
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Пример вам отправила один лист. Иск состоит из 40 листов с подобным бредом. То родители купили то друзья подарили. Помогите пожалуйста .

Столько имущества нажил, а денег не нашел на компьютере напечатать иск. Бедный судья глаза будет ломать сидеть весь процесс.

Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом обязанность доказывания в части покупки этих вещей будет лежать на нём, как верно заметил Михаил, невозможно предоставить такое количество расписок на каждую вещь, чтобы у суда не появилось сомнений в их подлинности, суд будет требовать однозначно чеки и иные доказательства покупки данных вещей его мамой. Давность написания рукописного документа (а вещи я у вас смотрю от 2001г. некоторые) установить возможно, особенно если все эти раписки составлялись в одно и тоже время (а так оно и было скорее всего). Дела о разделе имущества долгие и скандальные, рекомендую Вам нанять грамотного юриста из вашего региона, чтобы не портить себе нервы.