Штраф за парковку на тротуаре

Чем рискуют водители, оставляя машину в неположенном месте?

Если вы припарковались на тротуаре в Москве или Санкт-Петербурге, штраф составит 3 тыс. руб., в других регионах России — 1 тыс. руб.

Пожаловаться на нерадивого водителя могут пешеходы, а также владельцы магазинов, расположенных вдоль трасс, жильцы домов.

Число автомобилей в разы превышает количество мест для парковки. Водители часто готовы поставить машину в чей-то двор, рискуя получить штраф за парковку на тротуаре, лишь бы пристроить ТС неподалеку от места работы или магазинов. Многим размер санкции кажется не таким уж большим по сравнению с административным наказанием за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Часто случается и так, что привлечения к ответственности удается избежать.

Разрешена ли парковка на тротуаре?

Чтобы разобраться с этим вопросом, необходимо понять, в чем различие между тротуаром, околотротуарной стоянкой и пешеходной дорожкой.

Читайте также
Возмещение морального вреда при ДТП

Согласно ПДД тротуаром считается часть пешеходной дороги, которая примыкает к проезжей части или отделена от нее газоном. Обочиной называют элемент, примыкающий к проезжей части на одном уровне с ней. Обочина отличается от проезжей части типом покрытия, может выделяться разметкой 1.2 и используется для стоянки, остановки или движения в соответствии с ПДД.

Иногда эти понятия пересекаются, и тогда невозможно однозначно ответить на вопрос: тротуар это или обочина? На щебне не написано, для движения пешеходов или ТС он предназначен. Лучший вариант — исходить из худшего и избегать стоянки на тротуаре, поскольку это запрещено ПДД.

На части дороги, выделенной особой разметкой «обочина», стоянка разрешена

За парковку на обочине сотрудники ГИБДД оштрафовать не вправе, если не имеется иных нарушений, которые являются смежными с этим пунктом правил.

Читайте также
Судмедэкспертиза после ДТП

Водителю важно понимать, что считается пешеходной дорожкой, поскольку по ней разрешено двигаться велосипедистам и пешеходам, а управляющего авто гражданина ожидает штраф 2 тыс. руб. Но стоять на ней машинам разрешается.

При остановке на пешеходной дорожке не будет штрафа за стоянку, а останется только санкция за движение по ней

Есть нюанс: если пешеходная дорожка одновременно является еще и тротуаром, к примеру, отделенным газоном со знаком 4.5.1, то авто законно могут эвакуировать на штрафплощадку.

Водителям следует внимательно отнестись к знакам 8.6.2-8.6.9, указывающим на способ постановки легковых авто и мотоциклов на околотротуарной стоянке. Эта территория и тротуар отличаются друг от друга, однако если разметки нет, невозможно понять, где заканчивается околотротуарная стоянка и начинается место для передвижения пешеходов.

Обратите внимание!

Если даже одно колесо автомобиля заедет на бордюрный камень, это расценивается как полноценная парковка на тротуаре, что составляет нарушение, за которое можно получить штраф. Ваше ТС могут увезти на штрафстоянку.

Никакого значения не имеет, что машина никому не мешает, также нельзя ссылаться на то, что водитель всегда ее там ставит, а 20 м до здания достаточно для прохода пешеходов. Такие доводы не играют никакой роли, сотрудники ГИБДД выпишут штраф.

Только техническая неисправность автомобиля или форс-мажор являются исключениями, при которых разрешено парковаться на тротуаре, но такие обстоятельства придется доказывать.

Разрешена ли парковка на тротуаре

Штраф за парковку на тротуаре: сколько платить?

Размер штрафа определен ч. 3 и 6 ст. 12.19 КоАП РФ. Нарушение порядка остановки или стоянки ТС на тротуаре приравнивается по санкции к несоблюдению правил остановки или стоянки машин на пешеходном переходе и ближе пяти метров до них, кроме вынужденной остановки. Размер санкции в этом случае составляет 1 тыс. руб., а в случае подобных нарушений в столице и СПб — 3 тыс. руб.

В качестве дополнительной меры может быть применено задержание автомобиля, также его могут отправить на штрафстоянку

Кроме штрафа, водитель обязан будет оплатить стоимость эвакуации, хранения авто на штрафстоянке. Чтобы вернуть автомобиль, гражданин потратит время. Расходы автолюбителя, который позволил себе нарушить правила, могут возрасти до 7 тыс. руб.

Если автомобиль передвигался по газону, тротуару, гражданину угрожает сопутствующая штрафная санкция за движение по велосипедным или пешеходным дорожкам, тротуарам в нарушение ПДД — 2 тыс. руб. Ее размер не зависит от региона.

Штраф за парковку на газоне

Не все участки, покрытые травой, считаются газонами. Это понятие можно найти в региональной нормативной базе, а в Москве и вовсе принят закон о защите насаждений. В нем перечислены правонарушения, которые наносят вред городскому благоустройству.

Но в целом одним из признаков газона является состриженная трава.

Обратите внимание!

Парковка на участки с зелеными насаждения обойдется гражданам в 5 тыс. руб., должностные лица могут быть оштрафованы на 10-15 тыс. руб., а юридические — 30-100 тыс. руб.

Как оспорить штраф за парковку в неположенном месте?

При нарушении ПДД автолюбителю грозит штраф и эвакуация автомобиля на штрафстоянку. Доказательством правонарушения являются фотографии, показания свидетелей или заявителей, обратившихся с жалобой в ГИБДД. При виде эвакуатора водитель вправе отогнать машину, хотя штраф оплатить все равно придется.

Защищаясь от санкции, гражданин может высказать версию о том, что:

  • в момент, когда его заметили, он держался руками за руль, то есть имела место не стоянка, а езда по тротуару;
  • автомобиль неисправен;
  • отсутствуют очевидные признаки тротуара;
  • имелись форс-мажорные обстоятельства, и поступить иначе водитель не мог.

Если отстоять любую из версий, штраф может быть уменьшен или снят. Но если административный материал оформлен по всем правилам, гражданину не удастся отвертеться.

Правила парковки

Куда могут пожаловаться граждане, если им мешает парковка на тротуаре?

Пешеходы жалуются в районную ГИБДД для пресечения действий водителей при парковке на тротуаре. Наиболее грамотные фотографируют автомобиль с различных сторон, чтобы на камере было видно, что водитель в салоне отсутствует. Также камера фиксирует государственные знаки. Затем через сайт ГИБДД граждане направляют жалобу через предложенную форму, прикрепляют фотографии, оставляют контакты.

Резюме

Штраф за неправильную парковку устанавливают местные органы власти, поэтому он несколько отличается размером в различных регионах. Чтобы не быть привлеченным к административной ответственности, водителю необходимо внимательно относиться к новым дорожным знакам, сигнализирующим о запрете парковки.

По всем вопросам, связанным с заездом автомобиля на тротуар, обочину, пешеходную дорожку, мы рекомендуем вам обращаться к нашим опытным специалистам через сайт или по телефону.

Немногие граждане знают, что делать в случае эвакуации авто. Стоит следовать определенным правилам. При уходе оставляйте включенным видеорегистратор. Некоторые продвинутые системы сигнализации также издают сигнал при попытке сдвинуть машину с места. Если вам сказали, что эвакуатор уже забирает авто, нужно постараться успеть явиться на место до окончания процедуры. В этом случае инспекторы будут вынуждены прекратить изъятие.

Если избежать эвакуации не удалось, необходимо как можно скорее позвонить в дежурную часть ГИБДД по городу и выяснить, где будет храниться ТС. Забирать его со штрафстоянки нужно как можно быстрее, чтобы не переплатить за данную услугу. Не забудьте оплатить выписанные штрафы в предусмотренный законодательством срок.

Содержание

Разрешена ли парковка на тротуаре?
Штраф за парковку на тротуаре: сколько платить?
Штраф за парковку на газоне
Как оспорить штраф за парковку в неположенном месте?
Куда могут пожаловаться граждане, если им мешает парковка на тротуаре?
Резюме

Комментарии

Клиент - Artem
Artem Kumpel
клиент, г. Москва

День добрый, необходима консультация и подготовка документов для МАДИ

Машина была передана по доверенности родственнику и пришел десяток штрафов за парковку мне как владельцу, МАДИ конечно совершенно не интересует кто был за рулем и кто пользовался автомобилем,

Тот кто управлял автомобилем согласен переложить все штрафы на себя, как это сделать ?

И если есть понимание по шагам нужна помощь в составлении заявления в МАДИ или суд.

Адвокат - Дмитрий
Адвокат по гражданскому праву , г. Москва
Общаться в чате

Добрый день.

Вам необходимо направить жалобу и указать лицо, фактически управляющее транспортным средством, это лицо должно подтвердить, что это именно оно управляло ТС:

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016)КоАП РФ, Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств
1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Отблагодарить
Общаться в чате Отблагодарить
Юрист - Виталий
Юрист по гражданскому праву , г. Калуга
Общаться в чате

Здравствуйте, Артем!

Здесь в любом случае необходимо обжаловать решения либо в вышестоящей инстанции либо в суде, причем на каждое решение — отдельная жалоба. Госпошлиной не облагается.

При рассмотрении жалобы в качестве свидетеля привлекаете виновника.

Отблагодарить
Общаться в чате Отблагодарить
Юрист - Виталий
Юрист по гражданскому праву , г. Калуга
Общаться в чате

Если идти не через суд, то жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях могут быть поданы лично по адресу: г. Москва, ул. Каланчевская, д. 49 (метро: Проспект Мира, Комсомольская) с понедельника по четверг с 8 до 17 часов, в пятницу с 8 до 15.45.

Также жалобы с приложением соответствующих материалов можно направить по почте по адресу: г. Москва, ул. Каланчевская, д. 49 или через портал «Автокод» (размер прикладываемых файлов не должен превышать 5 мб).

Отблагодарить
Общаться в чате Отблагодарить
Юрист - Елена
Юрист по гражданскому праву , г. Новоалтайск
Общаться в чате

Здравствуйте, Уважаемый Артем! К ответам уважаемых коллег, добавлю немного информации. Естественно, каждое постановление о наложении штрафа необходимо обжаловать в суде, либо в порядке подчиненности.

Верховный Суд РФ привел перечень доказательств того обстоятельства, что не сам владелец управлял транспортным средством. Данные доказательства приведите при обжаловании постановлений:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

1.3 Собственник (владелец) транспортного средства в случае несогласия с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления, может быть освобожден от административной ответственности, при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.
Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоА
П РФ, в совокупности.

На разбирательство приведите в качестве свидетеля лицо, которое управляло ТС,

Отблагодарить
Общаться в чате Отблагодарить
Юрист - Анастасия
Юрист по гражданскому праву , г. Москва
Общаться в чате

добрый день!

Подаёте жалобу в суд. В вышестоящую инстанцию фактически бесполезно, они часто теряют направленные им жалобы.

К жалобе прикладываете доверенность, а так же посменные пояснено лица, фактически управляющего автомобилем. Указываете фактического водител в качестве заинтересованного лица.

На заседание явитесь вместе в фактическим водителем и подтвердите то, что укажите в жалобе.

Так же если есть доказательства, что Вы, в момент нарушения находились в другом месте, то их так же к жалобе прикладываете

Жалоба подаётся в районный суд (если правильно помню, мещанский районный суд ) и госпошлиной не облагается.

По срокам — где то 2-3 месяца.

Удачи!

Отблагодарить
Общаться в чате Отблагодарить
Юрист - Олег
Юрист по гражданскому праву , г. Кубинка
Общаться в чате

Добрый день. А он в страховку вписан? Или она открыта?

Отблагодарить
Общаться в чате Отблагодарить
Юрист - Олег
Юрист по гражданскому праву , г. Кубинка
Общаться в чате

Вот один из примеров практики ВС

Постановление Верховного Суда РФ от 21 июля 2015 г. N 9-АД15-9
7 сентября 2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б.,
рассмотрев жалобу Данилова В.A. на постановление старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 3 июля 2014 года, решение судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29 сентября 2014 года, решение судьи Нижегородского областного суда от 17 ноября 2014 года и постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда от 06 марта 2015 года, вынесенные в отношении Данилова В.A. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 3 июля 2014 года №… Данилов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно указанному постановлению 26 июня 2014 года в 20:31:26 по адресу: Нижегородская область, Дзержинский район, пос. Гнилицкие дворики, в районе д. 14, работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством было зафиксировано, что водитель автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., собственником которого является Данилов В.А., превысил установленную скорость движения (60 километров в час) на 33 километра в час, двигаясь со скоростью 93 километра в час.
Решением судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29 сентября 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Нижегородского областного суда от 17 ноября 2014 года, указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
Постановлением заместителя председателя Нижегородского областного суда от 6 марта 2015 года жалоба Данилова В.А. на постановление должностного лица и судебные акты, принятые в порядке его обжалования, оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Данилов В.А. просит отменить акты, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы Данилова В.А. позволяет прийти к следующим выводам.
Не согласившись с постановлением старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 3 июля 2014 года, Данилов В.А. обратился в суд с жалобой, в которой указал на то, что он не является собственником автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак ..., поскольку данный автомобиль был продан 24 июня 2014 года и 26 июня 2014 года он им не управлял (л.д. 1).
Оставляя жалобу Данилова В.А. на постановление по делу без удовлетворения, судья Дзержинского городского суда Нижегородской области исходил из того, что сведений об изменении регистрационных данных в органах ГИБДД, связанных с переходом права собственности, не представлено, в связи с чем доводы Данилова В.А. о том, что в момент фиксации административного правонарушения названным автомобилем управляло иное лицо, признаны несостоятельными.
Вышестоящими судебными инстанциями решение судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29 сентября 2014 года оставлено без изменения.
С состоявшимися судебными решениями согласиться нельзя.
Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.
Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности (пункт 1.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении.
В подтверждение доводов жалобы о нахождении в момент фиксации административного правонарушения транспортного средства марки «...», государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер ..., в собственности иного лица Данилов В.А. представил в суд в частности копию договора купли-продажи указанного автомобиля от 24 июня 2014 года, копию паспорта транспортного средства… с внесенными в него сведениями о новом собственнике (л.д. 4, 5).
Согласно договору купли-продажи автомобиля продавец получил с покупателя указанную в нем сумму, покупатель приобретает право собственности на соответствующее транспортное средство.
При этом к материалам дела приобщена заверенная копия паспорта транспортного средства ..., в котором внесенные сведения о новом собственнике автомобиля, дате его продажи и документе на право собственности удостоверены соответствующей отметкой органа ГИБДД (л.д. 36).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что договор купли- продажи автомобиля от 24 июня 2014 года является достоверным и допустимым доказательством по настоящему делу об административном правонарушении.
Совокупность представленных заявителем доказательств позволяет сделать вывод о том, что в момент фиксации административного правонарушения 26 июня 2014 года транспортное средство марки «...», государственный регистрационный знак ..., находилось во владении и пользовании иного лица.
Указание судьи городского суда на отсутствие данных, свидетельствующих о выполнении Даниловым В.А. требований Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», не опровергает заключение договора купли-продажи транспортного средства.
Согласно пункту 5 данных Правил регистрации собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).
Вместе с тем, исходя из положений Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (пункт 2), регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.
Таким образом, государственная регистрация транспортных средств не влияет на возникновение или прекращение права собственности на транспортное средство.
Отсутствие документов, свидетельствующих о выполнении обязанности по изменению регистрационных данных, возложенной законом на собственника транспортного средства и лицо, за которым транспортное средство было зарегистрировано, не ставит под сомнение переход права собственности на транспортное средство к другому лицу.
Следовательно, представленные Даниловым В.А. доказательства подтверждают, что в момент фиксации административного правонарушения 26 июня 2014 года транспортное средство выбыло из его владения и пользования, и приводят к выводу об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является основанием для освобождения Данилова В.А. от административной ответственности.
При таких обстоятельствах постановление старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 3 июля 2014 года, решение судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29 сентября 2014 года, решение судьи Нижегородского областного суда от 17 ноября 2014 года и постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда от 06 марта 2015 года, состоявшиеся в отношении Данилова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации постановил:
жалобу Данилова В.А. удовлетворить.
постановление старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 3 июля 2014 года, решение судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29 сентября 2014 года, решение судьи Нижегородского областного суда от 17 ноября 2014 года и постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда от 06 марта 2015 года, вынесенные в отношении Данилова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Верховного Суда Российской Федерации
С.Б. Никифоров
Отблагодарить
Общаться в чате Отблагодарить

Клиент - Татьяна
Татьяна
клиент, г. Москва

здравствуйте.я получил штраф за парковку хотя являюсь льготником так как многодетный отец.как мне обжаловать этот штраф.документ подтверждающий факт льготника.

  • Doc -парковка.pdf
Юрист - Сергей
Юрист по автомобильному праву , г. Москва
Общаться в чате

А кем когда и по какому поводу наложен штраф?

Отблагодарить
Общаться в чате Отблагодарить

Клиент - Алексей
Алексей
клиент, г. Астрахань

Здравствуйте! У торгового центра припарковались на месте для инвалидов. Владелец "9-ки" - инвалид 3-ей группы. На машине опознавательного знака "инвалид" не было. Нам пришёл штраф с 2-мя фото в периодом в полчаса на сумму 3000 руб. В гибдд сказали,что платить всё равно придётся,т.к. во-первых не было знака "инвалид" ,во-вторых, 3 группа не имеет право парковаться в таких местах. Какие наши шансы оспорить штраф за парковку для инвалидов? Спасибо.

Юрист - Сергей
Юрист по гражданскому праву , г. Санкт-Петербург
Общаться в чате

Алексей, здравствуйте.

Штраф правомерен. И действительно, знак «инвалид» устанавливается на автомобилях принадлежащих или перевозящих инвалидов 1 и 2 группы.

Следовательно, шансов оспорить данный штраф практически никаких.

Отблагодарить
Общаться в чате Отблагодарить

Вам может быть интересно

Движение задним ходом
Движение задним ходом — непростой прием, требующий от водителя предельной концентрации и опыта. Обзор затруднен, приходится ориентироваться практически только по зеркалам. Перед тем как начать сдавать назад, следует убедиться, что сзади нет пешеходов или других машин. Если на улице плохая видимость, а сдавать назад все-таки надо, не стесняйтесь обратиться за помощью. Человеку вне машины лучше видно,...
8
Свидетельство о регистрации ТС
Если вы стали счастливым обладателем авто, то вам необходимо его зарегистрировать. Первым делом отправляйтесь в ближайшую ГИБДД, чтобы поставить машину на учет и получить подтверждающий документ. Документ выглядит как небольшая пластиковая заламинированная карточка розового цвета, на которую с обеих сторон нанесен текст — основные характеристики машины и данные ее собственника. С одной стороны на...
23
Выплата страховки при ДТП
Закон предусматривает обязательное страхование гражданской ответственности для автомобилистов — ОСАГО. В случае аварии необходимо правильно оформить все документы, чтобы рассчитывать на компенсацию ущерба. Разберемся, как проводится выплата страховки виновнику ДТП и потерпевшему? Перед расчетом страховых выплат необходимо разобраться в том, на что конкретно распространяется обязательное страхование....
8
Взыскание ущерба с виновника ДТП
Большинство аварий на дороге происходит по вине водителей. При этом другим участникам дорожного движения может быть нанесен физический, имущественный, а также моральный ущерб. Если у виновника происшествия оформлен полис ОСАГО, компенсация ложится на плечи его страховой компании. Но не всегда страховка позволяет покрыть весь причиненный ущерб. В этом случае недостающую сумму можно взыскать с виновника...
10
Возмещения вреда здоровью при ДТП
Любое ДТП может обернуться тяжкими последствиями как для самих участников, так и случайно оказавшихся рядом людей. При этом потерпевшая сторона может рассчитывать на возмещение вреда здоровью по ОСАГО. Полис имеется у каждого автовладельца, поэтому страховая компания виновника обязана возместить расходы на лечение. Однако необходимо помнить, что пострадавшими могут оказаться не только автовладелец,...
6
Что делать при ДТП в 2019-2020: куда обращаться, как оформить
Если вы получили статус водителя и сели за руль авто, значит, вы отвечаете за причинение вреда другим участникам движения. Задумайтесь заранее о возможных опасностях на дороге, чтобы быть готовым к непредвиденным обстоятельствам. ДТП — ситуация не из приятных. Оно может закончиться потерей времени, нервов, денег и даже здоровья. Обычно автовладельцы не знают, что делать после ДТП, при этом из-за стресса...
9