Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Расторжение договора

Без договоров сложно представить деятельность серьезного предприятия. Важно знать не только, как правильно их заключать, но и как правильно их расторгать.

Расторжение данного документа в одностороннем порядке требуется в тех случаях, когда одна из сторон грубо нарушает условия. Но в любом случае, заканчивать деловое сотрудничество необходимо в соответствии с нормами действующего законодательства. В противном случае, далее сторонам придется общаться уже в ходе судебного заседания.

О расторжении договоров, срока и о том, как избежать судебного процесса вам расскажут юристы портала Правовед.RU.

Последние вопросы по теме «расторжение договора»

Фильтры
1200 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Должен ли был суд выносить определение о непринятии отказа от части исковых требований (формально в ч. 4 ст. 173
Непринятие отказа от части исковых требований в суде первой инстанции под предлогом изменения основания и предмета иска (при отсутствии изменения предмета иска), без вынесения определения об этом и без удаления в совещательную комнату. Основание для отмены решения в апелляции по ч. 4 ст. 173, ч. 1 ст. 224, п. 7 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, как нарушения прав истца по ч. 1 ст. 39 ГПК РФ? Повторять ли в апелляции частичный отказ от иска (ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ)? Я истец. Оплатил ответчику СНТ по договору подключения к инженерным сетям за подключение моего жилого дома к магистральному водопроводу в 2013 году. Акта об оказании услуг по договору не подписывалось, но факт оказания услуг в суде не оспаривается. Годами оплачивал в СНТ за воду и электроэнергию. В 2018 поругался с СНТ, в 2019 году СНТ отключило меня от магистрального водопровода - я обустроил собственную скважину, в 2022 году подал в суд на возмещение убытков на постройку скважины по ФЗ о ЗПП, 15 ГК РФ. Предмет иска содержал 6 требований (взыскание убытков, расторжение договора подключения к сетям, взыскание части стоимости неисполненного договора, взыскание неустойки, взыскание штрафа, взыскание морального вреда). В ходе процесса ответчик сам представил доказательства, что оказывал мне коммунальные услуги (воду и э/э), я за них оплачивал, задолженности по ним не имел. Ответчик заявил срок давности по договору подключения к сетям от 2013 года. Я уточнился по ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, заявил частичный отказ от требований (отказался от расторжения договора подключения к инженерным сетям, от взыскания части стоимости неисполненного договора, от взыскании неустойки по договору), уменьшил размер штрафа. Новых требований в предмет иска не добавлял, остальные изначально заявленные требования (взыскание ущерба, взыскание морального вреда) оставил без изменения. Уменьшение размера штрафа является уменьшением размера исковых требований, и не является изменением предмета иска. Вместо ссылки на договор подключения к инженерным сетям, стал ссылаться на договор водоснабжения (ч. 1 и ч. 7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ч. 1 ст. 28 ФЗ о ЗПП). Суд на месте отказал в принятии уточненных требований, содержащих частичный отказ от иска, без вынесения об этом определения (ч. 4 ст. 173 ГПК РФ), без удаления в совещательную комнату (ч. 1 ст. 224 ГПК РФ, п. 7 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ), обосновал отказ необходимостью обращения с новым иском в общем порядке, без указания каких-либо иных мотивов. В итоговом решении факт непринятия частичного отказа от иска не отражен, он указан лишь в протоколе судебного заседания. Вопросы: 1. Должен ли был суд выносить определение о непринятии отказа от части исковых требований (формально в ч. 4 ст. 173 ГПК РФ указано только про непринятие отказа от иска целиком, но, как я понимаю, частичный отказ от иска - это же все равно отказ от иска?). Если да, то нужна судебная практика по этому вопросу. Если нет, то обязан ли суд обязательно отражать факт непринятия частичного отказа от иска в итоговом решении суда (практика)? 2. Должен ли суд удаляться в совещательную комнату при вынесении определения о непринятии частичного отказа от иска? Согласно Информационному письму Свердловского областного суда «Об актуальных вопросах, возникающих при разрешении споров о разделе совместно нажитого в период брака имущества» (утверждено президиумом Свердловского областного суда 27.12.2018), при принятии отказа истца от иска, а также в случае его непринятия, суд должен удалиться в совещательную комнату и вынести мотивированное определение (части 3 и 4 статьи 173, часть 1 статьи 224 ГПК РФ). Если да, то нужна практика, что аналогичные нормы про совещательную комнату применяются при непринятии отказа от части исковых требований. 3. Нужна судебная практика о том, что уменьшение размера исковых требований и отказ от части исковых требований не являются изменением предмета иска. 4. Нужна судебная практика о том, что недопустимо отказывать истцу в праве изменить основание иска без изменения предмета иска. 5. Если бы суд вынес определение о неприняти отказа от иска, я бы подавал частную жалобу на определение. Что делать, если суд не вынес такое определение - примерно понятно, писать доводы в апелляционной жалобе на итоговое решение. Вопрос по срокам: по частной жалобе - 15 дней, по апелляционной - месяц. Логически понимаю, что раз нет определения, то идет месяц. Но не будет ли пропуск 15 дней поводом для того, чтобы в апелляции не учесть мои доводы по поводу незаконности непринятия частичного отказа от иска (по причине отсутствия изменения предмета иска)? И второй вопрос - 15 дней календарные или рабочие (ч. 3 ст. 107 ГПК РФ гласит, что нерабочие не включаются, но на сайте правоведа почему-то часто видел ответы юристов, что 15 дней - календарные). 5. Буду подавать жалобу в облсуд. Вопрос: стоит ли повторно в облсуд подавать заявление о частичном отказе от иска (ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ)? Из рисков - облсуд обычно явно не хочет рассматривать дело по правилам первой инстанции. С другой стороны, абз 3 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" позволяет апелляции вернуть дело в суд первой инстанции, если отказ в иске в суде 1 инстанции был обсуловлен только лишь сроками давности, без изучения материалов дела. Или вместо повторения частичного отказа от иска в апелляции, сконцентрироваться только на нарушении судом 1 инстанции норм процессуального (ч. 4 ст. 173, ч. 1 ст. 224, п. 7 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ) и материального (ч. 1 ст. 39 ГПК) права? Сам склоняюсь к повторению частичного отказа, но не совсем понимаю последствий, если апелляция примет частичный отказ - вернет она на 1 инстанцию, или начнет сама слушать дело по правилам 1 инстанции. Последнее она явно меньше любит. Спасибо всем за комментарии и подсказки.
, вопрос №3662404, Роман, г. Москва
Недвижимость
Добрый день, подскажите пожалуйста, ситуация следующая 5 месяцев назад сняли квартиру у собственника
Добрый день, подскажите пожалуйста, ситуация следующая 5 месяцев назад сняли квартиру у собственника, оформляла договор дочь собственницы, все данные договора вводила мамины, сама собственница живет заграницей, оформили договор на 6 месяцев, полтора месяца назад хозяйка сказала, что будет повышать цену аренды с 1 апреля на 15 тысяч рублей, мы сказали Что будем искать тогда новую квартиру, нашли новую квартиру, сказали за неделю до выезда, что планируем переезжать, на что хозяйка сказала Раз вы не доживаете еще 1 месяц как сказано в договоре, тогда залог (в размере 30 тысяч) я вам не возвращаю, подскажите, в нашем договоре по поводу залога указано только то, что он не возвращается в случае порчи имущества, сказано, что досрочное расторжение договора согласуется с двух сторон и про то, что мы должны предупредить о выезде за 2 или более недель не сказано. Подскажите можем ли мы вернуть залог
, вопрос №3662126, Алина, г. Владивосток
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Страхование
Могу ли я расторгнуть договор с ними без уплаты штрафоф ссылаясь что с их стороны договор подписан подписью факсимилье?
Здравствуйте. Я попала в аварию (не виновник) и на эмоциях решила обратиься не на прямую в страховую, а в стороннюю организацию по страховым выплатам. Подписала договор на уступку права. Но сейчас у меня возникли сомнения, что фирма однодневка. В договоре прописаны штрафы за расторжение договора. Могу ли я расторгнуть договор с ними без уплаты штрафоф ссылаясь что с их стороны договор подписан подписью факсимилье? И еще у них в пункте про штрафы написана сумма так "10 (десять тысяч рублей)" если дела дойдет до суда, то я могу заплотить 10,00 рублей, а не 10000.00? Правильно рассуждаю?
, вопрос №3658836, Юлия, г. Москва
Гражданское право
Очень смущает пункт 2.2.2 "Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по настоящему договору лишь при условии полного возмещения заказчику убытков"
Добрый вечер! Я хочу разорвать договор возмездного оказания услуг, работаю преподавателем в лингвистическом центре. Очень смущает пункт 2.2.2 «Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по настоящему договору лишь при условии полного возмещения заказчику убытков». Кто определяет эти убытки? Сегодня мне заплатили за две недели, по идее, мы рассчитаны. Могу ли я не отрабатывать две недели после того, как подам заявление на расторжение договора?
, вопрос №3658802, Ольга, г. Челябинск
Защита прав потребителей
Нужна помощь с меривэй расторжение договора с обнулением займа не законного
Нужна помощь с меривэй расторжение договора с обнулением займа не законного
, вопрос №3658406, Дмитрий, г. Москва
Гражданское право
Надо ли отправлять заявление о возврате по Эл
Здравствуйте! После заключения договора по франшизе, и своевременной и полной оплаты пашуального взноса, написала заявление на расторжение договора. Получила документ по Эл почте о расторжении, в связи с неуплатой взноса. Заявление о возврате суммы, как ошибочный платеж отправила заказным письмом с уведомлением и описью вложения по почте. Жду сообщения от почты о вручении. Надо ли отправлять заявление о возврате по Эл. почте? Заранее благодарю!
, вопрос №3654054, ИРИНА, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, по нашей инициативе произвели расторжение Договора по расчистке просеки ЛЭП с расширением т.к
Здравствуйте, по нашей инициативе произвели расторжение Договора по расчистке просеки ЛЭП с расширением т.к. с объемами не справимся да и стоимость работы стало не рентабельно и т.д. т.п.. Договор расторгнут от Заказчика в одностороннем порядке.. Заказчик обещает не использовать штрафные санкции, уведомление письмо прилагаю. Отношение Заказчика пока лояльное (есть другие договора), со временем возможно быть возникнут вопросы. хочется работать не оглядываясь назад. поэтому ситуацию нам необходимо решить окончательно пока Заказчик лоялен.
, вопрос №3652183, Николай Владимирович Терентьев, г. Якутск
586 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Здравствуйте, по нашей инициативе произвели расторжение Договора по расчистке просеки ЛЭП с расширением т.к
Здравствуйте, по нашей инициативе произвели расторжение Договора по расчистке просеки ЛЭП с расширением т.к. с объемами не справимся да и стоимость работы стало не рентабельно и т.д. т.п.. Договор расторгнут от Заказчика в одностороннем порядке.. Заказчик обещает не использовать штрафные санкции, уведомление письмо прилагаю. Отношение Заказчика пока лояльное (есть другие договора), со временем возможно быть возникнут вопросы. хочется работать не оглядываясь назад. поэтому ситуацию нам необходимо решить окончательно пока Заказчик лоялен.
, вопрос №3652187, Николай Владимирович Терентьев, г. Якутск
Автомобильное право
Авто в лизинге каско дтп тотал расторжение договора выкупа авто полагается ли мне сумма возврата?
Авто в лизинге каско дтп тотал расторжение договора выкупа авто полагается ли мне сумма возврата?
, вопрос №3651590, Айрат, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Подовать в суд на расторжение договора купли продажи?
Добрый день, мы с мужем живём в посёлке который идёт под расселение, в квартире живём давно 9 лет, квартира была изначально оформлена на сожителя матери мужа, мы оформили права на квартиру в 2021 году в марте, сделали договор купли продажи хотя сначала хотели просто дарственую оформить но наш нотариус посоветовала оформить куплю продажу, сейчас пошло дело по переселению, и мы узнали что если квартира была куплена в аварийном доме то переселение в новое жилье неположенно, а только компенсация положена в размере что указана в договоре, что нам теперь делать? В договоре мы указывали сумму просто от балды и теперь получим копейки за которые не купишь квартиру, какие вообще в этой ситуации выходы есть? Подовать в суд на расторжение договора купли продажи? В выписки из ЕГРН не написано что дом аварийный.
, вопрос №3649094, Татьяна, г. Москва
Недвижимость
Оформил договор на риэлторскую услугу и понял что их подход в подборе квартир меня не совсем устраивает Какие убытки я получу при расторжение договора?
Оформил договор на риэлторскую услугу и понял что их подход в подборе квартир меня не совсем устраивает Какие убытки я получу при расторжение договора?
, вопрос №3646022, Егор, г. Москва
Недвижимость
Оформил договор на риэлторскую услугу и понял что их подход в подборе квартир меня не совсем устраивает Какие убытки я получу при расторжение договора?
Оформил договор на риэлторскую услугу и понял что их подход в подборе квартир меня не совсем устраивает Какие убытки я получу при расторжение договора?
, вопрос №3645816, Егор, г. Москва
Недвижимость
При этом Сторона, по инициативе которой происходит расторжение Договора, обязана уведомить другую Сторону в
Вопрос об аренде недвижимости. Хозяйка сдавала квартиру до 27 апреля 2023 года. Я сняла ее 26 февраля 2023 года. Планировала на два месяца, но сейчас приходится съезжать. Хозяйка говорит, что залог не вернет — но это не прописано ни в договоре, ни объявлении Единственное, написано «Договор может быть расторгнут по требованию любой из Сторон, если другая Сторона не соблюдает условия Договора. При этом Сторона, по инициативе которой происходит расторжение Договора, обязана уведомить другую Сторону в письменной форме за 30 дней до момента прекращения Договора» Я уведомила за 30 дней, как я понимаю
, вопрос №3643943, Роза, г. Москва
Трудовое право
Подскажите пожалуйста в моем договоре есть какие то ошибки трудовых отношений по закону трудового кодекса
Здравствуйте! Меня зовут Александр. Я работаю по договору возмездного оказания услуг в мебельной фирме на должности грузчика. Подскажите пожалуйста в моем договоре есть какие то ошибки трудовых отношений по закону трудового кодекса РФ и если я хочу расторгнуть договор с заказчиком как мне правильно написать на расторжение договора что бы получить з/п за отработанные мною дни .Прикрепляю сам договор ! Помогите пожалуйста!
, вопрос №3641891, Александр, г. Вологда
Недвижимость
Как правильно поступить в данной ситуации
Доброго времени. Есть договор возмездного оказания услуг в коттеджном поселке. В поселке нет ТСН, так как все коммуникации и земля под дорогой принадлежит сервисной компании которая обслуживает поселок. В договоре все расплывчиво, услуги прописаны, которые должны выполнять или предоставлять. но по факту, они только чистят снег зимой, косят траву летом и моют одну дорогу. Ни о каком благоустройстве поселка речи и не идет. В тоже время начали поднимать стоимость за услуги. Разорвать договор они говорят что не возможно, ссылаясь на закон о садоводстве по аналогии закона. но дальше их содержать и не получать ни чего в замен тоже не совсем охото. Как правильно принудить их изменить договор, с подробным описанием услуг и их стоимостью. сейчас они все делают по завышенным ценам и отписываются что все делают, ни какие акты не подписывают. делают отписки что все выполняют в срок. расторжение договора не хочу так как не подключил еще все коммуникации. Свет, газ. хотя они эти коммуникации передали в аренду, все же они выдают технические условия для их подключения. Еще момент в услугах есть содержание водопровода, но там вода техническая и низкого качества и я не буду им пользоваться, должен ли я оплачивать его содержание, если он их частный. Случай у нас не новый и я так понимаю что все жители попали в замкнутый круг, убрать их не может, так как здесь все их. и получить от них ответа не можем, так как они не Управляющая компания а просто ООО. как правильно поступить в данной ситуации. Спасибо за ответ.
, вопрос №3632902, Владимир, г. Усть-Илимск
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 04.04.2023