Арбитраж договор поставки

Здравствуйте, уважаемые юристы. Ранее я осуществлял деятельность как ИП Между мной и ООО был заключен договор поставки согласно которому ООО по моим заявкам должно было отгружать продукцию. Спустя 2 года после окончания нашего сотрудничества ООО подало на меня в суд иск о взыскании задолженности и процентов по договору поставки за поставленный товар. Я не согласен с иском. Вопрос в том, что ООО принесли в суд накладные которые я якобы не оплатил. Однако они не предъявили в суд ни одной заявки на поставку товара по этим накладным. Хотя договором предусмотрено, что поставка осуществляется на основании заявки Покупателя. Если я буду ходатайствовать в суде о предоставлении заявок, будет ли это иметь вес для дальнейшего решения судьи? В накладных нет моей подписи, расписывались неизвестно кто, может продавцы, а может и водители Поставщика.

01.09.2014 между ООО «Омар» (истец) и АО «Абсент» (ответчиком) заключен договор N 007 на поставку товаров. Во исполнение условий договора истцом в период с 05.10.2014 по 20.01.2017 ответчику поставлен товар на общую сумму 3 710 530 руб., что подтверждается товарными накладными. Ответчиком оплата произведена частично на сумму 2 565 330 руб. Поскольку ответчик своих обязательств по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, ООО "Омар" предъявило в арбитражный суд иск о взыскании денежных средств. Ответчик заявил, что доверенность на получение товаров у лица, подписавшего товарные накладные от имени покупателя, никогда не выдавалась. Истец в подтверждение обоснованности своего иска указал, что на товарных накладных имеется печать АО "Абсент" Какое решение примет суд? Ответ нормативно обоснуйте. 2. Является ли товарная накладная, которая подписана неуполномоченным работником покупателя, но имеет оттиск печати (штампа) последнего, надлежащим доказательством передачи товара?

01.09.2014 между ООО «Омар» (истец) и АО «Абсент» (ответчиком) заключен договор N 007 на поставку товаров. Во исполнение условий договора истцом в период с 05.10.2014 по 20.01.2017 ответчику поставлен товар на общую сумму 3 710 530 руб., что подтверждается товарными накладными. Ответчиком оплата произведена частично на сумму 2 565 330 руб. Поскольку ответчик своих обязательств по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, ООО "Омар" предъявило в арбитражный суд иск о взыскании денежных средств. Ответчик заявил, что доверенность на получение товаров у лица, подписавшего товарные накладные от имени покупателя, никогда не выдавалась. Истец в подтверждение обоснованности своего иска указал, что на товарных накладных имеется печать АО "Абсент". Вопросы: 1. Какое решение примет суд? Ответ нормативно обоснуйте. 2. Является ли товарная накладная, которая подписана неуполномоченным работником покупателя, но имеет оттиск печати (штампа) последнего, надлежащим доказательством передачи товара?

Заключен договор между юр. лицами, прописаны позиции, которые покупатель должен приобрести, но условие есть, что поставка по мере поступления заявок от покупателя, прошло 6 месяцев, покупатель забрал только 30% всей продукции, и не ожидается заявка в ближайшее время. Срок действия договора до 31.12.2019г., но до полного исполнения договора. А если они 10 лет выбирать будут, цены мы не можем такие же давать в следующем году. Наши обязательства выполнить договор в полном объеме. Прикреплен договор, необходимо отправить всю продукцию в этом году.

Поставщик не выполнил поставку товара по договору. Есть следующие подтверждающие документы: -Договор -Платежка из банка -Счет Мною была предпринята попытка связаться с поставщиком для добровольного возврата денег, но он отказался. Было принято решение возвращать деньги через суд. Была начата работа по этому вопросу с юридической фирмой, но мы не сработались. За время работы успели сделать следующее: -Составили и отправили жалобы на поставщика в прокуратуру и налоговую. -Составили и отправили заказным письмом претензию поставщику. Поставщик письмо не получил, оно вернулось на почту, я в свою очередь возвращенное письмо тоже не получил, срок хранения письма истек. У меня возникают следующие вопросы: 1. Какие должны быть дальнейшие действия с моей стороны для возврата долга через суд? Какие неустойки я могу требовать? Хотелось бы узнать подробный план работы 2. Что делать с претензией? Из доказательств того, что я ее отправлял должнику, только квитанция с почты. Является ли эта квитанция доказательством для суда? Или же мне нужно заново отправлять претензию? Договор прилагаю, так же прошу проверить его на юридическую силу.

Итак, существует договор поставки Оборудования из Москвы (Дмитров) во Владивосток. Покупателем выполнены ВСЕ условия договора и товар должен быть поставлен. Однако, Поставщик якобы поставил товар (не доказав этого) но не выдает Покупателю его в виду отказа покупателя от оплаты Поставщику стоимости доставки. Покупатель, в свою очередь отказывается оплатить Поставщику стоимость оплаты доставки по нескольким причинам: - Поставщик не доказал покупателю, что отправил товар. -Поставщик требует оплаты доставки через него, при этом данного условия нет в договоре. -Покупатель оплатил часть доставки Поставщику, однако по указанному Поставщиком номеру накладной данный платеж не числится. В Договоре поставки Третейская оговорка на Хельсинский Международный Коммерческий Арбитраж ХКМА (г. Москва). На текущий момент идет несколько разбирательств по данному вопросу включая одно вынесенное решение в пользу Покупателя. Поставщик всячески препятствует процессу, в том числе, предоставление фальсифицированных документов (платежки, договора, доп. соглашения) в суды (Арбитражный, Третейский). При этом, Поставщик, утверждает, что Предмет договора поставки находится в г. Владивосток (но доказать этого не может или не хочет). Указанный Поставщиком груз действительно находится в г. Владивосток на платном хранении у Деловых Линий, доставка данного груза не оплачена. Однако Покупатель не имеет доступа к данному грузу так как не является участником перевозки. Поэтому Покупатель не может быть уверен, что данный груз является предметом договора, особенно учитывая поведение Поставщика. Прошу принять участие в обсуждении, можете запрашивать любые указанные документы. Основное количество имеющихся документов указаны в иске и претензии приложенной к ответу. Дополнительные пояснения, ссылки на пункты договора, ссылки на документы находятся в уведомлениях приложенных к вопросу Задача: Необходимо рассмотреть вопрос со всех сторон, подумать, как правильней всего подать требования (через Третейский суд) к Поставщику. Какие из этих требований исполнимы и не противоречат закону. Как проще всего будет исполнить решение суда учитывая полное нежелание Поставщика к сотрудничеству. Нужно учитывать местонахождение Поставщика - г. Севастополь. Но основной бизнес Поставщика (через неуказанные в договоре фирмы и Директора, учредителя) - Московская обл. г. Дмитров (склады, жд пути, фирмы)

Мы часто работаем с контрагентами (преимущественно ООО) на условии отсрочки платежа. При этом всегда есть риск того, что клиент не сможет или не пожелает оплатить отгруженный товар. Арбитраж в данном случае конечно позволит подготовить исполнительный лист в нашу пользу, но если клиент не имеет на счету денег и уже работает через другое ООО, то этих денег мы так и не получим. Какие есть варианты заключения договорных условий работы, чтобы в значительной степени гарантированно можно через Арбитраж получить свои деньги за отгруженный товар. Полагаю один из таких вариантов - это трёхсторонний договор поручительства с привлечением другого ООО или физ лица, например учредителя. Кого в данном случае будет эффективнее привлечь ООО или физ. лицо? Какие существенные моменты необходимо при этом учесть в договоре? Может быть достаточно двухстороннего договора, но с указанием особых существенных условий? Каковы эти условия?

Законодательством о поставках товаров для государственных нужд для предприятий-монополистов по производству отдельных видов товаров, а также для поставщиков — казенных предприятий предусмотрена обязанность заключать договоры поставки товаров для государственных нужд с их покупателями. Однако предприятия-по­ставщики, ссылаясь на то, что этим нарушается принцип свободы до­говора, закрепленный в ГК, а также на то, что такие договоры им эко­номически невыгодны, заключать их отказались. Можно ли понуждать поставщиков к заключению договоров через арбитражный суд?

Добрый день! Нужен совет по одному суд делу…. Имеется договор займа и договор поставки между ЮЛ. По договору займа должник расплатился полностью. По договору поставки нет. По договору поставки должник начал частичную оплату. На момент 3 заседания, должник погасил задолженность в полном объеме. При этом в платежных поручениях наименование платежа должник указывает как оплата по договору займа, ошибка со стороны бухгалтерии, исправить не получается, так как прошел большой период времени более 3 месяцев, с момента, когда узнали. В суде истец уменьшал исковые требования на 3 заседаниях подряд с учетом оплат Должника, но потом на 4 заседании заявил, что оплат по поставке не было, так как в назначении платежа реквизиты договора займа, в связи с этим он просит суд утвердить иск в первоначальной форме и взыскать сумму в полном объеме. На сколько это правомерно? И что можно сделать в той ситуации? Истец отказывается от зачета и иных действий, судье как я понял, все равно… даже намекает о взыскании как не нецелевое обогащении… а у нас переплата, которая погашает и неустойку. Акт сверки истец не подписывает. Есть ли какая-то свежая судебная практика по данной ситуации? Ничего найти подходящего не могу. Скоро новое заседание.

Мы производим металлоизделия для строительства вырезаем, сверлим и потом окрашиваем(вообщем элементы фасадных конструкций, крепежи всякие разные) Иногда бывают вредные заказчики которые будто бы умышлеено придираются дабы выбить скидку на остаток суммы или бонусом что то им сделать. Так вот вопрос: Какие прописать пункты в договоре поставки, для того чтобы избежать издержек в случае "придирчивого" покупателя? Прилагаю наш нынешний договор.

Здравствуйте! У нашего розничного магазина (ИП) возникла следующая проблемная ситуация: Мы заказали и оплатили товар у поставщика по его прайсу и, затем, счёту. Прошло уже семь месяцев, в течении которых ведётся переписка с поставщиком. Сначала они заявляли, что у них реорганизация склада, затем другие причины. Последние сообщения типа: "У нашей организации существуют финансовые проблемы. Мы оформляем кредит, просим подождать!" Мы предлагали компромисс - вернуть уплаченную нами сумму обратно на наш счёт небольшими частями, но... Товар до сих пор мы так и не получили и деньги обратно, так-же. При этом на телефонные звонки в компании не отвечают, вся переписка с менеджером по Email. У нас есть: - Прайс заказа поставщика -Наш заказ по прайсу - Счет от поставщика на предоплату - Платежка, подтверждающая перевод денег по счету на предоплату. - Есть переписка в почте, где обсуждаются наши договоренности по оплате и решению проблемы. Договор заключить не успели, в связи со сроками и сезонностью (хотели заказать быстро. Поставщик (ИП) был ранее безупречен по поставкам товара (по рекомендации) - проверено! Сумма ущерба 70 000 руб. не слишком велика, но мы надеемся её вернуть Подскажите, пожалуйста, что нам можно делать в данной ситуации, чтобы вернуть свои деньги? Куда нужно обращаться? Какие документы для этого нужны? Обращение в прокуратуру, полицию? Будем благодарны за развёрнутый ответ! Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/251734/

Здравствуйте. В Арбитражный суд Челябинской области отправила пакет документов заказным письмом с уведомлением. Правильно ли я поступила с точки зрения АПК? Или нужно было отправить заказное письмо с уведомлением и описью? Примет ли суд мое заявление без описи?

Добрый день. Заключаем договор поставки между юридическими фирмами - резидентом и нерезидентом РФ. Применимое право - право РФ. Какой суд РФ можно указать в договоре для рассмотрения споров - только МКАС при Торговой промышленной палате Российской Федерации или может быть указан другой суд?