Арбитраж

Доброго времени суток, подскажите, как быть - заключил договор цессии на выплату неустойки по ФЗ-214, выиграли дело в суде 1 инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, назначили заседание в суде 2 инстанции, но цессионарий оказался в процессе ликвидации. Как мне получить с застройщика деньги??????? Очень прошу помочь!!!!!

Добрый день! Купил дебиторскую задолженность у организации банкрота. Принято решение о ликвидации 27.11.2019. В договоре по ошибке указана дата 29.11.2019. Судья отложил заседание. В договоре исправили дату на 21.11.2019. Как поступить? Отозвать первоначальное заявление о смене кредитора и потом подать новое с исправленной датой. Или написать УТОЧНЕННОЕ заявление о смене кредитора из-за ошибки с датой?

Доброго времени суток, подскажите пожалуйста, какой срок для устраненис обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в арбитражном суде? (если суд ссылается на следующее: "Оставить без движения заявление (исковое заявление) (ст.128, 222_5 АПК)"

Добрый день! Можно ли в мировом соглашении (арбитраж) предусмотреть следующие условия 1. истец отказывается от взыскания долга 2. истец отказывается от взыскания неустойки 3. госпошлина подлежит возвращению из бюджета в 100% размере В чем будет отличие такого мирового соглашения от обычного отказа от иска? Очень нужно нормативное обоснование, что в мировое соглашение можно включать условия об отказе от иска. Спасибо!

Добрый день! С 25.10.2019 г. при отказе истца от иска возврату из бюджета подлежит 70% госпошлины в соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК "При заключении от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины" Остальные 30% cуд взыскивает с ответчика или это является расходами самого истца? Спасибо!

Добрый день! Дело рассматривается арбитражным судом, назначена дата предварительного судебного заседания. Истец до даты судебного заседания подает в суд ходатайство об отказе от иска. В таком случае определение о прекращении производства по делу будет вынесено в судебном заседании? Есть ли процессуальная возможность прекратить производство по делу раньше даты судебного заседания?

Возврат денег с ООО. Заказали оборудование у ООО. Заплатили деньги, но оборудование так и не было поставлено. Возможно ли вернуть деньги, если у ООО нет средств на счету и ничем не владеет? Если возможно, то каким образом?

ООО «Ремстройуправление» предъявило иск в арбитражный суд к муниципальному учреждению «Городская больница № 3» о взыскании 2 млн. руб. задолженности за выполненные работы и 1 млн. руб. неустойки. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, была привлечена администрация муниципального образования. В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик обязался в течение одного месяца погасить задолженность за выполненные работы в сумме 2 млн. руб., а администрация муниципального образования гарантирует перечисление на счет ответчика указанной суммы. Истец, со своей стороны, согласно указанному мировому соглашению, отказывается от требований о взыскании неустойки. Определением арбитражного суда мировое соглашение было утверждено, производство по делу прекращено. Проверьте соблюдение норм процессуального законодательства при заключении мирового соглашения.

ОАО «Суперцемент» предъявило иск в арбитражный суд к ООО «Строитель» о взыскании задолженности по договору поставки на том основании, что ответчик не рассчитался за полученную продукцию и, несмотря на то, что третейский суд, куда истец обратился в соответствии с третейским соглашением в договоре, вынес решение о взыскании задолженности с ответчика, последний от уплаты уклоняется. Как должен поступить арбитражный суд, решая вопрос о принятии данного искового заявления?

Здравствуйте, такой вопрос, меня подставили, по статье 159 прим 2 часть 4, история такова: когда мне было 19 лет я работала в течение года у (пусть будет Иван) Ивана курьером, развозила документы, оформление происходило каждые 3 месяца через центр занятости, потом что-то там произошло и центр занятости не выделил на меня это место и я временно перестала работать. Примерно через пол года позвонил Иван и предложил работу, уверял что все законно (подставил), предлагалось оформляться через центр занятости опять таки каждые 3 месяца, получать деньги как соц помощь от государства (допустим получил 14 тысяч, а перевел 9) , было задействовано много студентов, кто то прошел как свидетель, кто то как соучастник, мне повезло меньше. Моя сестра проходит как свидетель, в последний год моей «работы» она тоже устроилась (на тот момент она была несовершеннолетней). В июне того года к нам приехали оперативные работники ,произвели обыск, в отделе производили допрос, я написала явку с повинной и частично признала свою вину( иначе меня не хотели отпускать до проведения допроса) , меня отпустили под подписку о невыезде. Сестру уже вызывали на допрос, она не стала свидетельствовать против себя и своего родственника по 51 статье , еще там сказали что тот допрос сестры что был летом куда то исчез( база полетела или типа того) , ей сказали то по переводам у нее проходит 129 тыс, у меня примерно 500. Вопросы: 1) у нас есть адвокат, но у меня такое ощущение что он создает видимость работы, договор у нас заключен на 100 тысяч, уже выплатила ему 50, и он вытягивал из меня деньги, хотя никаких следственных действий со мной еще не проводилось, нашла его на сайте raiting-advokatov.com, он там в черном списке, плюс он кормил обещаниями, сначала выйти как свидетель, потом по амнистии (9 мая будет 75 лет победы) после того как он понял что вытянуть из меня деньги у него больше не получится, он замолчал на эту тему, стоит ли поменять адвоката? 2) второй вопрос не менее важный, адвокат обещает что максимум мне светит 1.5 года условно или штраф (т.к моя роль во всей этой истории минимальна), но мне уже страшно верить его обещаниям ( характеристики у меня все положительные, на учетах никогда не стояла и тд) , возможен ли такой исход как он говорит? Или мне светит решетка? 3) бытует мнение что если тебя отпускают после допроса из отдела, то скорее всего ты не сядешь? и не могут ли мне что то «пришить» типа вовлечение несовершеннолетнего? Злого умысла у меня не было, для меня это огромный шок, меня подставили, боюсь за свое будущее… 4) если поменять адвоката сейчас сыграет ли это какую-то роль вообще, можно ли мне как то помочь в ходе следственных действий? Вообще 100 р для адвоката по такому делу это адекватная цена или слишком мало? [Ссылка] Рейтинг адвокатов и юридических компаний Москвы – отзывы, контакты http://raiting-advokatov.com