Арбитраж

У меня идет дело о бнкротстве, банкротом меня пока не признали, банк подал в суд и его требования судья удовлетворил, хотя я извещал суд о процедуре банкротства. Это в рамках закона? И что мне мне делать?

По обособленному спору о привлечении собственника имущества МУП и двух директоров к субсидиарной ответственности по заявлению конкурсного управляющего первая инстанция отказала. Апелляция оставила определение в силе. В кассационной жалобе заявитель уже конкурсный кредитор не согласен с определением и постановлением в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности собственника имущества предприятия должника в лице администрации. По поводу директоров в кассационной жалобе не упоминается, все изложенные доводы о нарушении судами 1 и 2 инстанции норм материального права касаются администрации. При этом конкурсный кредитор просит отменить определение и постановление, дело направить на новое рассмотрение. Вопрос: в каком объеме кассационная жалоба будет рассмотрена, в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности администрации или же в полном объеме включая директоров?

Необходимо от имени иностранной компании, у которой отсутствует ОГРН (поскольку зарегистрирована не в России), подать документы в Девятый арбитражный апелляционный суд: ходатайство о высылке в порядке ч. 4 ст. 271 АПК РФ заверенной копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, ходатайство об ознакомлении с делом, о выдаче заверенной копии протокола судебного заседания, подать замечания на протокол. На kad.arbitr.ru ОГРН относится к обязательным реквизитам, без него не отправляется. 1. Как нам получить копию постановления (как отправить ходатайство о высылке постановления)? 2. Вышлют ли несколько экземпляров постановления, если в ходатайстве указать количество, например: "в трех экземплярах"? 3. Как подать ходатайство об ознакомлении с делом (можно ли будет сразу на месте ознакомиться)? 4. Как получить заверенную копию протокола судебного заседания и подать замечания на протокол?

Постановление апелляционной инстанции арбитражного суда по обособленному спору в деле о банкротстве на определение первой инстанции изготовлено в полном объеме 05.02.2021г. Обжалование по АПК предусмотрено в срок не превышающий одного месяца. Кассационная жалоба получена лицом участвующим в деле, при этом на почту поступила 06.03.2021г. На сайте Арбитражного суда первой инстанции информация о поступлении кассационной жалобы в суд появилась 09.03.2021г. Вопрос: пропущен ли срок подачи кассационной жалобы, при условии что в жалобе кассатор ходатайствует о его восстановлении не приводя ни каких доводов уважительности причин пропуска.Восстановит ли суд срок на подачу жалобы?

Есть решение арбитражного суда в пользу истца. Решение полностью не соответствует требованиям заявленным в иске. Решение гласит как "Признать ненормативный правовой акт недействительным полностью", но при этом не учитывает тех требований, которые указывались в иске. Подавалось заявление на исправление ошибок, но был получен отказ. Что можно сделать в данной ситуации?

Здравствуйте, в арбитражном суде ответчиком представлен в материалы дела поддельный документ, изготовленный от лица умершего участника ООО истца. По ходатайству истца о фальсификации судьёй был поставлен вопрос о назначении экспертизы и стороны на это согласились. Был сделан запрос в экспертное учреждение, в ответе на запрос эксперт указал на необходимость предоставления образцов почерка погибшего. Подскажите, может ли ответчик представлять такие образцы? Есть ли возможность обосновать судье, что ответчик сфальсифицировавший документ, может представить сфальсифицированные подписи, с учетом того, что сам подписант уже умер.

ИП Трефилов Д.Г. (подрядчик) и Астафьев С.В. (заказчик) заключили договор на проведение свадьбы, по условиям которого подрядчик обязался за вознаграждение подготовить для заказчика сценарий мероприятия, консультировать заказчика по вопросам организации подобных мероприятий, а также непосредственно провести мероприятие в качестве ведущего. Сценарий мероприятия не предполагал воплощение в нем какого-либо творческого результата, который мог бы претендовать на признание его объектом авторских прав. Астафьев произвел Трефилову оплату за подготовку сценария мероприятия в размере 50 тыс. руб. Свадьба была запланирована на 05 июля 2019 г. 16 мая 2019 г. заказчик сообщил подрядчику, что из-за ссоры с невестой свадьба отменяется, и потребовал вернуть денежную сумму, уплаченную за подготовку сценария мероприятия. Подрядчик отказался выполнить данное требование, сославшись на то, что уже приступил к подготовке сценария и уже подготовил его наполовину. Более того, подрядчик потребовал от заказчика оплатить 50 тыс. руб. за возможность получать консультации по организации свадебных мероприятий с момента заключения договора до момента отмены свадьбы. Заказчик требования подрядчика не признал, поскольку, несмотря на наличие у заказчика возможности обращаться за консультациями, он этой возможностью ни разу не воспользовался. В результате Астафьев обратился в суд с требованием о взыскании с Трефилова 50 тыс. руб., уплаченных за подготовку сценария мероприятия, а Трефилов предъявил Астафьеву встречный иск об оплате стоимости консультационных услуг в аналогичной сумме. Помогите, решить спор, пожалуйста

Добрый день! Мной был арендован автомобиль в каршеринговой компании на несколько суток. В один из дней управление ТС было передано человеку, у которого есть водительством удостоверение, и в процессе езды на автомобиле мы наехали на бордюр. Повредили шину и диск. По истечению арендного периода в мой адрес был направлен штраф согласно пункта договора присоединения о запрете передачи управления третьим лицам в размере 75к рублей с видеофиксацией нарушения с камеры на зеркале заднего вида. В письме указано, что оплатить штраф необходимо в течении 24 суток, также за неуплату штрафа начисляется пеня в размере 1000 рублей за каждые 3 дня. Если по истечению 28 дней штраф не оплатится - дело передадут в суд. Как оспорить штрафные санкции или их отменить? Как быть?

Ситуация такая, в 2018 году мы обратились в УФАС Краснодарского края (далее УФАС КК) о нарушении ч. 3 ст. 10 135-ФЗ выраженное в виде установления экономически необоснованной цены на услуги предоставления доступа к инфраструктуре. Решением УФАС КК по делу № 205/2018 от 25.02.2019 АО НЭСК-Электросети были признаны нарушившими ст. 10 135-ФЗ. старая цена в размере 120р. была признана экономически обоснованной, АО НЭСК-Электросети было выдано предписание о пересмотре установленной цены в размере 300 руб в сторону снижения с учетом цена установленных в 2014-2016 гг. (цена в размере 120р.) роста инфляции и изменения ставки НДС. Далее было три суда, суд первой инстанции(дело А32-23248/2019) отменил решение УФАС. Мы как третьи лица обратились с апелляционной жалобой, нашу жалобу удовлетворили, решение суда первой инстанции отменили. затем была кассация (заявитель АО НЭСК-Электросети), в удовлетворении жалобы было отказано. УФАС в судах апелляционной и кассационной инстанциях не участвовали. Вроде бы все, мы так думали, на самом деле не все. время идет НЭСК цены не меняет, мы обратились в УФАС, те проигнорировали наше письмо, мы обратились в прокуратуру - оттуда пришел ответ о том что УФАС КК продлило срок исполнение предписания (ст. 51 135-ФЗ) аж до апреля 2020 года.фактически на год уже после решения суда. Мы пошли в УФАС КК ознакомились с документами и подали иск в суд о признании недействительным определения УФАС КК о продлении срока исполнения предписания, поскольку мы полагаем что "несогласие с решением суда вступившим в законную силу" не является уважительной причиной. именно так писали НЭСК в своих ходатайствах о продлении срока исполнения предписания в УФАС КК. Сразу после первого судебного заседания НЭСК вдруг "досрочно" исполняет предписание и пересматривает цену с 300р до 297р, хотя как следует из предписания цена должна быть 120р + инфляция + 2% (изменения НДС). Мы обращаемся опять в УФАС КК по поводу предоставления информации о проведения мероприятий по контролю исполнения предписания. потом возникает длительный перерыв - короновирус. летом мы повторно пишем письмо - нас игнорируют. мы опять пишем письмо по обычной почте, с описание вложения. опять игнор. В итоге мы направили жалобу в ФАС РФ на бездействие УФАС КК, поскольку те не проводят проверку по факту исполнения предписания. Ответа на нашу жалобу мы не получили еще, обещают после праздников, но после разговора с исполнителем (срок ответа уже прошел) - нам сказали что будет отказ. И нам пришло письмо от УФАС КК (все таки пришло по истечению 3-х месяцев как они должны ответить ) В этом письме написано (дословно) АО НЭСК-Электросети письмом ХХХХ от 01.02.2020г уведомило УФАС КК о мерах предпринятых во исполнения предписания № 3-205/2018, в частности цена пересмотрена в сторону снижения. Искодя из вышеуказанных обстоятельства УФАС КК полагает что оснований для проведения проверки не имеется. иначе говоря - джентльменам верят на слово. и еще они сообщают что в данный момент рассматривается заявления ООО ТРИ О Телеком по поводу установления экономически необоснованных цен на услуги по доступу к инфраструктуре в отношении АО НЭСК-Электросети.. Что мы хотим, мы хотим получив ответ от ФАС РФ с отказом от проведения проверки (мы в жалобе на бездействие так и просили), хотим их действия обжаловать в порядке ст. 197-198 АПК РФ. К сожалению постоянно ездить в мск мы не сможем, это накладно, да и дел много на месте. в связи с этим ищем представителя.

Интересует следующий вопрос: есть определение 21 апелляционного суда. Ответчик подал кассационную жалобу. Я планирую обратиться в суд с отдельным заявлением о взыскании судебных расходов. Согласно ч. 2 ст. 112 АПК РФ, у меня на это есть 3 месяца. И правильно ли я понимаю, что эти 3 месяца будут исчисляться с момента принятия решения судом по кассационной жалобе, а не с момента вынесения определения апелляционным судом? Просто не хотелось бы проморгать момент.

Здравствуйте! Между ИП и ООО был заключен договор аренды нежилого помещения до 2023 года. Арендатор выехал из помещения в ноябре 2019 года.Уведомление и акт возврата направил Арендодателю в марте. Арендодатель уведомление и акт проигнорировал и обратился с иском в суд о взыскании арендной платы с арендатора и взыскании договорной неустойки по дату фактического исполнения обязательства. Исковые требования арендодателя были удовлетворены. Арендатор в свою очередь обратился с иском в суд к Арендодателю о признании договора прекращенным с марта . В исковых требованиях арендатору было отказано. Пока шли судебные разбирательства, Арендодатель сдал помещение в аренду новому арендатору и направил в адрес арендатора соглашение о расторжении с необоснованными денежными "драконовскими" требованиями и условиями, что в связи с расторжением договора аренды по соглашению сторон необходимо произвести оплату "драконовских" сумм и тогда акт возврата будет подписан.Вопрос, правомерно ли требование Арендодателя начисление договорной неустойки с учетом того, что помещение занимается другим арендатором?